С тех пор Запад и ненавидит Путина!

Категория "Политическая сатира и юмор" 
в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)" 
 

Оказывается, Путин, поработавший в разведке, больше не верит агентам влияния (слишком хорошо их знает), а верит в преданность своей стране. И это с точки зрения либералов — огромный недостаток!

"До сих пор ведутся споры о том, почему после 2000 года Россия отвернулась от Запада.

Реформатор Борис Ельцин еще стремился к близости с Европой и США; Владимир Путин же, одержимый лояльностью и властью, не нашел общего языка со "слабыми" гражданскими политиками, связанными демократическими правилами", - пишет на страницах швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung Владислав Иноземцев, известный российский экономист, основатель и директор "Центра исследований постиндустриального общества".

"Я могу ошибаться, но я твердо уверен, что глубинная причина этого раскола заключается не в геополитических разногласиях, а в личностной разнице между российским лидером и его западными коллегами.

Чтобы понять корень проблемы, нужно осознать, что Путин - не политик и даже не военный, он шпион, который скорее верит в лояльность, доверие и связи, чем в институты, иерархию или приказы", - полагает автор статьи.»

Оказывается Путин «ни во что не ставит демократию и права человека». Как интересно!..

А как же Борис Николаевич законно избранный парламент расстрелял из танков, посреди российской столицы, на глазах у всего мира — и никаких вопросов про демократию и права человека не было?

Причём не только лучшие «люди с прекрасными лицами» до сих пор его обожают, но и западные «коллеги и партнёры» простили ему ту «шалость»…

Равно как и другую шалость: фальсификацию президентских выборов в 1996 году.

Ведь давно уже все знают, кто там победил на самом деле.

Но Запад сказал, что нечего разводить всякую демократию, когда в России у них уже есть Ельцин: «свой» парень, который всех «устраивает».

Попробуй сегодня «не признавать» Путина, которого поддерживает большинство населения!..

С Ельциным-то было куда удобнее: в России он проиграл, и поэтому от Запада зависело, признавать или не признавать.

И сколько решений Борис Николаевич потом принял не в интересах страны, а чтобы продолжали признавать — одному богу известно. Естественно, «коллегам и партнёрам» это нравился гораздо больше!

А что касается разногласий с Западом, давайте припомним: даже после того, как террористы Басаева захватили 1 сентября, в праздничный день, школу с детьми, и потом над ними издевались — ВСЯ западная пресса отказывалась называть их террористами!

Оказывается, это были «повстанцы»!

Которых следовало не обвинять, а понять и простить, а лучше — поддержать!

Когда напали на США в 2001 году, то американцы потом в две страны вторглись под этим предлогом и миллионы людей положили.

 А Путин, вишь, как-то не так освобождал заложников на «Норд-Осте».

Так что ответ очень простой: отношения с Западом не сложились потому, что Запад никогда и не собирался их «складывать», а ждал момента, когда Россию можно прийти и спокойно добить.

А при Путине Россия взяла — и передумала умирать, какое огорчение.

С тех пор Запад и ненавидит Путина!

https://youtu.be/FDKBTaRLCA8