Почему "вежливые" ракеты Путина делают Запад культурным?
На модерации
Отложенный
Арктика веками была российская, Запад никогда на нее не претендовал, а наша интеллигенция глумилась: "кому мол вообще в двадцать первом веке нужны территории, да еще и северные.
Только отсталая Россия может ими гордиться".
И вот демократичнейший Обама заявляет, что Россия теперь не может одна владеть столь важной транспортной артерией.
Какой сюрприз! Америка не только объявила наши севера крайне важными для всей планеты, но и готова за них воевать с Россией.
Правда вдруг оказалось, что у них ледоколов нет.
В Европе уже вовсю пишут в соцсетях: "да какие мол проблемы, надо пойти и завоевать газовые месторождения России и сразу кончится энерго кризис".
Правда опять же одна неприятность: помимо ледоколов у них нет еще и "Авангардов", а у нас есть!
В 2016 году демократка Хиллари Клинтон говорила публично, что если выиграет выборы, то собирается заняться ядерным шантажом России, а чуть раньше Обама уже начинал подобные телодвижения и обещал разместить ядерное оружие у наших границ.
И разумеется так и поступили бы, но в 2018 году Владимир Владимирович Путин анонсировал новейшие системы вооружения: "Посейдон", "Сармат", "Кинжал", "Пересвет" и другие.
В США решили не начинать и убедились, что мультики Путина все-таки совсем не сказка.
Многие говорят: лучше бы потратили деньги на культуру и образование, но при этом забывают важные вещи.
В 1941 году у нас не было "Цирконов" и "Авангардов", поэтому фашисты полностью уничтожили Петергоф, дворец в Царском, в неизвестном направлении исчезла оттуда и Янтарная комната.
Восстанавливая все это, Россия потратила чудовищные деньги.
76 лет прошло с окончания войны, а реставрационные работы еще не везде окончены.
Конные скульптуры Петра Клодта на Аничковом мосту до сих пор посечены осколками немецких снарядов и все потому, что тогда в июне 1941 года у нас ракет не было.
Даже после 1991 года, когда все лежало в руинах, у нас все еще оставалось ядерное оружие и результат известен.
Когда НАТО сперва бомбил, а потом расчленял Югославию там говорили простую и понятную мысль: "смотрите, русские, Запад делает с нами то, что хотел бы, но не может пока что сделать с вами".
История показала, если Европа не воюет, объединившись против кого-то, то она воюет внутри себя.
Трижды удавалось Европу объединить и каждый раз при Наполеоне, Гитлере или при нынешних США ее объединяли против России.
Ради столь великой цели эти благородные рыцари даже в своих вечных склоках как-то забывали и договаривались.
Сегодняшний Евросоюз раздирают бешеные противоречия и США это не устраивает.
Им нужна единая империя под их личным управлением.
И, как они поняли из истории, только против России можно объединить Европу в успешно управляемый монолит.
Так, как это было сделано в эпоху холодной войны.
Правда есть проблема, там до сих пор слишком хорошо помнят, как сокрушительно проиграли во Второй Мировой.
Поэтому требуется глобальная операция по переписыванию истории и памяти.
В Европе сносят памятники, рассказывают нелепые истории как они уже почти победили, но тут то ли дождь, то ли снег, то ли туман помешал их планам.
Шесть лет шла Вторая Мировая война, десятки миллионов людей погибли и все 6 лет туман, дождь и снег мешал им победить.
Американцам хотелось бы и в России историю переписать.
Делается это с помощью всяких Резунов(Суворовых) и при поддержке "Эхо Москвы", Собчак и прочих многочисленных деятелей.
Много сделали, чтобы нанести удар по народной памяти о Победе.
Они не понимают зачем каждый год выходит Бессмертный Полк, зачем памятник Жукову стоит у Красной площади, не понимают зачем был построен Главный храм ВС России, а возле него мемориальный комплекс "Дорога памяти".
Они вдруг заделались защитниками православия и говорят, что это якобы не по-христиански возле храма ставить памятники, относящиеся к военной победе.
Но они не знают, что этой традиции на Руси уже более 200 лет.
После победы над Наполеоном в Главном храме страны, а тогда это был Казанский собор в Санкт-Петербурге, были выставлены ключи от городов, захваченных нашей армией на пути в Париж и еще целый ряд воинских реликвий.
А возле собора были установлены и стоят по сей день памятники двум главным полководцам Отечественной войны 1812 года Михаилу Кутузову и Барклаю де Толли, а сам Кутузов еще и похоронен в Казанском соборе как защитник земли русской.
Так что не надо слушать этих самозванных радетелей за православие, вещающих нам о том, как не положено якобы по христианской вере.
В общем, в наши дни к задачам по укреплению армии и созданию нового оружия у МО России добавились еще и задачи по защите нашей памяти и истории, и отражения информационных нападок, чем Шойгу успешно и занимается.
Новое оружие создавать задача сложная. В США давно поняли, что невозможно делать лучшее в мире оружие только для себя.
Если ты не продаешь его в другие страны, то у тебя никогда не будет таких предприятий и денег на создание таких технологий, которые позволят тебе опережать другие страны. Это две части перетекающие друг в друга.
Когда твое оружие лучше и его все покупают, а когда его все покупают оно и стоить начинает намного дешевле.
И появляются заводы, научные центры, уникальные специалисты и технологии, которые позволяют и дальше делать оружие, остающееся лучшим в мире, и поэтому его продолжают покупать. И так по кругу.
Наше же оружие обеспечивает мир и безопасность не только в России.
Если Индия закупает наши С-400, то можно быть уверенным, что на нее не нападут ни Пакистан, ни Китай и в регионе не разразится война, которая могла бы и нас зацепить.
Надежная защита заставляет относиться с уважением, вести себя культурно и цивилизованно, обеспечивает мир и процветание всех стран.
Мы же помним как цивилизованные европейцы хотели захватить наши месторождения, вот вам и великий феномен для культурологов и философов и прочих творческих личностей.
Оказывается, что европейцев делают цивилизованными не века их якобы просвещенной истории, а только русские ракеты.
Когда "Авангарды" и "Цирконы" на посту, тогда и только тогда Европа и США становятся цивилизованными.
Ну разве это не выдающийся вклад России в мировую культуру?
Комментарии
как то так