Сокуров, Кадыров и национальный вопрос

 Вернуть России русскость – и все «сокуровские спекуляции» будут исчерпаны

Как известно, Президент России 9 декабря провел очередную ежегодную встречу с членами Совета по правам человека (СПЧ). В.В. Путин сделал замечание члену СПЧ, режиссеру Александру Сокурову, напомнив, что заседание СПЧ – это не дискуссия, а обмен мнениями, иначе оно превратится в ток-шоу. Сокуров на встрече высказал мнение, согласно которому республики Северного Кавказа в настоящее время имеют ярко выраженный «национальный характер» и предложил отпустить тех, кто не хочет жить с Россией. Глава государства, мягко выражаясь, не согласился с такой точкой зрения.

Сокуров рассказал Владимиру Путину о ряде проблем в стране, предложил отпустить тех, кто не хочет жить с Россией, имея в виду республики, которые имеют «ярко выраженный национальный характер». После этого «диалога» президента и режиссера глава Чечни Рамзан Кадыров написал в своем Телеграм-канале, говоря о Сокурове: «Не нравится мне эта продажная морда!». Также Кадыров предложил компетентным органам проверить слова Сокурова на антигосударственный и экстремистский характер. Он также подчеркнул, что «Чеченская Республика была, есть и будет неотъемлемой частью Российской Федерации». Парламент Чечни намерен обратиться к главе Следственного Комитета РФ Александру с просьбой дать правовую оценку словам Сокурова на заседании СПЧ. Зачем-то сам Сокуров в комментарии изданию "Подъем", наверное, в целях продолжения самопиара, на обвинения в том, что своим вопросом он фактически призвал к нарушению территориальной целостности страны, сказал, что он не сможет избежать ответственности, если будет принято решение его арестовать. На что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков исключил арест режиссера Александра Сокурова. И ещё Сокуров, видите ли, заявил о готовности еще раз по данной теме встретиться с Путиным.

Если говорить в целом, то из этой истории получается какое-то нагромождение. Безусловно, Сокуров, известный своими либеральными установками, стремился подлить маслица в огонь тонких вопросов государственного единства страны, а также имперского понимания России, намеренно мешая в одну кучу порочные идейки и действительные проблемы в национальных республиках России. С одной стороны Сокуров верно говорит о национальном крене в республиках, проблемах с молодежью в этих регионах («все республики сегодня носят национальный характер… вся власть в руках коренных людей, развития нет или почти нет»), с другой – антигосударственный тезис "отпустить" регионы Кавказа. На что В.В. Путин и сказал: «У вас не выступление, а манифест. Набор проблем и набор страхов, которые есть у какой-то части наших граждан».

Надо отметить, что заявление Сокурова на эти темы не первое, и раньше он пытался навязывать подобного рода «дискуссии». И тут же, на этом фоне, какие-то смешные вбросы про арест Сокурова, явно чрезмерная эмоциональная реакция Кадырова, выраженная словами про «морду», что переходит все рамки публичных высказываний должностного лица.

Между тем, если говорить об этом вопросе, то нужно решать в России проблему федерализма.

 Жаль, что поправки к Конституции 2020 года почти не затронули этой важнейшей сферы. Речь должна идти об изменении статусов республик в составе России с национально-территориальных единиц на национальные. Действующая Конституция России, отдельными своими положениями декларируя равноправие субъектов Российской Федерации (регионов России), другими положениями наделяет национальные республики в составе России более широкими полномочиями в отличие от территориальных (не национальных) субъектов России (областей и краёв, городов федерального значения России). Так, республики могут иметь свою Конституцию, федеративные договоры о разграничении полномочий с федеральным центром, национальный язык.

Российского федерализма (до 1917 года) не было в истории и не должно быть сейчас, принципы государственного устройства современной России не соответствуют исторической основе. Именно ленинский федерализм обеспечил территориальные предпосылки к распаду СССР посредством организации национальных конфликтов в конце 80-х – начале 90-х 20-го столетия в союзных республиках СССР. По большому счёту такие же территориальные принципы и риски заложены под Россию. Именно федерализм из ленинского прошлого, замешанный на крайних формах этнического национализма и русофобии позволил в своё время Ельцину заявить республикам: «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить». Окрепшие за 30 лет «демократических реформ» в России национальные «элиты» и этнические националисты национальных республик России, при таком государственном устройстве, могут в любой «благоприятный» для них момент вновь потребовать отсоединения от России. Как видим, «либералы», в данном случае в лице Сокурова, тоже весьма «трудятся» над этим вопросом.

Многие ученые и политологи противопоставляют унитарность и имперскость. Мол, либо унитарное государство, либо империя. В исторической России унитарность и имперскость прекрасно сочетались. Россия на всех исторических этапах (до 1917 года) была унитарным государством. И при этом считалась в мире крупнейшей и сильнейшей империей. Поэтому и сейчас Россия должна быть и Империей, и унитарным государством с точки зрения своего внутреннего устройства.

Вопрос «культурной автономии» и «автономии» в смысле административного деления государства – разные вещи. Ничто не мешает любому народу России развиваться в своих (не республиканских) территориальных образованиях. А потому необходим переход от национально-территориального устройства России к территориальному, необходимо уравнивание статусов республик, областей и краёв России. Все территориальные образования должны быть во всём равны, управляться из единого центра по единым законам. Путь к этому должен быть обеспечен поправками в действующую Конституцию России.

Кроме этого нужно положить конец либеральным играм по бесконтрольному миграционному потоку, в том числе – внутренней миграции из национальных республик России на территории с преимущественным проживанием русских. Нужно прекратить формирование «российского народа», нация русская, а не российская. Короче – вернуть России русскость. Таким образом, все «сокуровские спекуляции» будут исчерпаны.