Запад промахнулся: не все вакцины от COVID-19 одинаково полезны

На модерации Отложенный

29 ноября 2021

Источник: nmedics.ru

 

Вакцины не помогают?

Если верить статистике, в среднем 65 % жителей Европейского Союза уже получили свою дозу вакцины.

 

Тем не менее это не мешает пресловутой «Дельте» заражать ежедневно несколько десятков тысяч человек в каждой стране.

 

Несколько недель назад европейцы шарахались от приезжих из России, дескать, понаехали из «чумного» региона.

 

Однако сейчас только в Германии ежедневно заражаются порядка 80 тыс. человек.

 

В одной из самых вакцинированных стран Европы Голландии каждые сутки фиксируют 23 тыс. заражённых.

 

О том, насколько жёсткий карантин вводится в регионе, стоит рассказывать российским QR-противникам на специальных курсах.

 

Голландцы обязаны четыре дня в неделю работать удалённо и носить маски даже на улице.

 

При этом – внимание! – ограничения касаются даже привитых.

 

В Германии всерьёз подумывают о тотальной вакцинации и вводят «правило 2G» (от нем. geimpft oder genesen – привит или переболел).

 

Это означает, что немцу, чтобы сесть в автобус, метро или просто прийти на работу, необходимо либо привиться, либо переболеть COVID-19.

 

Чехия, которой и так достаётся в Европе больше всех, вводит режим ЧС.

 

Европейцы называют новую волну эпидемией невакцинированных и готовы к попранию основ демократии.

 

Местные активно протестуют – полиция в ответ активно поливает граждан из водомётов.

Происходящее в Европе похоже на театр абсурда – регион очень близок к достижению столь желанного коллективного иммунитета, но болезнь даже и не думает отступать.

 

Наоборот, COVID-19 очень комфортно себя чувствует в Старом Свете.

 

Неужели правы отечественные «аналитики», которые так мастерски связали рост заболеваемости COVID-19 в России и ускорение темпов вакцинации?

 

Ответ на этот вопрос, по традиции, стоит искать в показателях смертности.

 

В упоминаемой Германии при 80 тыс. ежедневных заражений умирает от коронавируса около 200-300 человек.

 

То есть в 4-6 раз меньше, чем в невакцинированной России.

 

Даже с учётом различного уровня медицинского обслуживания у нас и в Европе, это объясняется формированием начального коллективного иммунитета.

 

И, естественно, большей сознательностью граждан.

Неожиданное объяснение сложившейся ситуации могут также дать результаты исследования, опубликованного в статусном журнале The New England Journal of Medicine.

 

Результаты его говорят, что с западными вакцинами не всё так хорошо.
 

Просто о сложном

Если весь мир разделился на «ваксеров» и «антиваксеров», то вакцины против коронавируса на векторные и РНК-вакцины.

 

Как раз о различии двух концепций и идёт речь в исследовании британского журнала.

 

Задача была оценить, насколько долго держится иммунитет после прививок Pfizer, Moderna (РНК-вакцины) и Johnson & Johnson (векторная).

 

Нам с вами эта история интересна прежде всего из-за того, что «Спутник V» – это векторная вакцина.

 

Почему британцы не исследовали российский препарат?

 

Как известно, ВОЗ до сих пор не дал одобрение «Спутнику V», и в Европе он не сертифицирован.

 

Да и тяжело было найти британцам необходимое количество привитых первой в мире вакциной.

 

Но, с определённой долей условности, мы можем экстраполировать результаты исследования на российский «Спутник V».

Принципиально векторная и РНК-вакцины не отличаются – та и другая заносят в человеческие клетки исходную информацию о вирусном белке.

 

Любая клетка обладает удивительной способностью производить всё подряд, если для этого есть необходимые ресурсы и информация, закодированная в РНК и ДНК.

 

Этим, кстати, и пользуется коронавирус, когда атакует клетки и перепрофилирует их на производство себе подобных.

 

При этом, конечно, клетка стремительно истощается и умирает.

Создание РНК-вакцин – это даже для западных биотехнологов оказалось очень прогрессивным событием.

 

Фактически Pfizer и Moderna вносят в клетку очень быстроходный станок в виде матричной РНК, который оперативно начинает штамповать белки вируса.

 

Немного, конечно, но этого хватает, чтобы иммунная система научилась быстро распознавать угрозу и оперативно реагировать.

 

Именно в скорости формирования иммунитета основное преимущество РНК-вакцин.

Векторные вакцины, такие как «Спутник V», AstraZeneca и Johnson & Johnson, действуют по отработанной схеме, внедряя в клетку исходную форму, на основании которой уже строится матричная РНК.

 

Внедрение происходит, к слову, с помощью аденовируса, вызывающего обычный насморк.

 

А дальше в клетке на базе данных мРНК синтезируется белок коронавируса.

 

Получается, в сравнении с Pfizer и Moderna, гораздо дольше – на формирование первичного иммунитета уходит до нескольких дней.

 

Окончательно иммунитет у РНК-вакцин появляется спустя две недели, а у векторных через 17-21 день.
 

Запад промахнулся

В исследовании, опубликованном в британском медицинском журнале, авторы решили выяснить, насколько долго держится иммунитет после вакцинирования.

 

Так вот, у пациентов, привитых Pfizer, титр или концентрация антител к коронавирусу упал через несколько месяцев в 29-34 раза!

 

У такой же РНК-вакцины Moderna в 16-44 раза.

 

А антитела от векторной Johnson & Johnson за этот же период времени не только не упали в концентрации, но даже повысились.

 

Всё говорит о том, что прививаться РНК-вакцинами необходимо чаще – как минимум два раза в год, а лучше три-четыре.

 

У Pfizer есть редкие, но довольно неприятные побочные эффекты – миокардиты, паралич Белла и синдром Гийена-Барре.

 

Большая часть осложнений со временем проходит, но американский медицинский регулятор запретил ревакцинироваться РНК-прививками чаще, чем раз в восемь месяцев.

 

А за это время, напомним, титр антител к COVID-19 может упасть до критических показателей.

 

До смертельных случаев не дойдёт, но тяжёлое течение коронавирусной инфекции никто не исключает.

 

Учёные рассчитали, что если привить 100 % населения любой страны мира исключительно вакциной от Pfizer, то без скорейшей повторной прививки коронавирус никуда не уйдёт.

 

А повторные прививки несут много побочки, особенно для пожилых.

 

Такой вот замкнутый круг, из которого выбраться можно только с помощью векторных вакцин. Не в этом ли причина новой волны COVID-19 в Европе?

 

Страны, массово вакцинировавшие своих граждан РНК-вакцинами Pfizer и Moderna, а также не предусмотревшие повторной прививки, теперь вынуждены поливать из водомётов недовольных очередным локдауном граждан.

 

В Соединенных Штатах также зафиксирован феномен с парочкой Pfizer/Moderna.

 

Первоначально в популяции вакцинированных всё было хорошо, но через несколько месяцев взлетела смертность.

 

Уточним, что умирали люди непривитые, но они получили свою дозу COVID-19 из-за снижения коллективного иммунитета в популяции.

 

Всё как в учебнике вирусологии.

 

Интересен британский кейс с векторной вакциной AstraZeneca, которой привились примерно половина всех вакцинированных в стране.

 

Причём большая часть из этих людей старше 40 лет.

 

И каков итог – относительная смертность в Великобритании ниже в два раза, чем в Израиле и США как раз на период вспышки «Дельты».

 

Похожая ситуация и в ряде стран Южной Америки, использующих преимущественно векторные вакцины.

Но и с векторной Johnson & Johnson не всё так просто. Здесь никак не обойтись без сравнения с отечественным аналогом «Спутник V».

 

Американская версия несёт в себе меньше «ударной силы» – всего 50 млрд аденовирусов-векторов и при этом вводится однократно.

 

Российская вакцина, как известно, состоит из двух доз, каждая из которых содержит уже более 100 млрд аденовирусов-векторов.

 

То есть даже «Спутник-лайт» эффективнее заморского Johnson & Johnson.

 

Остаётся только найти в себе силы и вакцинировать 80 % населения страны.

Автор:

Евгений Федоров, к.б.н.