Эволюционный Марш - это ставка прежде всего на план Глазьева, а не на самого Глазьева

С. Глазьев:
https://glazev.ru/articles/6-jekonomika/96623-svet-s-vostoka

1. Он призывает брать пример с Китая с его социальным рейтингованием граждан - якобы это служит созданию совершенного человека. На самом деле это цифровой концлагерь, который превращает человека в раба системы, гораздо более тоталитарной, чем когда-либо в истории человечества. Ведь будут наказывать уже и за мысли - следя за посещением интернет-сайтов, выражением лица и т.д.
Я уже писал об этом китайском безумии - схожем с истреблением воробьёв при Мао Дзедуне:
https://natur-socialism.livejournal.com/26308.html

2. Но при этом Глазьев выступает против обязательной вакцинации:
https://tsargrad.tv/news/glazev-prjamo-zajavil-o-denezhnom-interese-objazatelnoj-vakcinacii-v-rossii_444242
А она как раз в Китае-то наиболее жёсткая - в том числе благодаря и тотальной цифровизации. То есть, Глазьев противоречит сам себе. Не говоря уже о том, что таким образом он вступает в ряды ковид-диссидентов, вольно или невольно дестабилизирующих Россию (Ковид-Майдан):
https://evolution-march.livejournal.com/1915826.html

3. Это всего лишь два примера антипатриотической деятельности Глазьева. А вот ещё - например, его сотрудничество с антипутинистами, которым он сам тормозит свой план:
https://evolution-march.livejournal.com/1965887.html
Да и в других сферах он тоже не образец патриота - например, был скандал с его женой, у которой сожгли дорогущий роллс-ройс. Да и сам Глазьев - выходец из либеральных кругов, был соратником Гайдара и Чубайса и даже работал в ельцинском правительстве.

4. На этом основании меня часто критикуют за то, что Эволюционный Марш под сменой экономического курса подразумевает план Глазьева - мол, как же патриоты могут опираться на такого человека? Они не умеют отделить мух от котлет - ведь Эволюционному Маршу нужен не сам Глазьев, а его план, который никак не меняется от того, что делает Глазьев как личность. Этот план созвучен взглядам других антилиберальных экономистов (Делягин, Хазин, Катасонов и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1480178.html

5. Почему же тогда план именно Глазьева? Его личные отрицательные качества перевешиваются положительными (пока, во всяком случае - а там видно будет):
а) Он входит в путинскую вертикаль - даже после ухода с поста советника президента остаётся в ней (министр ЕЭК):
https://evolution-march.livejournal.com/1858081.html
Это облегчит компромиссы Эволюционного Марша с Путиным - для него гораздо легче будет идти на уступки плану "своего человека", чем антипутиниста (например, Делягин выступал на антипутинском Болоте-2011).

Это важнейший фактор - ради этого стоит отложить на второй план тему деструктивности Глазьева.
б) Он наиболее авторитетен среди патриотических экономистов - академик РАН и т.д.
в) Он наиболее авторитетен и опытен среди патриотических экономистов как политик - был в руководстве партии "Родина" (на её пике), выдвигался в президенты и т.д.

6. При всём этом план Глазьева не догма - по обстоятельствам его можно смягчить (хотя он и так компромиссный):
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
И даже изменить более серьёзно - согласно гибкости Эволюционного Марша.То есть, невозможен культ не только личности Глазьева, но и и плана Глазьева.
Не говоря уже о том, что содержание нового курса для ЭМ - вопрос второстепенный. Главное - это новаторская тактика смены курса (игра на расколе во власти):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html

Правильно расчленённый Глазьев

Глазьев к рабству цифровому
Нас призвал - Китаю вслед.
Как ни ври, тут по-любому
Глобалистский трафарет.

И при этом он в майданном
Антиваксерском строю -
На пути и тут обманном,
Тешит дурь и тут свою.

И при этом он из гущи
Вырос ельцинистских гнид,
И ещё того ведь пуще -
С радикалами тусит...

Как же Эволюционный
Марш его на флаг берёт?
Тут лишь верхогляд шаблонный
Видит логики просчёт:

Глазьев патриотам нужен,
Но не человек, а план -
Тот, что тупостью не сужен:
Струйки в щель, а не таран!

Впрочем, Глазьев - член системы.
Не сыграть на этом грех:
Ближе к Путину, чем все мы -
Значит, ближе с ним успех!

В общем, вновь необходимы
Мухи и котлеты врозь.
Где они неразделимы -
Там свирепствует "Авось"...