Загадочная смерть

    5 декабря 2021 года исполняется 230 лет со дня смерти композитора Моцарта. О нем у меня написана целая книга.Сегодня я начинаю частями публиковать очерк, приуроченный к дате его загадочной гибели

      Смерть Моцарта наступила в ноль часов пятьдесят пять минут 5 декабря 1791 году. Лицо, остановившее маятник часов в квартире композитора Моцарта, до сего дня не установлено. Скорее всего, это мог сделать врач. Убедившись в смерти композитора, люди в штатском похищают тело Моцарта и тайком увозят его на кладбище святого Марка в Вене. Там, возле раскрытой могилы, их уже ждет кладбищенский землекоп. Смерть композитора Моцарта полна загадок. Сам Моцарт уверял свою жену Констанцу, что некто всыпал в его вино яд, когда он, вернувшись из Праги, ужинал у Сальери. За три дня до этого в Праге где с триумфом состоялась премьера оперы Моцарта «Милосердие Тита». Но со времени злосчастного ужина до дня смерти Моцарта прошло четыре месяца. Поэтому медики-эксперты утверждают, что, если в состав яда входила ртуть, то за четыре месяца она должна была полностью выйти из организма и причиной смерти ртуть стать уже не могла. Если же ртуть действительно присутствовала, то кто-то должен был малыми дозами постоянно подсыпать яд в еду Моцарта не реже одного раза в неделю. Этим человеком мог быть только тот, кто делил с ним обеденный стол. Такими людьми могли быть его ученик Зюсмайер и его ученица Магдалена Хофдемель. Жена должна быть исключена из числа этих лиц, так как последние месяцы жизни Моцарта она провела у своей матери в городе Мангейм. Кроме прочего, если яд впервые мог попасть в вино Моцарта непосредственно из руки Сальери, то только он мог быть тем человеком, который позже либо передал яд исполнителю, либо сам руководил его рукой. Тем более что сам Сальери, как следует из показания свидетелей, узнав о смерти Моцарта произнес: «Туда ему и дорога. Проживи он еще года три, и мы все могли остаться без куска хлеба». И все же суд города Милана в 1997 году вынес вердикт, согласно которому вина Сальери в отравлении Моцарта не доказана в виду отсутствия прямых доказательств.  Каждый, кто хоть отчасти знаком с процессом судопроизводства, знает, что под отсутствием прямых доказательств подразумевается отсутствие прямых улик, таких как отпечатки пальцев, кровь на одежде, признательные показание подозреваемого, подтвержденные выводами предварительного и судебного следствия, а также показания свидетелей. Но, помимо прямых улик существуют и косвенные, которые при их выстраивании, вполне могут лечь в основу обвинения. Одной из косвенных улик по праву признан почерк преступника. То есть, все те характерные приемы и метода, включая само орудие убийства, которые использует преступник для достижения своих целей. И, обратив внимание на ряд косвенных улик, нельзя не заметить, что вслед за Моцартом – гибнет его ученик – тот самый Зюсмайер, которому кто-то перерезает горло опасной бритвой. Днем позже некто покушается на жизнь ученицы Моцарта - Магдалены Хофмедель. Довести преступный умысел до конца, убийце мешает муж Магдалены Хофмедель. И тогда уже не ей, а её мужу убийца перерезает горло опасной бритвой. Сама Магдалена Хофмедель чудом остается жива, но, вызванная на допрос, наотрез отказывается сообщить что-либо следствию под тем предлогом, что она лишилась способности говорить из-за раны в горле, нанесенной ей рукой убийцы.

Но ее показания вскоре опровергают соседи потерпевшей, с которыми она подолгу и вполне сносно общается.
      Налицо ситуация, при которой таинственный убийца убирает свидетелей. Кто же он такой - этот злодей?
      Спустя три десятилетия после смерти Моцарта Сальери на исповеди в соборе святого Стефана признается в убийстве Моцарта. И в приступе раскаяния пытается перерезать себе самому  горло все той же опасной бритвой. В этом поступке различим почерк таинственного убийцы и само орудие убийства - опасная бритва.   Но Сальери объявляют человеком, лишившимся рассудка, и помещают в психиатрическую клинику со строгим наблюдением, что исключает возможность судебного разбирательства.
     Теперь о косвенных уликах, которыми издавна пользовалась христианская церковь для доказательства вины человека, подозреваемого в преднамеренном убийстве. Подозреваемый в убийстве обязан был присутствовать в церкви во время отпевания своей жертвы. Многолетняя практика доказывала, что во время отпевания жертвы убийца либо покинет храм, либо упадет в обморок. Но отпевание не могло состояться в силу того, что неустановленные лица в день смерти Моцарта тайно похищают его тело. И в ту же ночь предают тело Моцарта земле. Как, впрочем, и тело мужа Магдалены - Франца Хофдемеля. О дне похорон Моцарта не могли знать даже вездесущие репортеры «Общей музыкальной газеты», с полос которой потом долго не сходило признание Сальери в убийстве Моцарта.
     Теперь два слова о том, а были ли у Сальери мотивы для убийства Моцарта? Да, такие мотивы у него были. Во-первых, первым музыкантом Европы считался уже не Сальери – учитель Шуберта, Листа и Бетховена, а выскочка Моцарт. Со смертью Моцарта титул первого музыканта Европы вновь вернулся бы к Сальери. Второй мотив. Из королевской казны на содержание трех придворных капельмейстеров отпускалась определенная сумма. Она не становилась меньше, если кто-то из капельмейстеров умирал или увольнялся, а делилась между двумя оставшимися. До тех пор, пока не брали в штат третьего капельмейстера. В случае смерти Моцарта, его должностной оклад достался бы Сальери. Сальери к тому времени уже имел восьмерых детей от своей жены Терезии. Семеро его детей вскоре после смерти Моцарта внезапно умерли. Позже сам он скажет, что за три чужие жизни он отдал семь своих. Свидетелем признания Сальери был его лечащий врач, сообщивший об этом факте журналистам. Поучается, что за смерть Моцарта, Франца Хофдемеля и ученика Моцарта - Зюсмайера Сальери заплатил жизнью семерых своих детей.
     Так как в ходе следствия некто, имевший большую власть, постоянно вмешивался в расследование и порой даже формировал информационное поле, ряд серьезных исследователей усмотрели во всем этом масонский заговор. Но стоило этим исследователям сделать первый шаг, как следы подозреваемых тут же обрывались. Так был ли в действительности заговор? Если он был, то кто они – эти масоны? Чтобы ответить на эти вопросы, нам придется на время погрузиться во тьму веков.

продолжение следует.