Почему Казахстан повторяет путь Украины: слабый президент, националисты и не только

Интереснейшее интервью вышло на портале украина.ру, его дал руководитель отдела Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин, который уже появлялся на страницах нашего канала. Сегодня его будет ещё больше.

Большой эксперт по Центральной Азии, да и сам, кстати, из Алматы. #казахстан

Выбор есть всегда

Он говорит о риске прихода к власти в Казахстане местных «нациков» и повторения «украинского сценария». То есть, по всей видимости, с силовым захватом власти, реакцией России и появлением русских (и не только русских) республик, с деградацией экономики и государственным фиаско. 

#геополитика

 Хочу поделиться цитатами и своими соображениями по этому поводу.

КАЗАХСТАН НА ПОРОГЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ВЫБОРА

Действительно, Казахстан сейчас, словно богатырь на распутье. Решает, пойти ли ему направо, налево или прямо. Нюанс в том, что только один путь верный, а два остальных: «коня потеряешь» и «мёртвым будешь». Андрей Грозин формулирует это так:

«Либо мы строим халифат (где все будет по справедливости и все будут молиться на пятничной молитве), либо мы выбираем единственного геополитического союзника. Кто-то говорит, что для этого нужна Россия, кто-то говорит, что для этого хороши Штаты, кто-то говорит о Китае, но этот раскардаш в голове — главная проблема экспертного сообщества и общественной мысли Казахстана и Центральной Азии. Судя по социологии, которая оттуда доходит, люди не очень хорошо представляют, как дальше будет складываться жизнь»

Полная аналогия с ситуацией на Украине до 2014 года, когда киевские власти пытались усидеть на всех стульях сразу, и метались между Европой, Россией и фантазиями о собственном величии. #госпереворот

Грозин говорит, что ощущения скорых тектонических перемен, и возможно, не самых приятных, жители Казахстана чувствуют остро:

«Если раньше нервное напряжение в Казахстане было связано с ожиданием того, как Назарбаев будет покидать свой пост, то сейчас оно связано с внешней политикой. Страна постоянно находится в ситуации, когда все от нее требуют какой-то определенности, а она выдать эту определенность не может и не хочет» 

БОРЬБА ПРОТИВ РУССКОГО МИРА

Расцвет национализма тоже никуда не деть. Это роднит с Украиной ещё сильнее.

«Языковые патрули» и тыканье пальцем по национальному признаку

Причём, национализма эмоционального, иррационального, а не обдуманного, который не исходит из того, как выгоднее казахам на перспективу, а из того, как бы задеть и по возможности унизить другой народ. #казахстан сегодня

Накладывая это на традиционную жузовую коррупцию, получает то, о чём говорит эксперт:

«Вопросы на местах решаются в зависимости от этнической или клановой принадлежности. Но в этом разницы между Тарту или Атырау нет. Русских зажимают и там, и там. Их воспринимают как «пятую колонну» и людей, которые в случае форс-мажора способны создать проблемы, и их стараются окружить флажками. Тут Казахстан и Эстония одинаковы. Разница только в методиках. Против русского мира борются все»

Пока не вся система власти занята такими «борцунами», однако, тенденция на лицо. Националистам покровительствуют на самом верху:

«У Токаева сложился не очень хороший имидж. При Токаеве во власть в Казахстане пришли казахские нацики, которые неровно дышат к «Туркестанскому легиону» и другим не очень хорошим товарищам, которые любят Майдан и «нашу и вашу свободу».

Янукович и Токаев во многом политически похожи. Повторит ли второй судьбу первого?

ТОКАЕВ СЛАБЫЙ ПРЕЗИДЕНТ, КАК ЯНУКОВИЧ

Президент Казахстана #касым-жомарт токаев очевидно для всех, не имеет той полноты власти, что была у Назарбаева. Он пытается заигрывать с националистами, как Янукович когда-то, чтобы повысить свою значимость, считает Андрей Грозин, и это уже создало Казахстану проблемы:

«Пауза в российско-казахстанских отношениях, о которой все знают, но стараются не говорить, связана именно с этим. Если при Назарбаеве вся эта свора сидела под плинтусом и вылезала только тогда, когда ей щелкали пальцами, то теперь она поднимает голову. Либо Токаев делает это сознательно, либо все эти «языковые патрули» просто пользуются тем, что он не до конца контролирует власть» 

Кто-то спрашивает «кто главнее в Казахстане», а некоторые отвечают «Назарбаев, конечно»

Заигрывать с националистами навыков ему хватает, а вот контролировать их не может.

Прямо, как украинские президенты выглядит Токаев:

«Его папа в камерах НКВД активно склонял к сотрудничеству с советской властью всех этих национал-патриотов. Токаев просто не до конца контролирует ситуацию в стране, а бороться с нациками, имея такого папу и русскую жену, ему неудобно»

«Токаев не полноправный» - так его иногда называют в интернете соотечественники. Ведь Назарбаев и сейчас сохраняет значительную власть в своих руках. Именно Нурсултан Назарбаев пока является гарантом стабильности в Республике. Однако, он скоро неизбежно уйдёт. Уже вот и пост главы партии «Нур Отан» передал Токаеву. Да вот беда, политические элиты не воспринимают Токаева в качестве центра силы. Уйдёт Назарбаев, «уйдут» и Токаева, скорее всего. Причём, как замечает Андрей Грозин, руками всё тех же националистов:

«Пока Назарбаев жив, у него (Токаева - прим.) есть полномочия, и пока он похлопывает Токаева по плечу, у Токаева все хорошо, несмотря на межэтнические столкновения, взрывы на складах и энергетический кризис. А если нацики эту ниточку обрежут, все может быть совсем по-другому, и Казахстан превратится во вторую Украину» 

УХОД ОТ РОССИИ

Естественный для Казахстана выбор союза с Россией сейчас торпедируется политическим влиянием США, а с другой стороны экономически мощным Китаем. Пытается играть свою игру и Турция, которая выполняет по отношению к Казахстану ту же роль, что долгие годы играла Польша по отношении к Украине: манящий светоч западного мира, приёма в НАТО и «лучшей жизни» вне российского влияния. #сферы влияния

У Токаева стремительно сокращается поле для манёвра. Опять же, как у Януковича. Он уже не сможет вернуть в лампу джина национализма:

«В Казахстане становится все больше казахского, и всего меньше русского. И если Токаев на этом фоне будет душить националистов, значительная часть правящего класса воспримет это в качестве неприемлемой ситуации. Это вызовет определенное противодействие, а он и так висит на ниточке, которая привязана к первому президенту»

РОССИЯ НЕ БУДЕТ СТОЯТЬ В СТОРОНЕ

Казахстанские блогеры всё чаще пишут про «Будапештский меморандум», про то, что на своей территории Казахстан волен делать то, что хочет, про необходимость всем учить в обязательном порядке государственный язык.

ОДКБ не бросит Казахстан, если что

Иногда читаешь и словно попал на Украину образца 2013 года: накануне грандиозного шухера.#конфликт

И нужно всем понимать, что Россия не будет вчитываться в какой-то старинный меморандум, если у её границ начнётся такая же, как на Украине политическая каша. Будут решительные действия. В этом я с согласен с Андреем Грозиным:

«Наши военные не зря свой хлеб едят. Возможные форс-мажорные обстоятельства, которые были на Украине, намотаны на ус…

В России отношение к Казахстану выстраивается в связи с украинским опытом (обжёгшись на молоке, дуем на воду)» 

Это значит, что Россия не будет долго уговаривать, как уговаривала Киев. Значит, федерализация и глубокая реформа государственности…

В финале интервью Грозин пытается снизить градус и рассказывает о миролюбивости внутренней политики Казахстана и о том, что всё не так уж плохо. #центральная азия

Вот здесь поспорю

Мне представляется очевидным, что Казахстан семимильными шагами идёт по пути Украины. К катастрофе приводит именно мультивекторность, неспособность определиться с союзниками.

У Казахстана сейчас исторический шанс обеспечить устойчивость своей молодой государственности: громко и словом и делом заявить о необходимости теснейшего союза с Россией.

Это могло спасти Украину, это может спасти Казахстан. #политический прогноз

К сожалению, пока Нур-Султан повторяет все ошибки Киева. С огромной вероятностью получить и результат тот же: развал государства, Гражданскую войну, экономический упадок, депопуляцию и полный кризис государственности.