Пора собирать народное ополчение!

Пора собирать народное ополчение                        Ноябрь 2005 года

(преодолеть западное умственное иго)

 Только ли марксисты коммунисты?

Никак не хотел реагировать на открытое письмо красноярским коммунистам Сергея Месяца, заместителя председателя историко-родословного общества,  по поводу памятника Сталину. Так же, как многие другие, получил его письмо в октябре, просмотрел его и отправил в урну. Уж больно объемистое письмо и тратить время на переубеждение убежденного антисталиниста не хотелось.

 Однако письмо появилось в «Красноярской газете» да еще с ответом уважаемого беспартийного коммуниста Ивана Ивановича Соколова. Ветеран пытается доказывать Месяцу свою (нашу) правду. Но им, «демократам», как их называет И.И. Соколов, наша правде не нужна. У них своя правда, которая для нас является кривдой. Мы живем с ними в разных измерениях. Об этом – ниже. 

Придется написать несколько строк еще и потому, что  в оригинале письма Сергей Месяц упрекает меня за то, что я в начале 90-х годов критиковал Сталина за отход от линии Ленина, за то, что социализм насаждался казарменный, а сейчас Сталина защищаю.

Было дело. В конце 1980-х все мы были захвачены вихрями «перестройки», читали массу вновь опубликованных книг, ранее лежащих «на полке». Выходили огромным тиражом толстые журналы, где публиковались произведения Приставкина, Бека, других авторов, «разоблачающие» Сталина, но еще восхваляющие, или, по крайней мере, защищающие социализм и Ленина. Это теперь уже ясно, что работа «пятой колонны» в СССР была отлажена очень четко: сначала Сталин, потом Ленин и сама идея коммунизма, социализма. Так постепенно, растянуто вытравливали из голов советских людей идеалы эпохи Ленина - Сталина. И многому люди поверили. Поверил тогда и я, что Сталин – «злой гений», нарушивший планы Ильича. Не тот социализм, вроде как, строил.

Но это мое заблуждение, основанное на недостатке информации для анализа,  длилось недолго. Уже в 1994 - 95 годах я стал подписывать свои статьи в «Красноярской газете»: «Русский коммунист С. Маслов». Таковым я остаюсь и сейчас. Многие ортодоксальные коммунисты возмущаются: «Что это за русский коммунист?! Коммунист и есть коммунист, он – интернационалист!» Нет, дорогие мои, я именно РУССКИЙ коммунист. Если говорить коротко, то я отсчитываю историю коммунизма не от Карла Маркса, а от Иисуса Христа, как минимум. Были даже ДОхристианские коммунистические общины. Например, община ессеев (примерно 200 – 150 лет до Рождества Христова). Многие исследователи считают, что именно из этой общины  вышел Христос. Так что не зря говорят, что первым коммунистом был именно он. Хотя он не был первым, но основатель мировой религии, по сути, проповедовал именно коммунистические ценности. Это уже много позже, после III – IV века, иерархи - служители культа приспособились и тесно прижались к светской власти, оставив бедным лишь надежду на загробный рай. «Не мир, но меч принес я в этот мир», - слова Христа - защитника бедных. На основании этих слов, другие исследователи говорят, что Христос вышел из секты зелотов - тех, которые сражались насмерть партизанскими методами  с захватившим Иудею римскими войсками.

От Маркса пошел уже пролетарский коммунизм. Это более узкое классовое учение эпохи пролетарских революций. Поэтому, можно быть коммунистом, но не быть марксистом. Но нельзя быть марксистом и не быть коммунистом. Я подхожу к  учению Маркса, как он и завещал – творчески. Уже не раз писал, что без ревизии и канализация засоряется. Без ревизии может быть только ВЕРА, но не учение и, тем более,  не наука. Наука опирается на практику (критерий истины). Поэтому восхвалять по любому поводу того же Маркса глупо. С. Месяц, хоть и скрыто, сам не замечая этого, восхваляет. Ведь он (и подобные ему «западники») видит коммунизм (социализм) глазами Маркса, который разрабатывал теорию пролетарской революции для западного типа общества. Другого социализма они не признают.

Славяне и русские были для Маркса реакционными народами, мешающими прогрессу. Это не новость, просто надо читать всего Маркса, а не только то, что выпячивалось и пропагандировалось. Вот только маленький отрывок из работы С. Г. Кара-Мурзы «Основания марксизма: этничность в тени классовой теории»: «В шкале ценностей, на которой стоит обществоведение Маркса и Энгельса, ценности свободы и справедливости вовсе не занимают высшей позиции, как было принято считать в советской трактовке марксизма. Гораздо выше них находится прогресс, понимаемый как приращение благосостояния Запада. Страдания угнетенных народов (можно сказать, эксплуатируемых трудящихся) являются  несущественным фактором, если угнетатели и эксплуататоры принадлежат к нациям - носителям прогресса.

Цель исторического развития, которому служат эти избранные нации, оправдывает средства. Энгельс пишет: «Конечно, при этом дело не обходится без того, чтобы не растоптали несколько нежных национальных цветков. Но без насилия и неумолимой беспощадности ничто в истории не делается, и если бы Александр, Цезарь и Наполеон отличались таким же мягкосердечием, к которому ныне апеллируют панслависты в интересах своих ослабевших клиентов, что стало бы тогда с историей!»

То есть для Марса и Энгельса было несущественно: погибнут ли на пути к прогрессу некоторые нации. А прогресс они понимали как приращение благосостояния Запада. Ради этого не жаль было и русских, как «реакционный народ». Так что в России действительно социализм строился не по Марксу, и даже вопреки его учению.

Чужие.

Не буду отвечать на письмо С. Месяца по пунктам его рассуждений о Сталине – «враге демократии и прогресса». Скажу только, что письмо это – яркий образец иудейской многословности и «наведения тень на плетень». Да, уважаемый Сергей, с тех пор, как мы с Вами переписывались (дискутировали) через «Вечерку» в начале 90-х много воды утекло. С тех пор я не только понял, что Сталин – гений, сумевший выйти на понимание «русского вопроса» в контексте мировой истории, но и узнал много интересного по «еврейскому вопросу», мучающего Россию не одно столетие. Причем изучал этот вопрос не только по «антисемитской» литературе, но и по литературе еврейской. Очень много можно почерпнуть, например, на интернетовских еврейских сайтах. За 13 лет прочитано сотни тысяч страниц. От «Main kampf» А. Гитлера до текстов с сайта evrey.com c  очень интересными ответами раввина Элиягу Эссаса.  О нем я упомянул не просто так, а с целью защитить себя от обвинений в национализме со стороны русофобов.

Вот отрывок из  разъяснений рава Элиягу: «Евреи… - это сообщество людей, имеющих особую, еврейскую душу. Она служит «духовным сосудом» для постижения Торы. И, следовательно, дает возможность реализовать на земле «задание, полученное от Всевышнего».  Такую дополнительную душу человек получает при рождении (только от матери еврейки) или в результате завершенного и осуществленного по всем правилам гиюра (переход в еврейство – прим. С.М.). 

Никакие соображения расового, этнического, географического и прочего характера к определению «что такое еврей» не относится…. Тот же китаец, если он завершил процесс правильного (не «липового») гиюра в Китае, по законам и традициям нашего народа, с того самого момента считается евреем».

Раз «еврей» - не национальность, то  пугало национализма не может относиться к евреям. Поэтому они придумали жупел «антисемитизма», которым бьют любого, лишь упомянувшего не ласково евреев. Но и здесь «прокол». Семиты – это, прежде всего, арабы, народы Палестины. У евреев, бродивших более 2000 лет по всему миру, мало, что осталось семитского. Особенно у тех, кто стал евреем в результате гиюра (как тот самый китаец).  Или, например, евреи - сефарды и евреи – ашкенази совершенно разные даже внешне. Так что ни о каком антисемитизме говорить здесь вообще нельзя. Можно говорить лишь о юдофобии… Ну да ладно, примем их правила игры.  

Вот слова Зеева Жаботинского, одного из лидеров сионизма, сказанные им в 1909 году:  «Только евреев превратили в какое-то запретное табу, на которое даже самой безобидной критики нельзя навести, и от этого обычая теряют больше всего именно евреи, потому что. в конце концов, создается такое впечатление, будто и самое имя «еврей» есть непечатное слово, которое надо пореже произносить… 

Повторяю – то, что назревает в некотором слое русской интеллигенции, не есть еще антисемитизм. Антисемитизм очень крепкое слово, а крепкими словами зря не следует играть. Антисемитизм предполагает активную вражду, наступательные намерения. То, чем веет теперь…. то не антисемитизм, а нечто отличное от него, хотя родственное и, быть может, служащее предтечей антисемитизму. Это асемитизм. В России это слово мало известно, зато за границей, где куда лучше знают толк в разных оттенках жидоморства, оно давно в ходу. Это не борьба, не травля, не атака: это – безукоризненно корректное по форме желание обходиться в своем кругу без нелюбимого элемента».

У нас любят, чуть что, глушить неугодных тяжелыми ярлыками: «фашист», «националист», «антисемит». Могут и мне приклеить подобный ярлык. Но я уже давно этого не боюсь и других призываю не бояться обсуждать сложные вопросы отношений русской цивилизации с евреями, которые, судя по словам рава Элиягу, являются сообществом людей, выполняющим задание (какое?), полученное от Всевышнего.

Надо иметь в виду, что тот же Элиягу разъясняет, что крещение, принятие ислама -  ужасные для евреев действия. Даже цитировать основателей рукотворных религий (христианство, ислам, буддизм и т.п.) ни в коем случае не следует. Это не безопасно для евреев  в духовном смысле. Это чужие религии, которые созданы людьми, и только их религия - иудаизм – от Всевышнего.

Видимо у нас с иудеями разные Всевышние судя хотя бы по тому, как они не любят Христа, называя в Талмуде Деву Марию развратной женщиной, зачавшего ребенка от римского солдата. Иисус сказал фарисеям: «Ваш отец – дьявол!»  Это слова  НАШЕГО Евангелия -  Нового Завета, который иудеи не признают. Это их право. Но это значит, что мы – ЧУЖИЕ друг другу уже по духовной составляющей. И мы, асемиты, хотим обойтись в своей жизни без навязываемых евреями схем и идеологий. Мы хотим жить в России по-русски.

Столкновение двух суперэтносов.

Я так много говорю о  «еврейском вопросе», потому что он очень важен в понимании того, что происходит сегодня в России.

Произошло очередное столкновение двух цивилизаций: «западной» и «русской». Почти весь западный мир уже завоеван и пропитан духом иудейства. Особенно США. Можно подробно описать, как происходило это завоевание через контроль над финансами, средства массовой информации, внедрение в правящую элиту своих женщин (жен высокопоставленных чиновников стран запада). Все это уже многократно описано, и желающие знать – знают это.

Евреи и русские – не нации, а суперэтносы. Оба – мессианские. Только миссии у них разные. Евреи стремятся «властвовать над миром», как обещал им их бог (по словам Христа – дьявол, ибо нельзя служить Богу и момонне одновременно), хотят, чтобы другие народы служили им. Русские же хотят послужить миру (а не евреям), спасти мир от надвигающейся катастрофы материального потребительства и морального разложения, деградации человечества. Ну скажите, если у американцев основной инстинкт – секс без разбора партнера, то чем человек отличается от кролика?  Наш Бог наверху, а их – внизу.

Кто бы и как бы не убеждал вас, что все изложенное выше – мракобесие и вообще «антисемитизм» - не верьте. Я  материалист, хоть и не грубый, и надо понимать, что более, чем  трехтысячелетняя история еврейского народа (из них 2000 лет в галуте – рассеянии), жившего замкнуто, не могла не сказаться на особенностях  этого народа. Даже на особенности психики. Естественно, есть и исключения из правил, но речь не об исключениях, а о правиле. И было бы все ничего, если бы они не лезли со своим уставом в наш монастырь. Лезут!

Мы – разные. У нас разные религии, культура, мировоззрение, традиции. Особенно – религии, заложившие основы культуры и традиции. Это – корни народов. Бесполезно спорить: кто лучше. Просто мы – разные. И от корня оливы никогда не вырастет береза.

Мы настолько разные, что великий провидец Достоевский записал в своем дневнике: «Жиды погубят Россию! Погубят и обгложут ее косточки». И вот сейчас  наглядно видно: Россию губят.  «А причем тут евреи?», - спросит оболваненный ими же обыватель.

Россию ведут по пути так называемого прогресса, по пути Запада. Того самого, дух которого пронизан еврейством. Сам Карл Маркс, кстати, внук раввина (Мордехай Леви), писал в своей ранней работе «К еврейскому вопросу» (1843 г.) о том, что капитализм – это дух  еврейства. Маркс прекрасно знал еврейство и вот его заключение: «Деньги - это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Деньги - это всеобщая, установившаяся как нечто самостоятельное, стоимость всех вещей. Они поэтому лишили весь мир - как человеческий мир, так и природу - их собственной стоимости. Деньги - это отчужденная от человека сущность его труда и его бытия; и эта чуждая сущность повелевает человеком, и человек поклоняется ей.

Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом. Вексель - это действительный бог еврея. Его бог - только иллюзорный вексель».

После Реформации XVI – XVII веков Запад полностью попал под влияние иудейского духа. Тогда  капитализм получил мощное развитие в Европе, а следом - в Америке.

США уже создавались под полным контролем еврейства. Посмотрите, например, на американский доллар. На однодолларовой купюре сплошная масонская символика: усеченная пирамида из 13 ярусов, глаз «Великого Архитектора Вселенной» над ней, слова: «Новый порядок на века», 13 стрел у орла в лапе, 13 листочков и 13 бутонов на ветке акации (священное дерево масонства), 13 полос на щите, 13 пятиконечных звезд, составляющих звезду Давида и т.д.

Сейчас идет не первая атака со стороны западной цивилизации на Россию. Еще в 1470 году в составе  литовской делегации, вместе с приглашенным князем, в Новгород приехал жид Схария сотоварищи. Они уже тогда чуть не сделали на Руси «либеральный» переворот. Ввергли в свою ересь многих  людей, даже архимандрит Симонова монастыря Зосима и невестка Великого князя подпали под их влияние. Иоанн III даже взял  в Кремль двух (тайных) еретиков: попа Дионисия и протопопа Алексия.  Жидовствующие ругались над Честным Крестом, святыми иконами. Они говорили: «Надругаемся над этими иконами, как жиды надругались над Христом». Эта ересь была непримиримым и в то же время потаенным отрицанием основ христианства. То есть уже тогда была попытка сломать Россию на западный манер. 

Только благодаря великим усилиям наших предков, среди которых особо выделяются своим стоянием за Русь епископ новгородский Геннадий и ученые монахи, преподобные  Нил Сорский, Паисий Ярославский и Иосиф Волоцкий. Более 30 лет шла непрерывная борьба с ересью жидовствующих (так называли новгородскую ересь). И только в 1504 году состоялся собор, окончательно покончивший с ересью. Вся эта история подробно изложена в «Просветителе», труде Иосифа Волоцкого. Очень актуально – надо читать всем патриотам России.

Можно вспомнить и хазарский каганат, и крестовые походы на Русь. Смутное время начала XVII века и поляки, жиды  в Кремле, поход Наполеона, известно кем финансируемый, попытки Антанты поделить Россию, натравливание Гитлера на СССР – звенья одной цепи. Тогда «перестройка» не удалась, и уничтожение России не состоялось. Россию спасало крепкое стояние в вере отцов, опора на корни русского народа, на память предков и, главное - стояли за Отечество всем миром. Сегодня корни подорваны, предков пытаются оплевать, мир расколот, а вера у каждого своя (плюрализм). Россия как никогда близка к катастрофе.

«Не те» евреи, «не тот» социализм.

В конце XIX, начале XX  века капитализм (дух еврейства) попытался укорениться в России.

Либералы кричали (как и сейчас), что надо жить, так, как живет «весь мир», то есть, для них, -Запад. Они получили мощный отпор со стороны русской цивилизации. Крестьянский мир, борясь против разрушения традиционной крестьянской общины, пошел за большевиками.

Но ведь среди руководства большевиков было много евреев? Да, но это были «не те» евреи. Это были, как их называли ортодоксальные иудеи, «сухие ветви» древа еврейского народа, которые давно отошли от иудаизма, Ветхого Завета, Торы, Талмуда, Мишны, Гемары и стали христианами или атеистами. Кстати, именно таких «не настоящих» евреев, в основном, уничтожали в концлагерях фашистской Германии. Зондеркоманды, охотящиеся за такими евреями, состояли, в том числе, и из «настоящих» евреев. Известно, что и среди высших руководителей Рейха было немало евреев.

В партии большевиков, как, впрочем,  в последствии и в КПСС, и в КПРФ  было как бы две партии. Партия марксистов – интернационалистов, рассматривавших Россию всего лишь этапом, эпизодом на пути к мировой революции, запалом к ней. И партия русских коммунистов, которые хотели установить в России  справедливое общество, основанное на почитании (а не отрицании) истории России, ее традиций. Они не отрицали Маркса, но, в основном, использовали его метод познания – диалектический материализм и марксистскую фразеологию.

Отсюда и столкновение Сталина с Троцким и другими интернационалистами – космополитами. Те хотели бросить Россию в костер мировой революции, как вязанку хвороста. Но революции в Европе задержались. Тогда космополиты решили, что Россия должна пройти классический путь развития капитализма по Марксу. Сталин знал Маркса не хуже их, но он знал и Россию. Учеба в духовном училище и затем в православной духовной семинарии (а это говорит о высокой образованности Сталина вопреки вранью «демократов» о его безграмотности) позволила познать душу России, ее коренное мироустройство. Тогда еще он начал понимать, что Россия – не Америка. И он начал строить русский социализм, преодолевая сопротивление «интернационалистов».

 Великая Отечественная война.  Год 1943-й, стал переломным годом не только в войне, но и в отношении к русской истории. В войска вернулись погоны (вспомните, как презрительно отзывались ранее о «золотопогонниках»). Открылось множество храмов по всему Советскому Союзу, прежде всего – православных. Тысячи священников были возвращены из лагерей и ссылок для пастырского служения. Появилось (часть еще перед войной) множество исторических кинокартин, вызывающих гордость за наше прошлое. Еще в 1935 году, когда Каганович взял с макета Красной площади макет собора Василия Блаженного, показывая, какая будет без него перспектива, Сталин буквально прошипел: «Поставь на место!» Этот факт зафиксирован в воспоминаниях современников. 

Все это не нравилось не только «мировой закулисе», стремящейся уничтожить Россию – СССР, как чуждую ей цивилизацию, обладающую огромными запасами сырья и энергоресурсов, так необходимых прожорливому Западу, но и ортодоксальным марксистам в СССР.  Сталин строил социализм «не так», не по Ленину, как убеждали нас и в начале 1990-х. Нет, Сталин просто продолжил творческий поиск Ленина применительно к условиям эпохи. Ленин пошел в разрез с Марсом уже при организации Октябрьского переворота. Россия, по Марксу, не была готова к социализму – не было материальной базы. И марксисты – меньшевики в лице Н. Суханова, например, критиковали Ленина за поспешность. Ленин же отвечал, что можно сначала взять власть, а потом строить социализм, в том числе руками буржуазии. Что он и проделал, переходя к НЭПу. Многие большевики тогда вышли из партии, противясь возврату, как им казалось, к капитализму.

Сталин строил именно русский социализм. А вот малообразованный Хрущев, «разоблачив» Сталина, начал «догонять и перегонять» Запад в части прогресса – наращивания материального благосостояния. То есть, советский социализм стал механически гнаться за Западом, упуская духовную составляющую русского народа. Такая гонка закончилась плачевно.  Проели (нет, еще и сейчас доедаем!), то, что заложили при Сталине, и его же «демократы» ругают! Воистину – подлость иудейская.

Два типа общества – два мироустройства.

Советский Союз, наследник Российской империи,  при Сталине в кратчайшие сроки стал мощным государством, вполне способным соревноваться с Америкой и Европой не благодаря чуду или рабскому труду узников ГУЛАГа, как вещают либералы. Кстати, едва ли не все подразделения ГУЛАГа возглавляли евреи, но на этом мы не останавливаемся. Сталин смог понять, что каждому типу общества должен соответствовать свой тип экономической, политической и социальной  организации этого общества. 

Сегодня над этой проблемой работают наши русские ученые, в том числе С.Г Кара-Мурза и красноярский доктор философских наук Николай Мефодьевич Чуринов, написавший, считаю, монументальный труд – монографию «Совершенство и свобода», раскрывающий два проекта науки – два типа общества. Метафизический, софистский проект науки, раскрывающий мир, как Универсум и годный для общества индивидуалистического (Запад). Диалектический проект науки, раскрывающий мир, как Космос соответствует коллективистскому типу общества (Россия, Восток). 

Книгу Н.М. Чуринова можно найти в сети Интернет по адресу: sibius.com/book/content.html  

Западное индивидуалистическое общество. Оно подкреплено соответствующей религией (католицизм, а позднее еще более соответствующее индивидуализму и капитализму протестантство). Католицизм слишком тесно переплелся со светским  миром,  Папа Римский всегда боролся с королями за верховенство в светской власти, он является еще и главой государства Ватикан.  Вся история Европы была предтечей нынешней организации их общества. Индивидуализм, стремление быть удачливее соседа, каждый сам за себя, обособленные хозяйства – фермы, ранчо и т.п. Это общество с ростом цивилизации  составило общественный договор с государством и назвалось гражданским обществом, противопоставляя себя государству. Государство нужно только для организации охраны частной собственности индивидов, как ночной сторож. Маркс писал, что у пролетариата нет Отечества, потому, что у  пролетариата нет частной собственности. То есть западное государство построено в интересах собственников.

Русское коллективистское общество. Православная религия, которая по духу своему общинная и не приемлет стяжания богатства. Все люди – братья. Православные патриархи  всегда были духовными пастырями русских государей, приводили в сознание пытавшихся зарваться правителей, напоминали о долге перед народом.  Именно ликвидация патриаршества в XVII веке привела в конечном итоге, как я считаю, к революции 1917 года. После Петра I руководящий слой российского общества оторвался от народной массы, стал на манер польской  шляхты высокомерно относиться к народу, как к быдлу. Большевики стали как бы бичом Божьим, когда власть перестала быть по-отечески заботливой для массы простого народа, а власть духовная была принижена. Была нарушена симфония власти светской и духовной. Так что же обижаться то на бич, господа православные?  И ведь именно при Сталине было восстановлено патриаршество на Руси – в СССР.

Русская крестьянская община жила миром. Ведь не бросали одиноких немощных стариков: они жили по очереди в каждом крестьянском доме. Это и называлось «пойти по миру», а вовсе не в чистое поле или под забор. Крестьяне мощно сопротивлялись разрушению общины, потому и провалились реформы Столыпина, пытавшегося перестроить Россию за манер Запада. Солдаты, переодетые в шинели крестьяне, совершили революцию. Да и рабочие были в первом – втором поколении из крестьян. Так что революция у нас была не столько пролетарская (как требовалось по Марксу), сколько крестьянская, а точнее – русская.

И Сталин для русского человека был не тираном, а Отцом нации, каким был до поры до времени Царь-батюшка. Строгим, но отцом. Потому никак не понять либералам – западникам, почему «этот тиран Сталин» столько раз нарушил «права человека», а народ его поддерживал и сейчас вспоминает добром, не взирая на ушаты грязи, вылитые на него посмертно «смелыми» разоблачителями? И не поймут никогда западники этого феномена. У них главный критерий свобода, а у нас – совершенство. У них свобода слова, а у нас совершенство слова. Потому сейчас многих русских тошнит уже от такой  ИХ свободы слова, когда матерщина вышла на экраны ТВ.

У них демократия, а у нас народовластие. Демократия лишь бледная тень народовластия. Демос – не весь народ, а только та его часть, что принимает участие в принятии решения. Всегда существовал избирательный ценз (имущественный, сословный, половой и др.) Сейчас тоже не голосует (не только в России, но и в США) половина, а то и более народа. Ценз остается, и только по видимости он добровольный. Фактически же народ нутром чувствует: какой смысл голосовать, если его голос ничего не решает вот уже 15 лет? Как говорится: голосуй не голосуй… 

Вообще, народ – это не только живущие сегодня люди, но и прошлые и будущие поколения: наши предки и потомки.

 При демократии к власти приходят те, у кого огромные состояния не зависимо от заслуг перед обществом. При народовластии к власти приводятся (сами не лезут!) лучшие люди, главное для которых – служение обществу и государству. Эти люди работают, чтя предков и думая о потомках. Именно к такому народовластию приближались Советы народных депутатов во времена советской власти. И критика их со стороны либералов за то, что не было альтернативы в бюллетенях во время выборов – опять же с «кочки зрения» западников.

Зато был отбор по всем параметрам на стадии подготовки к выборам. Компартия следила за тем, чтобы в Совете не были одни артисты, или  одни рабочие. Состав Советов соответствовал  составу общества. Кандидаты отбирались через трудовые коллективы, проводились открытые  собрания в цехах, на фермах, в институтах и т.п. Никакой бандит, вор или просто лентяй и тунеядец не мог проникнуть в Совет. Никто лучше трудового коллектива не мог отобрать кандидатов. Это, конечно, не нравилось ряду представителей творческой интеллигенции, мнящих себя самыми лучшими представителями общества. Зато сейчас они представлены всюду явно не пропорционально их представительству в обществе. Соответственно  их мышлению и живем…. Известно, как Ленин называл этот «мозг» нации.

Сталин был тираном для чуждых русскому обществу элементов (в том числе и русской национальности). Они его и клюют до сих пор, боятся  даже его памятника. Лучше бы они покинули Россию в сторону Запада, а нам дали жить по-русски. Мы уже давно сказали, что были и перегибы во время руководства страной Сталиным. Были перегибы и у Мао Цзе Дуна, но мудрые китайцы говорят: «Мао был на 10% не прав, а на 90% прав».  В Китае не топчут своих предков и уверенно двигаются вперед с  почти 1,5 миллиардным населением. Японцы тоже почитают всех своих предков и молятся за всех погибших воинов, павших за Отечество, не деля их на хороших и плохих.

Учиться у евреев.

Не могу не сказать об Израиле.

Первое. С. Месяц  в своем письме, являющем образчик иудейской многословности (заболтать суть вопроса), пишет: «Но взгляните на карту – ведь Германия «козявка» по сравнению с Советским Союзом» Это он к тому, что Сталин, почему-то, не смог раздавить «козявку», значит плохой полководец. Вообще -  злодей, не подготовившийся к войне.

Взгляните, господин родослов, на карту – Израиль вообще «микроб», а держит в напряжении весь Ближний Восток. Почему? Да потому, что ему помогают не только мощные США, но и еврейские олигархи всех «цивилизованные» стран. Они так же сначала помогали  Германии, а позднее на Германию работала вся оккупированная Европа. Вы бы лучше спросили – почему хваленый Запад так быстро лег под ноги  фашистской Германии? Потому что там индивидуалы! Свою шкуру сначала спасали. А всех спас русский народ – коллективист под руководством «Отца всех народов» Сталина. Сам себя не жалел этот народ, который обзывают рабским неблагодарные либералы. И Отец посылал на смерть не с радостью, а со слезами на глазах. НАДО! И русские шли выручать Европу, будь она неладна! Не впервой шли и все время выручали. Теперь получаем «благодарность».

Второе. Либералы, цвет которых составляет еврейство (посмотрите хотя бы на лидеров либеральных партий), то и дело советуют русским, как надо жить. Но мы ведь не советуем, как жить Израилю? А в Израиле существуют запреты на профессию для не евреев (даже для граждан Израиля) – около 80 профессий. И никто не кричит: «Караул! Нарушение прав человека!» Правильно делают – защищают свои национальные интересы. На всякий случай страхуются. Землю в частную собственность не продают, графу в паспорте с указанием национальной принадлежности не убирают, в правительстве – одни евреи.

Надо бы и нам брать с них пример. А то в правительстве России евреев во главе с премьером едва ли не больше русских, а телевизор хоть и не включай! Где русские песни? Где хотя бы Т. Петрова? Что-то не слышно ни «В лунном сиянии», ни «Вечерний звон»?  Даже Н. Кадышеву редко увидишь, все пародия на русскую песню  под руководством Надежды Бабкиной демонстрируется. А уж как включишь какую-нибудь «смехопанораму», так там сплошной «израиль». И все учат русских жить. И русские, потеряв чувство собственного самосохранения, хохочут. Год хохочут – нет миллиона русских, два хохочут - нет второго миллиона…

Кто Вы, мистер Путин?

Но ведь сегодня Путин у руля государства российского, вроде он  либералов отогнал? По делам суди: Путин продолжает либеральный курс, даже превзойдя Ельцина по результатам «реформ». И ничего не делается для налаживания своего высокотехнологического производства в России, только добыча и перекачка сырья! Колония классическая. Чья? Мирового капитала – сионистского в массе своей.

Для информации. Вот небольшой отрывок из книги «Еврейский синдром» Эдуарда Ходоса, руководителя Харьковской религиозной еврейской общины. Ходос разоблачает суперортодоксальную еврейскую секту Хабад, которая не признает даже государства Израиль (как построенного не точно по заветам Торы и Талмуда) и продолжает руководствоваться так называемыми «Протоколами сионских мудрецов» -  планом завоевания мирового господства. Хабадники, по словам Ходоса, строят «третью Хазарию» (государство под властью евреев) на территории стран СНГ. В книге показаны могущество этой секты, ее связи с сильными мира сего и доказывается, что «Протоколы сионских мудрецов» - не фальшивка, а действительный документ, которым руководствуются иудео-нацисты из Хабада.

Эдуард Ходос – наш земляк. Работал на Ачинской глиноземном комбинате инженером ПТО до 1972 года. Как видно - внутри еврейства сейчас идет непримиримая борьба. 

«...Впервые о нынешнем Президенте России Владимире Путине я услышал во время официального визита в Израиль в марте 1997 года. По приглашению израильского МИДа я вместе с тогдашним вице-губернатором Харьковской области Леонидом Стасевским посетил Израиль в рамках "программы экономического сотрудничества" между нашими странами. Нас ждала насыщенная программа, в которой основное место было отведено многочисленным встречам с представителями политической и экономической элиты Израиля. Среди них была запланирована встреча с президентом Ассоциации новых предпринимателей Израиля Радошковичем. На тот момент бывший эмигрант из Ленинграда Ицхак Радошкович уже имел солидный вес не только в своей стране, но, по слухам, и в "коридорах" Всемирного банка.

Наша встреча, в ходе которой обсуждались вопросы о возможных инвестициях в экономику Харьковского региона, носила сугубо официальный характер. Чего не скажешь о второй встрече с Радошковичем, с которым мы, возвращаясь на Украину, случайно оказались в одном самолете. Все время перелета из Тель-Авива в Киев мы с ним беседовали на разные темы. И в разговоре он мимоходом обмолвился, что его троюродный брат Владимир Путин имеет большие перспективы продвижения по карьерной лестнице в российской политике... А уже в августе 1999 года я воочию увидел результаты головокружительного карьерного взлета ранее мало кому известного Владимира Владимировича Путина».

Вот и думай: может правда, может – нет. Но по делам то получается правда...

*********

Не о Сталине надо спорить, а о том, как вырваться из тисков очередной «ереси жидовствующих». Как преодолеть западное умственное иго.  Ведь все либеральные рецепты, прописываемые России – смертельны для нее.

  Оппозиции нынешнему режиму надо объединяться на базе защиты традиционного русского коллективистского общества. И не важно: коммунист ты или просто русский патриот, православный, мусульманин или атеист.

Победить можно только  одержав верх  в теоретической, идеологической  битве.

Забыть все споры о Ленине, о Сталине, о Колчаке и Деникине.  Спасать Россию!

День 4 ноября – наш день. Надо собирать народное ополчение и выгонять из Кремля жидовствующих. Видимо это и хотели сказать нам депутаты «Единой России», проголосовав за «День народного единства», а мы не поняли…