Против всех или время выбора.

На модерации Отложенный

Страна на поъёме. Заметны успехи во внешней политике и экономике. По многим проблемам найдены неплохие решения, иногда не бесспорные. По многим направлениям партии сблизили свои позиции. Почему же всего 15% избирателей России из 100 поддержали партию власти на последних региональных выборах. Или голосуют те 15%, которые находятся на верху социальной лестницы.

 

Почему и с какого момента люди в таком количестве перестают доверять власти и голосуют . С моей точки зрения всё началось с эйфории, а после и все дозволености. Партия власти отвечает не только за успехи проводимых решений, но и за курс, который последние 2 года проводит партия.

 

Начали с отмены выборов губернаторов, под благовидным предлогом, будто не хватает полномочий для создания вертикали власти, а также проникновения во власть людей несущих угрозу территориальной целостности России. Кто бы спорил, что нужно наводить порядок, но почему именно таким образом?

 

Затем убрали графу- , которые по численности превзошли партию власти на многих региональных выборах. Зачем же народу давать право протестовать против злоупотреблений, да ещё находясь в большинстве. В этом случае берут прикрытие, что и было сделано. Не будут же критиковать популярного президента, между прочим, все законы подписаны им.

 

Затем убрали графу- <<Против всех>>, которые по численности превзошли партию власти на многих региональных выборах. Зачем же народу давать право протестовать против злоупотреблений, да ещё находясь в большинстве. В этом случае берут прикрытие, что и было сделано. Не будут же критиковать популярного президента, между прочим, все законы подписаны им.
 
При таком раскладе выборов, очевидно, что проводить политику нужно
опираясь на региональное большинство, маневрировать или идти на ком-промиссы. Если это его компрмиссы, нас это устраивает? А если некомпромиссы? Если не прятно звучит против, поменяли бы или добавили на нейтральное - воздержался, не все же определяются за кого голосовать, а то
выходит как в анекдоте, за меня или моего друга (родственника).
 
Решили, что так могут голосовать только депутаты, а может и партиям запретят. Видно такое количество протестных голосов перед тем, что сделала власть, её не устраивало, им нужна видимость одобрения большинства. Извините, но люди ходившие голосовать- не бродяги без Родины, а народ, которому не всё равно, что происходит в нашей стране и с ними в том числе. По конституции, право убеждения за кого голосовать или не отдавать свой голос никому,принадлежит избирателю. Поэтому надо самим
меняться, а не сваливать вину на избирателя, что они якобы не видят достойных.
 
Тем более уже поговаривают, что право быть честным, следовательно быть избранным в думу, принадлежит богатым. И только там одни умные и достойные. Начинают закидывать удочки о титулах. Исходя из этого напрашивается вывод, готовятся изменения и голосовать будут только они,
и к этому ведут? И о карьере можно забыть, если не дикий капитализм XIX века, так политическое устройство XVIII века.
 
Нам действительно нужно формировать элиту, но элиту из лучших и пре-
данных стране людей, а не семейную, родовую или клановую и тем более
не на избирательную компанию. Нам нужен крупный бизнес, но бизнес Российский, а не тот, который как только получил от приватизации соб-ственность, меняет вывеску и переводит центральный офис за границу.
Здесь ему и налоги и зарплаты неподъёмны, а там всё в ажуре. Внутри же страны, вопрос не в том, где находиться центральный офис, а в более справедливом распределении налогов между центром и регионами.
 
Нам нужна политическая элита, а не постоянная константа, отвергающая свежую кровь и взгляды, выводя скомпрометировавших себя. Пора бы в тень, или помощь работает только в одном направлении? Ни вина народа,
что за такой короткий срок, власть вышла из доверия, а ведь поверили в 2003, и немало сделали.
 
 
Дальше -больше. Стала мешать конституция, при таком раскладе голосования можно стать оппозицией, следовательно, не провести те законы, которые позволят перераспределить оставшуюся собственность за бесценок и
отстранить народ от какого-то бы ни было участия в принятии решений.
Начали искать причины, ,был бы предлог, а там и другие статьи можно подправить.
 
Дикая приватизация 90-х годов закончилась, вроде договорились и что?
Оказывается поистратились, пришла очередь земли, тем более что она в цене. При заметных успехах решили, что не заметят те сдвиги, которые хотят сделать в области избирательного права и приватизации промышленных земель.
 

И всё это проводит Единная Россия, если учесть заявления лидеров и двухсмысленые намёки, что они предпримут в случае победы на выборах до президентских выборов. Поэтому следует исключить поправки к консти-туции, если они не были в предвыборной программе и закрепляют преимущества одной партии. Само по себе выкуп земли благо, но за 5% (в Москве и С-Петербурге за 20%) от кадастровой стоимости, да ещё за деньги от налога на прибыль, не хило.

 

Первое- налог на прибыль не поступает в бюджет страны и регионов, а нам говорят, что нет денег на большее повышение зарплат бюджетникам и реформы здравохранения, так как они от сверхдоходов от нефти. Вто- рое, разница в доходах между бедными и богатыми возрастёт ещё больше, тем более таким образом. Следовательно, возрастёт коррупция, что же не требовать и не давать взятки, если на каждый вложенный рубль приходит- ся 5-9 чистой прибыли. А инфляцию оплатит народ и государство.

 

Найти деньги для силовиков и бюджетников проблема, пенсионеры обойдутся, льготы не подъёмны для государства, а междусобойчик, пожалуйста, притом за счёт бюджета и по дешёвке и тут же перепродать. Прибли- зительная стоимость земли от 40 - 100 миллиардов долларов, чем не гламур сегодня и сейчас для одних, другие будут жить- возможно, как в Европе к 50-м годам, если доживут.

Да и власть поменяется. С кого спросить? Трудно всем, зачем же хитрить и думать, что мы наивные.

 

Насколько их хватит, что следующее будем делить - Газпром? Какова роль в этом президента? А там смотри, платить будут богатые. Нефтяники в своё время уже предлагали содержать силовиков. Частные армии наберут, а там гляди не далеко до варианта Палестины, как нам недавно ска- зали по ТВ, если будту изменены правила сбора денег, если не будет избрана Е.Р.

 

Или за единство страны выступает одна партия, остальные враги. Третье-много предприятий и колхозов обанкротилось. Давать право наживы за землю большая глупость, это не приведёт к экономическому росту, а продлит надежду на райскую жизнь для определённого круга людей и очередной раздачи государственного имущества по бросовым ценам.

 

Есть большая вероятность, что она окажется в руках небольшого круга людей, цена земли растёт, растёт и искушение, многочисленные скандалы подтверждение этому. Вы заботитесь о росте промышленности? Равенство в подоходном налоге в 13%, чем не забота, а другие льготы? В этом году рост перерабатывающей промышленности произошёл за счёт государствен- ного плана и денежных вливаний президентских программ, а не за счёт уменьшения налогов.

 

Уменьшение НДС не привело к собираемости, не говоря об их росте. Да и инфляция, похоже, будет выше ожидаемой. Льготы получают, а цены порой выше мировых, не говоря о качестве и сервисе. Где логика и промышленная политика, забота о перерабатывающей промышленности. Почему не дать выкупить землю за 10-15 лет, не тяжело и всем польза.

 

В этой ситуации выборы определяют будующее развитие страны, право людей на равенство возможностей, а не пустых обещаний. Много говорим о национализме, а что и кто его подогревает. Во многих странах СНГ, в отношении русскоговорящих равенства уже нет. Между прочим. Много Россия помогла вынужденно уехавшим соотечественникам, приехавшим на Родину, хотя бы остро нуждающимся, когда появились деньги?

 

Недавние события в Москве с сексуальными меньшинствами показали, как власть умеет договариваться, но только с теми, кто контролирует и увеличивает их, в том числе с эмигрантами. Им разрешена преступная деятельность? Или на неоднократные угрозы по ТВ, что их потеснили с прибыльных мест. Не хочется распространять слухи, в обмен на потери взяток чиновников. А ведь первые комментарии от милиции, похоже больше тянут на правду. Не хватает проституток, превращают силой и обмананом. Наступила очередь за мальчиками? Учитывая протеже в этой среде, последствия не заставят ждать. И что, в политику только через это можно будет пройти, учитывая тенденции на некоторых артистических площадках? Не говоря о наркотиках и СПИДе, которые соседствуют.

 

Бюджет принят, а зарплату бюджетников в некоторых регионах задерживают. Их деньги вызывают инфляцию или большее повышение цен, чем запланировано естественных монополий? Кто за это отвечает, власть или те кто не получил свои деньги вовремя? Дали льготы, а людей направляют в суд. А где у нас власть?

 

Или льготы без суда только для своих или опять денег в бюджете не было запланиравано. Сама власть плодит недовольство и массу слухов. Вот по- этому нужно создавать партию.Что бы узнать, согласны ли с нашими взглядами и подходами, готовы ли голосовать за нас, люди должны прийти и проголосовать следующим образом.

 

Получив бюллетень, в кабинке зачеркнуть все партии, то есть испортить и вынести с собой. Если попытаються задержать, порвать. Скандалы никому не нужны. В случае если отберут, он уже испорчен.Это фиксируется на многих участках камерами. Не мешать другим голосовать за свою партию, это их выбор. Выборы покажут, стоит, создавать партию или нет. В то же время дадут своего рода наказ депутатам, если таких голосов будет много. Дадут возможность опротестовать в конституционном суде правомерность устранения графы .

 

Впереди президентские выборы, если выиграем, отстоим свои интересы, и уровновесим власть. Времени мало, но организовать можно. Это покажет организованость и желание отстоять свои взгляды и хотя бы сделать что-то для своей страны и людей. Влиять на события в самом начале, а не выходить после на забастовки и демонстрации, требуя своё законное и протестуя против несправедливости. Тем более, что на сегодня всё благоприятно для страны

 

Российский Центристский Союз отличается от правых, ( Единная Россия по многим вопросам давно дрейфует в сторону правых взглядов), и от КПРФ, то есть левых, по вопросу о земле. Одни продают за бесценок своим, другие против продажи принципиально.

 

Первоначальное название - Центрсоюз. В уставе партии должно быть зафиксировано, что лидер партии выставляется на президентский пост толь- ко 1-2 раза. Проиграв, он должен быть переизбран. Время одиночек прошло, только массовые общероссийские партии могут отстаивать интересы всех слоёв общества. Власть не одной партии и одного города, а всей страны. Возможно пришло время строить удобную современную новую столицу, одноименённый город-спутник. При такой дорожной нагрузке и таком количестве приезжих из других стран, злоупотребление статусом, будет возникать всё больше проблем.

 

При изменившейся экономике настало время принять закон о плавном (во времени) укрупнение областей до 5-6 миллионов и переподчинении оставшихся городов в прямое Федеральное подчинение. Это выровняет диспро-порции в экономическом развитии при определённой государственной политике. Для того, чтобы быть не просителями с плакатами, а равными, нужно выигрывать выборы, тогда с нами будут считаться, а не показывать с насмешкой на закон, который под себя и приняли.

 

Нас большинство, мы средний класс, или будем голосовать за своё будующее и строить его, или на кухнях у телевизора искать сочуствие и ждать, что достанется с барского стола. Партийные открыто отстаивают и агитируют за свои взгляды. Поэтому вынесенный бюллетень будет показателем, сколько людей нас поддержат и вступят в партию, будут голосовать за своего кандидата на президентское кресло. Основные положения программы партии будут напечатаны позже. ноябрь 2007г Ч.А.Г.