Позиция депутатов Госдумы по делу Рашкина

Позиция депутатов Госдумы по делу Рашкина

Вчера

 

 

25 ноября Госдума рассмотрит возможность лишения Валерия Рашкина неприкосновенности. При этом прокуратура уже добавила, что также Рашкину нужно назначить запрет определенных действий.

Теперь все зависит от депутатов Госдумы: проголосуют они за лишение Рашкина неприкосновенности или же нет. При этом отметим, что Рашкин высказывается о том, что готов сотрудничать со следствием, нет необходимости снимать неприкосновенность.

Однако с этим тезисом не согласна генеральная прокуратура, а также отдельные депутаты Госдумы, например Александр Хинштейн и Владимир Бурматов. Эти депутаты полагают, что Рашкин был не вполне честен, когда рассказывал свою версию, где, например, он якобы спутал кабана и лося, что вряд ли возможно на практике.

Какая же позиция у депутатов Госдумы по делу Рашкина? Гадать не надо: факты говорят о том, что Рашкина в Госдуме поддержит только одна фракция — КПРФ. Остальные же проголосуют против Рашкина, то есть почти нет сомнений, что неприкосновенность будет снята, а также будет запрет на определенные действия во время следствия.

 

Недавно Комиссия Госдумы по мандатным вопросам заключила, что рекомендуется голосовать за лишение неприкосновенности, а такая рекомендация уже автоматически означает, что неприкосновенности в скором времени не будет.

Какие же перспективы у Рашкина? Учитывая тот факт, что это оппозиционный политик, что дело возбуждено, ничего хорошего ему не светит. В России практически нет оправдательных приговоров, а обвинительный приговор означает, что Рашкин в перспективе лишится и депутатского мандата.

Это будет первое дело подобного рода, потому что ранее, когда депутатов Госдумы ловили на незаконной охоте, как правило, признавали, что ущерб от такой деятельности незначительный, поэтому никто даже и не пытался их лишить неприкосновенности, Рашкин же — другое дело. Его проблема в том, что он активный сторонник оппозиции.

Рашкин готов компенсировать ущерб, который нанес природе, готов сотрудничать со следствием, так как он рассчитывает на мягкий приговор, но в его деле он вряд ли будет мягким. Нет, реального срока скорее не будет, хотя по статье «незаконная охота» он может получить до 5 лет заключения, но будет, видимо, штраф и условный срок.