Уже ясно как будем жить в уже обозримом будущем?!
Может быть покажется странным, но для познания будущего нужно вспомнить прошлое. Это нужно хотя бы для того, чтобы доказать возможность сегодня увидеть будущее.
Где-то за два года до развала СССР в моём НИИ, одной из важнейших функций которого было прогнозирование будущего, произошло обсуждение доклада В. Селюнина из которого следовало, что через пару лет страна придёт к катастрофе ( и это в точности произошло!). Специфика госплановского института была такова, что мы периодически дискутировали на темы негативных в будущем событий. Вспоминаются дебаты с коллегами начала 80-х годов на тему отсутствия чувства самосохранения у верхнего эшелона власти. Как правило, рассматривались и варианты действий, которые позволили бы избежать плохих событий.
Надо отметить, что мы не обсуждали, как скажется гипотетическая катастрофа на жизни простого гражданина.
Но наше руководство никак не реагировало на подобные мысли, ибо всепобеждающим было мнение, что СССР вечен и катастрофа страны не может быть, так как это не может быть никогда. Железный аргумент!
Сейчас ситуация иная. Мнения о возможной катастрофе страны более чем широко обсуждаются в разных средствах информации. Свидетельствует это и Гайдпарк, ибо составителям сюжетов главной ленты, похоже, надоела эта тематика, и не без оснований они иногда не включают некоторые материалы подобного содержания. Действительно, может быть перебор статеек на эту тему в формируемой информационной ленте.
Всё сказанное выше приводится для того, чтобы напомнить о том, что наука уже давно может заглянуть в будущее и граждане должны организованно воздействовать на власть, чтобы она вырабатывала меры для недопущения катастрофы. А инертность общества в воздействии на власть объясняется, прежде всего, тем, что знай это общество, как возможный развал РФ скажется на их личной жизни, то на выборы кандидатов во власть пришли бы 100% избирателей и все они самым тщательным образом разбирались с каждым кандидатом, его достоинствами и недостатками, в т.ч. и с моральным обликом.
В то прошлое время у нас не было достаточной информации для суждений о жизни людей в новых прогнозируемых событиях, но сейчас этой информации более чем достаточно. События на постсоветском пространстве, в бывшей Югославии дают достаточно оснований для прогнозирования жизни людей после уже ожидаемого по мнению серьёзных учёных конца РФ. Некоторые прогнозисты – футурологи, серьезные исследовательские организации уже рисуют карты новых государств на месте нынешней России. Кстати, несмотря на разность подходов между ними, эти карты в основном различаются только деталями. Но практически в этих прогнозах нет описания условий жизни бывших граждан РФ. Попробуем это сделать.
Весьма мала вероятность развала РФ без крови. Скорее всего будет её очень много! Наши деятели не желают вспоминать гражданскую войну в Таджикистане, а по ООНовским оценкам в то время это была одна из самых масштабных и кровавых трагедий того времени. Может быть это потому, что РФ тогда забыла русскоязычное население в Таджикистане, как и в других новых странах. И с безразличием смотрела на зачастую ужасающие события. Сужу об этом, как вынужденный переселенец из Ср. Азии и имевший родственников в Душанбе.
Вспоминаются, слышные по телефону в момент разговора с невесткой взрывы от попавших в соседнюю с ней многоэтажку снарядов в Тирасполе и её рассказ, как их обстреляли при эвакуации беременных женщин при следованию по мосту через Днестр. И как она, беременная, бросилась на пол автобуса , вжимаясь между сидений, спасая будущего моего внука. Хотя молдаване и знали, кого везут в этом автобусе. Ведь история свидетельствует, что гражданские войны отличаются крайней жестокостью. НАМ ЭТО НАДО?!
А каково будет когда вдруг и сразу рухнет банковская система и остановятся предприятия без взаимных поставок сырья, материалов и комплектующих? А запасов, типа советских, не предвидится. Десятки миллионов людей в сжатые сроки станут нищими. Придётся учиться жалостливо стоять с протянутой рукой у персонажа из 12-ти стульев незабвенных Ильфа и Петрова. Вспомним первые годы после развала СССР.
Основные прогнозные центры считают, что быть РФ всего 10-20 лет. Читающие эти строки и к тому времени рассчитывающие на пенсию могут спокойно к этому сроку готовить запасы консервов и прочего для жизнеобеспечения, ибо непонятно откуда будет браться пенсионный фонд в самостийных государствах. Практически все прогнозисты, рисуя карты будущих осколков России, Московию оставляют без нефти-газа и прочих богатств Сибири и Дальнего Востока. Так что рассчитывать пенсионерам, всем москвичам и прочим жителям европейской России на средства от природных ресурсов не придётся. И это уже сейчас находит подтверждение передачей Китаю основных месторождений полезных ископаемых Восточной Сибири и Дальнего Востока, по подписанными нашими лидерами договорам. Китай уже спустил на воду первый ледокол для проводки судов и очевидно не в Южно-Китайском море. А в Китае давно в ходу карты, где территория поднебесной простирается весьма далеко в холодные края. См. красноречивое фото в моём блоге в Гайдпарке:
Все государственные служащие, в том числе силовых структур могут рассчитывать только на досрочный и скорее всего постоянный отпуск без содержания. Может быть некая мизерная часть останется, но какая? Так что многим гордым сейчас силовикам придётся осваивать эффективный метод протягивания руки (см. выше). Им будет много хуже коллег 90-х.
А как будет функционировать бывшая Единая энергетическая система, системы газо и нефтепроводов, которые в один миг станут не системами. Скорее всего скандалов на лоскутной территории будет побольше, чем известных российско-украинско-белорусских. Вполне возможно многим будет не до экономичных лампочек. Лучиной бы научиться пользоваться.
Мнение наших академических учёных, как и прогнозов серьёзных зарубежных аналитических центров у наших власть имущих не в авторитете. Понятнее «чего изволите» придворных корифеев, хотя они ничего путного спланировать-спрогнозировать не смогли.
Может быть наши деятели прислушаются к другим зарубежным спецам. Например, канадскому футурологу Доменику Рикарди, известному по верному прогнозу развала СССР и других важных для мира событий. По его мнению исконные русские территории будут под достаточно мягким руководством европейских эмиссаров (в отличии от жёсткого китайского в Сибири и далее): «Все основные нужды населения (включая традиционный русский напиток) будут незамедлительно удовлетворяться, а все проявления протеста будут подавляться быстро и жёстко.
В общем, изучайте историю индейцев, скоро она станет для вас весьма актуальной!»
Впрочем, эта политика уже с успехом апробируется российским государством. Особенно хорошо это видно в сельских поселениях, где рано утром к нескольким подпольным точкам идут чередой серые фигуры с помятыми лицами за дурно пахнущим лекарством неизвестной консистенции. Неплохо зайти на кладбище и прочитать даты рождения и смерти бывших сограждан. Комментарии будут излишни.
Хотя для многих авторитетнее слова наших бодрых, спортивных руководителей о здоровом образе жизни и радужных перспективах. Хотя академики подсчитали, что из их решений выполняются дай бог 5%!!!
Комментарии
Мы то же имеем море денег. Болеечем достаточно для решения основных задач прогрессивного развития. Но где они? И как используются? Мировой лидер по масштабам воровства и коррупции. Казалось ясно и ежу, при ком создавалась эта система. Ну и что? Граждане РФ и дальше дадут путёвку во власть этим же людям.
Зато у нас куча "авторитетных" при верхах политологов и центров с несбывшимися рецептами для элиты. Безусловно есть очень и очень светлые головы не хуже зарубежных ( а то и получше), но нашему высшему эшелону власти они не интересны и непонятны. Наверное шибко умные!
А насколько за годы пребывания во власти ВВП усилилась межнациональная напряжённость. И с каждым годом терактов становится всё больше, что верный путь к отторжению Сев. Кавказа. Каковы слова и каковы здесь дела: терористы уверенно мочат россиян уже и в Москве. А где же мочилово в туалете?! И Вы ещё верите действующей власти? Что ещё нужно сделать и что ещё развалить, чтобы убедиться в беспомощности и непрофессионализме наших бодряков-спортсменов?
Разделяю Ваши ожидания от правления либералов.
Проклятия в адрес либералов, ведущих общество на заклание, содержат в себе и историческую правду, и глубокое заблуждение.
Суть этого заблуждения в том, что силы, и впрямь ведущие общество на заклание, не имеют никакого отношения к настоящему
либерализму. Они антилиберальны по своей сути.
Дело в том, что только этого класса специалисты понимают все основные разрушительные факторы и потому они могут выработать меры, им противодействующие. Именно эти спецы и должны составить мозговой центр масштабных реформ. Здесь есть важные нюансы. Дело в том, что учёные мужи как правило не обладают волевыми, организационными и подобными способностями жёстко заставить огромные коллективы и общество достигнуть определённые цели. А ВВП со товарищи пойдут на это?
Здесь вполне можно согласиться с иногда верными оценками своей работы нашим дуумвиратом, что их работа весьма интересная. Там не соскучишься.
Но есть ли под этой работой научно обоснованный фундамент? Или всё катится с уже известными результатами под рукоплескания приближённых экспертов, помощников, министров, которые славословят гениальность отца наций и его ближайших сподвижников.
Катится к описанному Выше концу!
Мы сделали детальное обследование и установили, что у нас безработица 34%. Даже побольше чем у наших некоторых кавказских коллег. Напрашивается вывод, что финансирование из центра зависит от степени эффективного владения Калашом или взрывчаткой. Кстати, наибольшие средства идут Чечне (что подтверждает эту мысль). Получается, что их финансируют за наш счёт! Вот Вам и провокационный фактор. ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВА!?
И ещё: почему в Чечне нет нефтеперерабатывающего комбината, ведь у них самая качественная нефть в РФ. Вполне себя обеспечат всем. И ещё помогут. Ведь не дураки! И нет нац. противостояния!
Но к осени они будут в самом расцвете сил в борьбе за места в Госдуме. И автобусы им не понадобятся. К сожалению! Тем не менее описываемые ужасы имеют весьма высокий коэффициент вероятности быть исполнены. РФ далеко не СССР, ФСБ совсем не КГБ, российская армия даже не подобие советской, экономика - убогий мизер, а менталитет народа уже совсем другое дело... Так что лично считаю, что не перебз ... ( так же прошу прощения) и здесь остаюсь при своём мнении. Очень хочу быть неправым!
Комментарий удален модератором
При развале РФ Сев. Кавказ даст вволю нахлебаться кровушки и не только представителям нац. населения, но и соседним российским регионам. Как Вы думаете: высока ли вероятность изгнания из Ставрополья чеченцев, сейчас активно скупающих казачьи земли? И не будет ли жёсткий отпор с их стороны, всплеск терроризма?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но это надо не воровать и жёстко покончить с коррупцией. То есть власть имущим застрелиться. Так что ли???
Комментарий удален модератором
Зачем вспоминать, если уже есть будущее России. Читайте Новые Знания на сайте: владивест.ру
Если прогноз верен, развитие действительно соответствует предсказанному, экономические показатели полностью совпадают с прогнозируемыми, тогда зачем он нужен, ведь реальность только подтвердит расчёт. А если прогноз неверен, то, тем более, он не нужен.
Вы можете пояснить или разрешить этот казус?
Если прогноз был негативным (как у Селюнина для СССР), то именно его коллективу нужно было поручить выработать меры по уходу от катастрофы. А высокому руководству свои амбиции спрятать надо было подальше, а всю мощь государства, все его структуры направить на исполнение этих мер. Вплоть до введения чрезвычайно жёстких мер по мобилизации всего общества и жесточайших к работникам управления по исполнению своих обязанностей. Ведь стоит вопрос о гибели страны. И шанс спасти СССР тогда был бы!
Кроме того, и это главное, модель строится так, чтобы при помощи неё можно было отвечать на вопросы: а) Что будет, если? и б) Что надо для?
А, в принципе, я разделяю Ваш подход.
Другое дело, что сама экономическая система в нашей стране, основанная на государственной собственности на средства производства, включая землю, является не эффективной. Но это уже другой вопрос.
Страшно для РФ, то что это не желают знать наши власть имущие. Ко всему прочему, будучи долгое время членом ЕР и лично общаясь с её руководителями, в том числе самого высшего уровня убедился в крайней ограниченности мышления и просто непорядочности (обмануть-раз плюнуть). К настоящему времени вышел из ЕР и при том постарался громче хлопнуть дверью.
Кстати, вывесил своё заявление об уходе в центральном портале ЕР "Берлога". Получил поздравления от Владивостока, до Калининграда. К сожалению этот портал прекратил существование, закрылся, ибо не выдержал масштабной критики блогерами политики партии.
Идеологи ЕР оказались полностью беспомощными в дискуссиях.
Моё мнение я высказал, хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу.
Ответственное государство с чётко определённой национальной идеей при разном базисе даёт весьма высокие результаты в динамике и качестве развития страны. Это на определённом этапе демонстрировал СССР, сейчас показателен пример Китая. При всём известном негативе поразительно динамична история превращения нацистской Германии за каких-то 7 лет из аморфной с раздраем экономики веймарской республики в сильнейшую державу Европы.
Так что ключевым фактором прогресса в РФ должна быть перестройка государства на базе резкого повышения ответственности органов власти. Из современной истории примером может быть Сингапур, Гонконг, тот же Китай.
Сейчас мы не далеко ушли от социализма. В настоящее время более 70% ВВП в стране производится в компаниях, находящихся под полным контролем властей всех уровней. Поэтому у нас такой высокий уровень коррупции и отсутствие развитых институтов демократии. Я стараюсь объективно оценивать результаты управления страной и считаю, что СССР отличался от сегодняшней России тем, что тогда несравненно меньше воровали.
Чтобы сравнивать Россию с другими странами надо иметь достоверные данные о них. А мы не имеем достоверных данных даже по России.
Это определило конвергенцию в экономике, что сейчас мы наблюдаем в разных странах мира. Китай здесь яркий пример весьма эффективного сосуществования гос. и частной собственности в условиях преобладающего гос. регулирования. При этом нужно отметить высокий и даже жестокий по нашим меркам уровень ответственность представителей органов управления за результаты своей работы. Здесь у нас диаметрально противоположная ситуация.
Кризис продемонстрировал, что и в тяжёлое время в государствах с частно-капиталистическим базисом резко усиливается регулирующая роль государства вплоть до включения мер национализации в некоторых сферах экономики.
Что касается достоверности инфы, то специалисты вполне владеют необходимой для анализа ситуации. Так и при СССР мы научились определять уровень приписок, которые существенно искажали стат. данные.