Зачем США так озабочены вопросом решения Карабахского конфликта.

Точнее: "как кисейная барышня". Хотя "кисельная" тоже подходит.

Комментарий удален модератором

И... забыли о кризисе. Начало которого - всё ближе и ближе.

В кризис, ШОС (Китай и Иран) может поделить РФ, не опасаясь вмешательства США, Европы, НАТО. Не до того будет.

2)да очень многие армяне в Азербайджане в силу свои способностей жили очень не плохо. И не жаловались. Они знали свое место - нетитульная нация. И особо не возникали. Только непонятно какие были к ним претензии?

НКАО была армянской автономией, незаконно и помимо воли 93%-ного арм населения, включенной в искусственносозданную с новопридуманным названием АзССР. Вопрос о несправедливости этого поднимался всегда. Кроме того само обозначение границ НКАО было заведомо несправедливым. Шаумяновский и Ханларский районы были с более чем 80% арм населением на момент создания СССР, АзССРи НКАО. Далее в союзные времена проводилась политика этнической дискриминации и изменения этнодемографии. В этом признавался в своем интервью сам Г. Алиев.Он этим хвастался. Всё это приводило к нарастанию напряженности.

С приходом Горбачевской гласности о своём протесте было заявлено во всеуслышание.

ни один русский на линии арм-аз противостояния не стоит.

две рос военные базы находятся скорее за спинами армян.

к тому же 80% личного состава - этнические армяне граждане РФ

Фин обеспечение этих баз - за счёт Арм бюджета...

чужаков не надо в первую очередь РФ. Ибо в ее жизненно важных интересах не уменьшать своего влияния и присутствия в Закавказье...(с уходом из Закавказья удержать Кавказа станет в разы сложнее - с потерей Кавказа дальнейший распад РФ не остановить)

армяне защищают своё право на свободу, на суверенитет, на самоопределение.

РФ - защищает свои интересы.

Интересы РФ и армян - совпадают. Это хороший залог союзнических отношений.

Ко всем соседним странам претензии не имеются. Но те что имеются - вполне конкретные и достаточно обоснованные. взгляните в историю когда чертились эти границы...

Политика властей Армении достаточно продуманная.... диктуется суровыми реалиями... как бы тяжело не было, а врага надо держать на мушке, а не открывать перед ним все двери.

Вы говорите как обычно говорят азербайджанцы... в отличии от своей Родины в РФ армяне не на своей земле.. никаких тер претензий к РФ не имеют и иметь не могут... док-во - десятки стран где армяне живут компактно и политически сильны.. везде они достойная часть общества.. и работают во благо государства проживания.

Армянам нужна сильная и процветающая Россия.

а претензии они предъявляют только тем, кто их притесняет на своей исторической Родине.

если вы такой педантичный. то вспомните как армян притесняли в НКАО.. тому тысячи док-в... и одна из главных - признание г Алиева в том, что он проводил в годы своего правления в Аз ССР политику вытеснения армян.(в интервью аз. газете "Зеркало" в 2002г)

СССР развалил маленький Карабах? а так 250 млн прям живота не жалели за сохранение СССР?

проблема Карабахской автономии была всегда... и не раз до того вопрос этот поднимался... подняли в очередной раз - гласность... нельзя как раньше задавить... и понеслось.... раз нельзя - давайте голосовать... армян то около 80% на своей исторической Родине - в Карабахе...

проблемы СССР назрели... и развалили СССР не смотря на результаты проведенного всесоюзного референдума - три славянских президента в Беловежской Пуще

Хочу особо отметить что это неприемлемый домысел с вашей стороны.. тоже обычная азагитпроповская простыня.. я таких слов никогда не говорил и из моих слов никогда такой абсурдный вывод делать не надо.

Я категорически против таки воззрений.

Замечу лишь, что все нации больше стремятся к интеграции чем дезинтеграции.. только на равноправной основе.... а не в составе непонятных автономий, дискриминирующих права одной из наций...

http://www.1news.az/analytics/20100731014808350.html

http://www.1news.az/analytics/20100806035325343.html

http://www.azerbaycanli.org/files/verdiyeva.pdf

http://www.fnkaa.ru/sisoevl_az.htm

http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=3910

http://www.youtube.com/profile?user=antihay#g/u

что конечно то же не новость...

армяне не рабы чтобы стремлением быть хояевами именно на своей Родине - считалось грехом...

армян очень много во многих странах, но нигде кроме своей исторической Родины, они не борются за право быть хозяевами на своей земле.

первые беженцы были раньше... погромов в Армениии не было...

тот на кого свалили организацию погромов был армянином по отцу и никогда своего отца не видел. Воспитывался в ненависти к отцу и к армянам. Отставал в учебе и был уголовником. в момент событий по документом должен был быть задеражанным... но как и других уголовников его отпустили для слвершения погромов. этот человек не обладал качествами лидера... и главарем его сделали из-за фамилии...

утверждение что главарем погромов был армянин - не выдерживают никакой критики.

погромы лежат клеймом на Азербайджане... и подобные отмазки не помогут

Союз не мог развалится с Карабаха... союз развалился по другим причинам... о выходе из СССР обявили главы трех славянских республик...

попытки взвалить вину за все на армян - признак слабости и трусости

http://www.1news.az/analytics/20100731014808350.html

http://www.1news.az/analytics/20100806035325343.html

http://www.azerbaycanli.org/files/verdiyeva.pdf

http://www.fnkaa.ru/sisoevl_az.htm

http://forum.bakililar.az/index.php?showtopic=3910

А то, что армянам просто не разрешать строить третью, четвертую, пятую и т.д. армении в США, Франции, России и много где еще - понятно любому "аре".Может быть потом, когда ослабеют эти страны))) А пока более слабым звеном оказался Азербайджан сразу же после развала СССР)))

1. Кто привел к власти большевиков и почему?

2. Какова судьба царской семьи?

3. Что случилось с Лениным в январе 1924 года?

4. По чьему приказу был убит Киров?

5. Как произошла катастрофа 22 июня 1941 года?

6. Что произошло с самим Сталиным в феврале 1953 года?

7. Что случилось с Лаврентием Берия год спустя?

8. Сколько среди уничтоженных СМЕРШем "шпионов" было невинных жертв?

9. Кто взорвал линкор "Новороссийск"?

10. Кто издал за рубежом Солженицына и наводнил его книгами СССР?

11. Кто спровоцировал резню в Вильнюсе? В Сумгаите? В Баку? В Тбилиси?

12. Кто организовал каналы утечки партийных денег за рубеж?

13. Кто инициировал и развязал чеченскую войну?

14. Кто финансирует "экономные" предвыборные кампании нынешних Зюгановых?

О сколько нам открытий чудных

Готовит просвещенья дух.

И опыт - сын ошибок трудных,

И гений - парадоксов друг.

А.С.Пушкин.

Дмитрий Фурман, Али Абасов в книге "Азербайджанская революция" пишут: "Сумгаит - первое из серии страшных событий современной азербайджанской истории, разобраться в которой практически невозможно, ибо в пронизанном неформальными "мафиозными" связями и коррупцией обществе политика в громадной мере реально делается тайными силами, сговорами и провокациями и еще больше - интерпретируется через тайные силы, сговоры и провокации. Если добавить к этому стремление Москвы замолчать сумгаитские события, чтобы "успокоить" общество, стремление армян максимально их раздуть, изобразив продолжением геноцида 1915 года, а азербайджанцев - свалить все на армянскую провокацию, раздув таинственную роль одного из самых активных погромщиков - сумгаитского рабочего-уголовника Э.Григоряна, мы должны будем признать, что ...

"Это спровоцировано. Я в этом глубоко уверен. Я начинал свою журналистскую биографию в Сумгаите. Сумгаит построен интернациональным пролетариатом советского разлива. Люди, у которых есть постоянная, хорошая работа, они никуда не едут, они Америку даже не открывают, и никто в Америку не поехал из европейских врачей и ученых, поехали нищие и построили замечательную страну, то же самое Сумгаит. По призыву "Ударная стройка" со всей страны приехали самые разные люди. Я работал в этой газете, писал сегодня об армянине, завтра об азербайджанце, это было, у нас в редакции было пять пишущих человек, из них два с половиной еврея, армянка, азербайджанец, и мы были одного возраста и совершенно равны во всем. И когда я узнал, что потом все началось с Сумгаита, с погрома, резни - ужас, кошмар, все мои друзья оказались в этом пекле. В то время, когда мне было 20 лет и я работал в Сумгаите, я занимался горным туризмом, альпинизмом и помню, в честь не то 50-летия советской власти, не то еще какой-то был праздник, мы пошли пешком, ...

К.Мяло по трагическим, в том числе по сумгаитским, событиям пишет: "Так называемые "межнациональные конфликты" в СССР развернулись в достаточно стабильном, упорядоченном обществе и в условиях вполне приличного достатка, а также - что немаловажно - достаточно высокого уровня образованности подавляющей части населения. Чтобы из той тяжеловесной статики, которая отличала эпоху пресловутого "застоя", мгновенно перейти к острой динамике, следовало применить весьма сильнодействующие средства, и они были найдены.

Это, в первую очередь, широкое и сознательное привлечение к проведению погромных акций уголовников - причем из разряда тех, кого именуют "отморозками"; в их задачи входит пустить первую кровь, причем способами, которые должны заставить массы людей оцепенеть от ужаса. Так было в Сумгаите, Фергане, Оше, а позже, во время грузино-абхазской войны, Шеварднадзе, по сути, узаконит использование уголовников в качестве ударной силы государства.

Широко применяются наркотики - для формирования возбужденных погромных толп и для привлечения в них молодежи...

В немалой мере финансирование погромов происходило из теневых источников…

http://www.sultanov.azeriland.com/impery/impery_1/page_03.html

высказавшим свои мнения о его личности и сочинениях.

«Сочинения Мовсеса утеряны, не дошли до нас полностью и в достоверной форме, не

установлено, что это его сочинения. Он эту историю представляет нам, как написанную в V веке.

Мовсес Хоренский свою историю написал, собирая сказания, народные предания в регионе под

названием Korhten (нынешний Акулис). Первая и вторая книги его основываются на народных

сказках. Он мифические персонажи показал как действительных государей в истории, полученные

сведения искажал, как ему хотелось и думалось. Героические эпосы Даххак и Ардашир, связанные

с Ираном, сведения об Ешкани и Сасанидах он взял у иранских историков» («Армянские

сочинения», Вена, 1895, перевод на армянский язык В. Дашяна).

свои рассказы черпал из Сирийских сказок или же услышал от скитавшихся в Армении

Хуруфитов и мастерски воплотил их в собственном сочинении. Сам пользовался историческими

источниками Сирии и Ирана. Присвоил отрывки из войны евреев Ясенхена, истории церкви

Еузебена, из Паскале и Малалеса» (Геворк Аслан «Исторический этюд о населении Армении»,

Париж, 1909).

Айказян: «Первая армянская династия состоит не из исторических личностей, взятых из

выдуманных сказок. Сам Мовсес Хоренаци не является историком пятого столетия, а историк-

фальсификатор, живший в седьмом столетии» («Армянская история», Париж, 1919).

духовными лицами, связывают корни своей нации с традициями Священного писания, и как они

смешивают предания и источники с той целью, чтобы приблизить к ним род Айка».

Это положение относится не только к историческим событиям, но и к семьям правителей

(«Осудительная армянская история», Тифлис, 1895).

Гарагашян: О прошлом армян не имеются сведения, которые можно было бы считать

историей или преданием. После принятия христианства придумали родство Айка с Ноем.

Принято, что он потомок Торгома, одного из внуков Яфеса, сына Ноя. Ибо некоторые из старых

историков имя Торгома, упоминаемое в еврейских летописях, показали как часть Армении, семья,

род, нация Торгома. Об этом впервые написал Хоренский Мовсес» («История восточного

вопроса», Лондон, 1905).

Хоренского. Все то, что рассказывает армянский историк, показывает характер одной фантазии.

Эти рассказы приняты Мовсесом Хоренским и всеми подобными ему армянскими историками

потому, что убаюкивают гордость восточных людей» (там же).

Томаян: «Римские историки выбрали в отличие от Мовсеса Хоренского и других

армянских историков совершенно иной путь и других правителей для армян. Большая часть

римских историков, будучи современниками событий, а иногда и участниками описываемых

происшествий, не сомневается в том, что они писали правду. Тогда, как можно это сравнивать с

выдумками наших национальных историков? В этом суть вопроса. Чтобы выдумать

26

противоречивые происшествия, Чамчян, Гарагашян и другие историки изрядно потрудились.

Однако и эти попытки не были долговечными» (там же).

самых древнейших времен завоевана пришедшими с равнин Памира, Индикуша эмигрантами.

Армяне, как и римляне, греки, иранцы и все нации, имеют своих мифических героев.

Национальные историки, не располагая подробными, явными источниками, их места заняли

персонажами из сказок» (Новая история армян», Париж, 1917).

Геворк Аслан: «Говоря о Мовсесе Хоренском. у него, кроме одного - двух имен из

Ассирийских источников, нет ничего, что подтвердило бы правителей о том, что эта история

составлена по преданиям Священного писания, в регионах Аракса и Евфрата, где, в основном,

армяне не жили».

1) Сомнительно то, что при Аршаке в Ниневии имелись диван и хранилище. Ибо если

Александр даже захотел бы перевести исторические сочинения Ниневии на греческий язык, для

этого не хватило бы времени.

2) Имя Марь Абаса Кадина не относится ко времени Аршака. Ибо слова, составляющие это

имя, в ассирийском языке употреблялись при христианстве или же гораздо позже.

3) Хоренский происшествия взял из церковной истории Езениоса, а упоминаемые

сочинения сам вовсе не видел.

4) Написанное им взято не из сочинений, которые будто Марь Абас привел из Ниневии, а

из армянских народных дастанов - сказаний и сказок.

5) Первые десять человек из первой армянской династии правителей Айказян - не

исторические личности, а почерпнутые персонажи из сказок. И последующие тридцать, по

истории Кетесиаса. похожи не на исторических, а на выдуманных людей.

историках - своих предшественниках, напротив, о Мовсесе ничего не говорит: б) Если история

написана по желанию Марзбана Саака Багратуни, тогда необходимо было, чтобы он знал

вартанскую войну 482 года. Если не знает, тогда значит, что это было при детстве Саака

Багратуни.

7) Хоренский ссылается на летописи, относящиеся к V, VI, даже к VII столетиям.

8) Если бы история Багратунидов была написана по его согласию, тогда она охватывала бы

восьмой и девятый веки, указывались бы и периоды их возвышения. В таком случае он не историк

пятого века, а летописец - фальсификатор, живший минимум в седьмом веке. Его история -

сборище мифических фантазий, его сочинения не имеют исторической ценности.

Член Совета Федерации России Кондратенко (батька Кондрат) на заседании Совета Федерации на всю Россию говорит: "Кто покупает земли в Краснодарском крае - армяне, армяне, армяне и евреи, кто покупает лучшие земли в Краснодарском крае - армяне, армяне, армяне и евреи. Русские не покупают. Они не платежеспособны". Утверждение насчет евреев вызывает определенные сомнения.

Но вот то, что армяне на корню скупают Ставропольский и Краснодарский края, сомнения нет. И это будет куда большей проблемой для России, чем карабахская проблема для Азербайджана, - Россия лишится лучших земель.

Армяне Краснодарского края чувствуют себя здесь хозяевами этих земель. Например, в городе Славянске фактическим хозяином города считается Папазян, под контролем которого водочный бизнес. Папазян, подмяв под себя правоохранительные органы, по сути, сам карает и милует коренных жителей. В станице Каневской местный "авторитет" Армен Арутюнян со своими подельниками безбоязненно собирает мзду с местных крестьян, угрожая смертью за ослушание. Список можно продолжить.(Продолжение на http://forum-pmr.net/archive/index.php/t-6393.ht...

Так вот, значит, где армяне впервые объявились!!! А при чем тогда Кавказ, Турция, бредятина о "великой армении"?

Так езжайте на свою историческую родину, на Британские острова)))) Вот сказочники, эти армяне! :-))) Им уже Кавказа маловато, пол-Европы оттяпать под себя - не слабо)))Несчастные британцы, если бы они знали аппетиты этой нации, если бы они предвидели, кому подбросили идею о "великой армении"!!!!Голова у них точно скоро болеть будет)))

Во-первых, мы дискутируем, так что не надо плеваться и ругаться)))Это выдает уровень твоего воспитания, когда сказать больше нечего))) Я просто удивлен, что "такая древняя нация как армяне"(?!) не нашли в своем словарном запасе слов армянских для определения каменного креста, назвав их тюркским словом "хачкар".Да будет тебе известно, Иуда, что слово "хач" по-тюркски- крест, а "кар" - камень (например, слово кархана-каменный карьер).Ничего армянского в этом слове я не вижу, потомок "древнего народа))) Но ты меня рассмешил:-)) А как будет по-армянски тюркское слово хачкар? Не подскажешь?:-))

Во-первых, мы дискутируем, так что не надо плеваться и ругаться)))Это выдает уровень твоего воспитания, когда сказать больше нечего))) Я просто удивлен, что "такая древняя нация как армяне"(?!) не нашли в своем словарном запасе слов армянских для определения каменного креста, назвав их тюркским словом "хачкар".Да будет тебе известно, Иуда, что слово "хач" по-тюркски- крест, а "кар" - камень (например, слово кархана-каменный карьер).Ничего армянского в этом слове я не вижу, потомок "древнего народа))) Но ты меня рассмешил:-)) А как будет по-армянски тюркское слово хачкар? Не подскажешь?:-))

До сих пор события имевшие место в этот период редко являются предметом пристального изучения в Азербайджане, народ которого тогда в декабре 1988 года, несмотря на полное изгнание азербайджанцев из Армении, оказал всестороннюю помощь в ликвидации последствий землетрясения.

А ведь дата землетрясения в Армении имеет поистине сакральное или как некоторые говорят мистическое значение. Именно в декабре 1988 года в Советской Армении, по инициативе дашнаков и понаехавших из-за рубежа «бородачей» - различного рода террористов, боевиков и преступников, широко отмечалось завершение изгнания азербайджанского населения.

Однако «празднества» по поводу завершения изгнания азербайджанцев в Армении обернулись разрушительным землетрясением, которое до сих пор верующие армяне называют Божьим наказанием «за изгнание турков».

Одна из выживших и свидетель изгнания азербайджанцев из Армении, а также ужасного землетрясения, Санубар Сараллы подробно рассказала об увиденном, в своей книге «Украденная история. Геноцид». С.Сараллы провела кропотливую работу по сбору фактов, дала аннотацию районов населенных азербайджанцами, которые были переименованы руководством Советской Армении, а также список погибших и жестоко убитых в Армении в1987-1992 гг.

«До сих пор помню слова одной старой армянки, которая, не боясь, прятала меня после землетрясения: «Бог наказал нас за то, что мы выгнали отсюда турков», - вспоминает Сараллы.

11 декабря в районе Гюмри (Ленинакан) был сбит военно-транспортный самолет азербайджанской авиации ИЛ-76 с экипажем-50 азербайджанцев, 13 лезгин, 11 русских, 2 татарина, армянин и еврей, которые летели на помощь пострадавшим от землетрясения армянам. И все, кроме одного погибли. В живых остался лишь Фахраддин Балаев, который находился в кабине грузовика на борту самолета. Вокруг дымящихся останков самолета собралась огромная толпа армянских националистов и только ценой потерь со стороны оцепивших место катастрофы подразделений Советской Армии, удалось спасти Фахраддина - единственного уцелевшего пассажира с переломанным позвоночником.

Фактически, в то время как весь мир старался помогать пострадавшей Армении, группы дашнаков и международных террористов, проникших под видом «гуманитарной помощи», делали все для разжигания межнационального конфликта. Этим нелюдям, было плевать на горе армянского народа, наоборот – трагическое землетрясение стало для них способом разжигания армяно-азербайджанского межнационального конфликта.

Зумруд Кулизаде, доктор исторических наук

Пропагандисты идеи «воссоединения великой Армении», как правило, ссылаются на так называемое историческое право, базирующееся на якобы исконном историческом вхождении Карабаха в Армению. В этой связи нам хотелось бы напомнить общественности и, прежде всего, защитникам идеи "миацум", благодаря использованию которой в политических играх сильных мира сего, пролито море слез и крови неповинных людей (убитых, покалеченных, обращенных в рабов-заложников, ограбленных, изгнанных из своих земель и домов), некоторые суждения албанских и армянских историков средневековья и комментарии к ним современных исследователей Армении.

В X главе памятника под названием "Краткое изложение истории страны Албанк", приводимой ниже в форме рассказа, автор писал: "А во второй части мы поместили главу о просветителях страны Албанской, как сородичах и единоверцах наших, наипаче, что предводители их армяноязычны, … народ жил вместе с нами в православной вере, а из всего этого следует говорить об обоих народах вместе" (назван. произведение, стр.132).

Так, комментируя данный фрагмент Л.А.Ханларян акцентирует внимание на исторической дружбе этих двух народов, ссылаясь на еще более ранний армянский исторический источник, та же идея дружбы, обусловленная общностью экономической и культурной жизни и политических судеб двух соседних народов (курсив наш - З.К.), пронизывает и труд армянского историка X в. Моисея Каланкатуйского. Рассказывая о принятии этим народом христианства, последний пишет: "Следуя этому, страны Армения и Албания пребывали до сего дня в единодушном братстве и нераздельном согласии" (См. «Историю» Моисея Каланкатуйского ч. 1гл.9).

И снова о том, что Албания не являлась частью Армении и албане - это не армяне свидетельствует Л.А.Ханларян. В предисловии к данной книги читаем, что автор источника подробно говорит о народах соседствующих с армянами - грузинском, албанском, персидском, турецком (назван. книга стр.21)

Итак, Албания не входила ни в Великую, ни в Малую Армению, что в данном случае подтверждается и ссылкой Л.А.Ханларян на армянского историка V века Моисея Хоренского.

Итак, армянская письменная история, вопреки имеющим широкое место в последнем десятилетии XX века политически обусловленным фальсификациям, с V по 90-е годы XX века неоднократно утверждала, что албанцы и Албания ни этнически ни территориально не являлись "исконной исторической" частью армян и Армении.

совершенно очевидно что историков древности и даже врагов своих армне подкупать не могли чтобы они оставили сведения об армянах))) а они есть))))

но этого вам не скажут)))и вы этого сами знать не хотите))))

"азербайджанский историк" часто звучит как анекдот...

ну это же все история армян.. и все это происходило и люди эти жили и писали на армянской земле... да можно спорить о достоверности того или иного историка, об их объективности... но так можно сказать про любого историка.. однако факт остается фактом- история армян..история Армении..а о турках в те времена никто слухом не слыхивал...

они тогда в предгорьях Алтая(да и то не они а их предки) обитали...

я вот лично стараюсь историю армян читать не у армянских и не у тюркских историков... но тоже знаете полно источников.. и конечно если и не 5 тыс лет истории как пишут некоторые армяне но и не тот абсурд что пишут ваши...

факт- армяне один из древнейших народов с историей минимум в3 тыс лет письменность с1,5тыс лет. и являются самым автохтонным народом на Армянском нагорье

вечно свои домыслы другим приписываете...

армянин и в Африке армянин... но в Африке даже если нас будет много - Армении не будет..ни по-моему, ни по-нашему, ни по-вашему...

против пантюркизма представляющего угрозу всем автохтонным народам Малой Азии в первую очередь.. и не только...

но это не тюрконенавистничество. не мешайте литры с килограми

Словом, налицо тюрконенавистничество!А факты-вещь упрямая)...

вы армян вообще видели? часто вам такой абсурдный вопрос задавали? ну да самоназвание армян հայ (հай). да бывает спрашивают- "հаес"? но зачем спрашивать "tуркес"?

и конечно это не первый вопрос армянина)))открою вам секрет))) армяне обычные люди))) с обычными разговорами)))

вы слишком переоцениваете значение ваших мифов для дезинформирования в рунете)))

про войну с Турцией никто не говорил. но будет борьба за признание геноцида, за признание Севрского договора. Только туркам кажется что все решается либо утоплением в крови либо подкупом... есть и цивилизованные законные методы...

во всем мире армянское нагорье называется армянским и Арарат называется Араратом... несколько столетий ига пришлых варваров не изменило отношение к этим названиям никого в мире.

турецкое руководство идет на диалог с Арменией из-за давления мирового сообщества.. поэтому ищет любой повод чтобы хлопнуть дверью... только поэтому и подняли эту истерию... ваш президент да и турецкий редко стесняются в выражениях и своих амбициях..не импро политкоректность говрить..

набраться наглости будучи пришлым народом переименовывать святыни и утверждать, что это их "древние названия".... вероломства вам не занимать... сплошная фальсификация всего и вся

Хасан Джалалян - писал и говорил по армянски... и по отцу был армянином..о чем он тоже писал... и жил он в как раз в Арцахе-Карабахе

БАКУ, 18 июл – 1NEWS.AZ

Как уже сообщал 1news.az, телерадиокомпания «Мир» в документальном фильме об Армении допустила грубейшую ошибку, представив азербайджанскую мелодию как армянскую.

В фильме об Армении одной из основных фоновых композиций стала мелодия из оперетты «О олмасын, бу олсун», написанная Узеиром Гаджибейли.В связи с этим главный редактор Азербайджанского национального представительства Межгосударственной телерадиокомпании «Мир» Нигяр Алиева сообщила, что фильм об Армении, где использовано бессмертное произведение Узеира Гаджибейли, вышел в эфир 21 августа 2010 году. В связи с этим фактом еще в прошлом году азербайджанское представительство телерадиокомпании «Мир» обратилось с письмом в головной офис в Москву. Там сразу же были приняты необходимые меры. Руководство телерадиокомпании «Мир» отправило в Баку официальное письмо, в котором принесло извинение в связи с данным фактом, а также отметило, что фильм был снят с эфира.

ВОТ ТАК АРМЯНЕ ВОРУЮТ МУЗЫКУ И КУЛИНАРНЫЕ ШЕДЕВРЫ, ПАМЯТНИКИ КУЛЬТУРЫ И ИСТОРИИ АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО НАРОДА, КОТОРЫЙ ОНИ НАЗЫВАЮТ "СКОТОВОДАМИ" И БЕЗДАРЯМИ, ОДНАКО НЕ ГНУШАЮТСЯ "СКОТОВОДЧЕСКОЙ" ПРОДУКЦИИ :-)))

Я УМИРАЮ СО СМЕХУ!!!А ВЕДЬ АРМЯН НЕ РАЗ УЛИЧАЛИ В ВОРОВСТВЕ И ЛЖИ, И НЕ ТОЛЬКО МЫ, НО И ГРУЗИНЫ.ПОЧИТАЙТЕ КНИГУ "ВОПИЮЩИЕ КАМНИ" ГРУЗИНСКОГО ПОЭТА ИЛЬИ ЧАВЧАВАДЗЕ!!!

выпишите какую-то нелепицу.. не пойму на что рассчитываете... неужели вы думаете что кроме ваших которые и так отравлены армянофобией еще кому то это нужно?

и ладно бы что нить правдоподобное.. а то какая-то явная бессмыслица.. которой даже вы не в состоянии найти объяснение..

у армян своей музыки предостаточно.. уж это не новость)))) один всемирно известный дудук чего стоит.. да и не только...

а что там напортачили с фильмом - не знаю.. да и не важно это... мало ли кто какой ляп допустил

есть АЭС и химическая промышленность.. те БПЛА что вы хвастливо покупали в Израиле армяне производят сами и даже с лучшими характеристиками. и не только... Со времен СССР была высоко развита высокотехнологическая промышленность... и сейчас могут производить уникальную аппаратуру - проблема в вывозе.

частичная блокада и другие обстоятельства делают свое черное дело.

ваши же заслуги исключительно на добыче углеводородов основаны... нашли чем хвастаться...

Америка страна эмигрантов.. страна поднялась не из-за скотоводов,а изза либеральных законов, свободной рыночной экономики и притока "мозгов"...

вам себя с ними не сравнить.

впрочем мне нет дела до экономического благополучия других- богатейте на здоровье...

только не надо лгать про "историческое название".

историческими у вас могут быть только нападения захват разруха и иго что всегда приходили с кочевниками...

вам нужны были и долины и горные луга.. и поэтому вытаптывали и уничтожали все поля коренных крестьян...

вы сами апеллировали к тому что армянам ничем прогрессивным похвастаться нельзя- я назвал простой и показательный пример уровень людей с высшим образованием.. это чтобы не говорили что в Армении одни крестьяне. Нетрудно быть налогоплательщиком на нефти и на плодородных землях отнятых у коренного населения

никаких дотаций России не существут.. даже на газе с армян берут не слабо. А втом что люди не забывают свои семьи и отсылают домой заработанные за рубежом деньги - ничего плохого нет. наоборот.

вы агрессоры и еще какие агрессоры. Напали на НКР и этим начали войну.

а на счет Севана - вот в этом вся ваша наглая политика.. переименовывать топонимы коренного народа.Тюрки пришли из под Алтая...там ваша родина. А Армянское Нагорье- это армянская Родина

если дудук это кыпчакский или турецкий -что же тогда у армян упоминания о дудке есть до прихода тюрков и почему у тюрков нет дудука? уж точно у кыпчаков дудка нет. все наши языки из индоевропейской группы- поэтому некоторые слова имеют общие корни

армян возвращали на свои же земли...те же хачкары и армянские архитектурные памятники в изобилии присутствуют не только в Нагорном, но во всем Карабахе.

вспомните Амарас в котором был создан армянский алфавит(это в Мартуниниском раойне НКР)

а Гандзасар? армянская епархия в Карабахе? мелики-армяне Карабаха?

это тоже все пришлое? когда Мелики были дружны предки нынешних азербайджанцев вели себя в Карабахе как гости и выплачивали десятину за выпас стад не только в Нагорном Карабахе но и вовсем Карабахе... И только распря между ними позволила Тюркскому хану в середине 18в обосноваться в Карабахе и отстроить крепость Шуши.. с тех пор он сделал очень много чтобы армяне покинули Карабах...После русско-персидской войны армяне стали возвращаться на часть своих земель. В честь 150летия возвращения в одном из сел долинной части Карабаха позже внесенного в состав НКАО - Мараге был воздвигнут памятник. когда в этосело пришли азербайджанские воска они вырезали сех кто не успел убежать. в основном это были старики

спрашивать на армянском "հаес?" это понятно,,, но спрашивать "tуркес?")))) это уже анекдот)))))

слово кар на армянском камень.. нет такого слова в тюркском... кяр- это профессия, работ и прочее.. а кар -это камень.Крест камень -по армянски- хач кар

а хачкары и христианство у армян были лет на 500-800раньше появления в регионе тюрков.

так что все ложь... плагиат.. бессовестный наглый плагиат... святыни даже пытаетесь своровать - не получится!!!

ни один нейтральный источник не подтвердил ваши сказки про тысячи беженцев из Армении. всё это вранье.... все это было спланировано и спровоцировано самими азербайджанцами

знаете кто был этот Григорян? его отец армянин бросил его мать азербайджанку, когда он только родился. Он воспитывался в семье брата матери.. и воспитывался в ненависти к отцу и к армянам. Плохо учился рано втянулся в криминальную сферу. но он не был лидером и организаторских способностей не имел. незадолго до тех событий он был по непонятным причинам выпущен на свободу - хотя должен был находится под арестом... его как и других уголовников выпустили с условием что они кровью армян оправдают свое досрочное освобождение.

Григорян был армянином по паспорту и лютым армянофобом по сути. Не подкупайтесь на ложь азагитпропа.

ваши попытки присвоить все не принадлежащее туркам - вот что вызывает искреннее неприятие и возмущение турецкой наглостью.. наглость пришлых захватчиков.

надо же древнюю резиденцию армянского каталикоса так пошло переделывать на свой лад.. кощунство..

"азербайджанский город"... тьфу просто!

все остальное - ваша неуместная но обыденная истерия

ТРАКТАТ МЕЖДУ КАРАБАХСКИМ ХАНОМ

И РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИЕЙ

О ПЕРЕХОДЕ ХАНСТВА ПОД ВЛАСТЬ РОССИИ

ОТ 14 МАЯ 1805 ГОДА

________________________________________

В последние годы в связи с выдвижением армянскими националистами лживой и надуманной проблемы "самоопределения армян Карабаха" и эскалации ими прямой вооруженной агрессии против мирного азербайджанского населения, проживающего на своей исконной древней земле - Карабахе, широкое распространение получили голословные утверждения армянских геополитиков и их наймитов о принадлежности Карабаха Армении. Однако исторические факты неопровержимо свидетельствуют об обратном.

С учетом актуальности и фактологической ценности трактата 1805 г. для наглядного подтверждения неотъемлемых прав азербайджанского народа .на свои исконные земли, публикуем его рукопись, которая хранится в Центральном государственном историческом архиве Азербайджанской Республики (ф. 130, оп. 1, д. 14, лл. 245-248), и печатный вариант, который был издан в "Актах Кавказской археографической комиссии", Тифлис, 1868, т. 2 (с. 705), а также тексты трактата на азербайджанском, русском и английском языках.

Проект Трактата

ВО ИМЯ ВСЕМОГУЩЕГО БОГА

Мы, т. с. Ибрагим-хан Шушииский и Карабахский и Всероссийских войск ген.-от.-иифаитерии, Кавказской инспекции по инфантерии, инспектор и проч. кн. Павел Цицианов по полной мочи и власти, данной мне от Е. И. В.* всемилостивейшего моего великого Г. И.** Александра Павловича, приступив с помощью Божею к делу о вступлении Ибрагим-хана Шушинского и Карабахского со всем его семейством, потомством и владениями в вечное подданство Всероссийской Империи и ныне счастливо царствующего великого Г. И. Александра Павловича и Его высоким преемникам, заключили, постановили и подписали па следующих артикулах:

Я, Ибрагим-хан Шушинский и Карабахский, именем моим, наследников и преемников моих торжественно навсегда отрицаюсь от всякого вассальства или, под каким бы то титулом по было, от всякой зависимости от Персии или иной державы и сим объявляю перед лицом всего света, что я не признаю над собою и преемниками моими иного самодержавия, кроме верховной власти Е. И. В. Всероссийского великого Г. И. и Его высоких наследников и преемников престола Всероссийского Императорского, обещеная тому престолу верности, яко верноподданный раб оного, - в чем и должен дать присягу по обычаю на святом Коране.

Я привел только начало, чтобы было понятно, с кем подписывался договор)))Таких артикулов 8 или 9! Вам все привести?!

как так могло случится что еще до появления ислама в центре Армении были построены мусульманские сооружения??? Эчмиадзин входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. весь мир признает его армянским, а вы без зазрения совести пишите это святотатство!

ни ума, ни знаний ни совести...

о чем после этого говорить?

кто был населением в Карабахе? он сам хоть знал что он азербайджанец? кто Россию в Карабах привел и принудил хана принять российское подданство? а потом за измену его русские убили.

в Азербайджане правит курдский клан.. может Азербайджан - курдское гос-во?

Да шушинский хан - тюрок... изДжеванширских степей.. и его родичи и соапплеменики жили и заселялись в Карабахе и вытесняли армян.. поэтому армяне и призвали Россию.. чтобы остановить это вытеснение и притеснение армян.. потому и вынужден был принять российское подданство Ибрагим хан...

и почему именно туда переселяли армян?

потому что их возвращали из изгнания на Родину.

был не раз судим и на момент событий должен был находится в заключении но его и других отъявленных уголовников странным образом выпустил перед этими событиями без очевидных причин... у армян не было таких возможностей...

эта кровь на азербайджанцах.. и так просто ее на армян вам не удастся спихнуть

древний город в Армении. Это название толкуют из др.-арм. ēǰ miacinn "сошел вниз урожденный (Христос)", так как, согласно преданию, в этом месте Христос явился св. Григорию, спустившись с неба; см. Хюбшман, IF 16, 428.

куда вы это денете? как могли писать из Гандзасара армянские каталикосы и армянские мелики Петру Первому? ведь это намного раньше русско персидской войны и Гюлистанского и Туркманчайского договоров?

Все знают что надписи на армянском сделаны до18в.. кроме тюрков естественно...

а как же мелики Хамсы - мелики Карабаха? а как история появления шушинских ханов? сколько их было? кто они? когда появились? с кем воевали?

что вы это все игнорируете? куда в это все денете? как все это увяжете?

ваша ложь не выдерживает никакой критики- просто сказки на основе Бунятовских творений

Он козырь только в том случае если он исчез.. никто не выведет его на чистую воду как мог один малограмотный уголовник руководить одновременным истреблением и насилием ко всем армянам целого города? это чушь!

он коренной сумгаитец.. и выпустили его из аз-ой тюрьмы.. до того как начались погромы.. и не только его...

это все была запланированная акция аз-их властей

1)начнем с того, что в 88-91 гг. еще ракеты не были задействованы. это были времена, скорей всего войны "камней". хотя армяне переодически взрывали рейсовые автобусы с мирными гражданами, а потом и вовсе вертолет с крупными военачальниками на борту. кстати, там находились и зам.министра мвд казахстана и русский генерал-члены мониторинговой группы. да и активную военную операцию, как раз-таки начали русские войска из 366 полка, рассквартированного в нагорном карабахе, хотя армяне приписывают все успехи себе. но, вы -то сами понимаете прекрасно, что кто командовал парадом с армянской стороны.

2)очень многие армяне жили в азерб. очень небедно-портные, кафельщики, обувщики, секретарши пользовались колоссальным успехом. и никто их не трогал по нац. признаку. что случилось вдруг- мы с вами знаем

прежде чем писать об НКАО осведомите людей об предыстории и ваще об истории карабаха-арцаха, как вы любите называть эту территорию. кстати, вы хоть сами-то лично знаете перевод слова арцах? кажется оно неармянское)))

кстати, за несколько дней до событий богатенькие армяне сняли со счетов в сумгаите кругленькую сумму, а все происходящее снимали на видео и уже через неделю показывали по шведскому тв. интересно откуда армяне знали, что будет?

урок №1

в 17м в. шаху аббасу для набегов нв север и запад, нужен был свой форпост. он поручил своему везирю ревангулу хану заняться этим вопросом. ревангулу хан на месте нынешнего иревана построил крепость. место действительно прекрасное по всем параметрам. город назвали в честь ревангулу хана-иреваном. почему иреваном, а не реваном? в диалекте тебризцев, нахичеванцев, зенгезурцев если слово начинается на р, то читается, как ир. напр. имена рахман-ирахман, рза-ирза, рахмат-ирахмат, реван-иреван. город назывался иреваном, а не ереваном. после 30х годов он стал по русски называться официально ереваном. посмотрите дореволюционные русские источники. везде пишется иреван. а вот до 17го в. про город иреван вы не найдете ни строчки! хотя армянские историки всегда были скурпулезны в таких вещах. иревану около 500, а не 2700, как утверждают даже армянские стюардессы)))

и то, что вы жили в азербайджане и так и не узнали, что азерб-кий алфавит меняли 4жды: древний албанский алфавит сменил насильно арабский, потом латиница, потом кириллица, а теперь опять латыница.и всегда меняли насильно. вам-то армянам легче всех понять, как насильно меняют. и давайте не говорить об искусстве, науки, поэзии и тд. до большевизма, мир не знал ни 1го великого армянского светило! зато низами, физули, н.туси (крупнейший астроном мира 12 в.) предостаточно, чтоб заткнуть рты всех сомневающихся. 1й шахматный клуб в совр-ном нашем понимании, с его "президентом" был открыт в тебризе в 15 в., 1я великая поэтесса в мире-месхети гянджеви. вот показатели культуры, цивилизации, а не болтовня.

и то, что и у грузин есть свой похожий алфавит древний-это говорит о том, что грузины 2я древняя нация, конечно же после армян)))))))))

и каждому приходится заново отвечать...

неужели раньше почитать нельзя было?

1)в своей армянофобской предубежденоости можно бы ло бы и не расписываться

2)ваш миф о том, что нам "кто-то помогал" - ни чем не подтверждается... иначе бы вы завалили нас док-вами... это бред. обяснаэтся просто - вам невыносимо ольно признать свое позорное поражение.

да, ракеты вы стали приеменять с осени 91-го. но резня и погромы и тп были и до того.

а операция кольцо? когда советские войска насилно проводили депортацию армян из селений не НАКАО(Низинный Карабах)? конечно солдаты были за спинами ваших омоновцев

никаких рейсовых автобусов не взрывали - и те и другие бывало с камнями нападали на автобусы.

на счет вертолета - миф. чем его могли сбить? он просто потерпел аварию в горах.

единственное что сделал 366 полк - это оставил свое оружие. так у вас советская армия оствил оружия во много раз больше.