Вера и Знание
Анимистические верования и шаманство для древних племён были способом выживания и изначальной систематизации знаний. У них были свои тотемы и табу, У древних греков были боги на Олимпе (которые время от времени зачинали детей от земных женщин).
У досократиков 6 века до н.э было желание объяснить явления природы исходя из наблюдений. Гераклит уверждал, что "мир не создан никем из людей и никем из богов" а есть вечно меняющийся огонь, Фалес, Анаксимен, Анаксимандр искали первоначало в том или ином веществе, Демокрит и Левкипп в мельчайших неделимых далее частицах - атомах...А вот Парменид и Зенон впервые толком поставили вопрос о связи между бытием и мышлением, начинался переход от мифа к логосу...
Сократ обратился к человеку и Платон, восприняв сократовскую веру в провидение разделил надлунный мир нетленных идей и подлунный мир тленных вещей,
Аристотель (384 - 322 гг. до н.э.) исключает вмешательство богов в ход природных процессов. Если и есть нечто божественное, то не следует сводить какие-либо явления к иным причинам, кроме естественных. Не верил Аристотель и в посмертное воздаяние, хотя и признавал что должна же быть всему первопричина! Он считал, что все частные явления в мире должны быть объяснены.
А что такое современный атеизм? Буквально "атеизм" – означает не анти-теизм, а просто не-теизм: где a – отрицательная частица, а theos – божественный.
Атеизм это система взглядов, отрицающая веру в сверхъестественное, бессмертие души, потусторонний мир, воскресение из мёртвых и т.п.
Атеизм возник недавно, вместе с Просвещением, Он возник когда уже сходила на нет "святая инквизиция" державшая людей в страхе и невежестве, отбросившая европейцев на века назад. Он основывается на логико-философских исследованиях Канта который показал несостоятельость и противоречивость всех форм доказательств существования бога рт Фомы Аквинского. Научный атеизм основывается на естественнонаучных фактах. Кантовское "звёздное небо над нами и моральный закон во мне" по Канту является этическим принципом, а не доказательствос бытия бога. Сейчас посмотрел какую пропагаганду в ролике про Воланда нам впаривают и мне стало противно и людей стало жалко.
Атеизм нельзя путать с «верой наоборот», богоборчеством и гонениями на церковь. Вопрос о существовании Бога - это не вопрос о существовании мирового разума, внеземных пришельцев и т.п. Сама постановка сакрального вопроса делает его профанным, доступным эмпирической и логической проверке. Да, для слепо верующего раба он не может даже возникнуть! Кант показал, что все имевшиеся попытки доказательства существования бога приводят к неустранимым противоречиям, делающих эти доказательства несостоятельными. С тех пор грамотные клирики перестали доказывать существование Бога, они опираются только на существование ВЕРЫ, традиций, обрядов, что подчеркивает и патриарх Кирилл и чего должно быть достаточно для верующего чтобы он спокойнр верил и молился.
Комментарии
" "атеизм" – означает не анти-теизм, а не-теизм: где a – отрицательная частица, а theos – божественный" -- вот тут было правильно. Теизм - наличие веры в бога (богов), атеизм - отсутствие таковой. Как еще в 1772 году писал Гольбах: "Все дети атеисты; у них нет никаких представлений о боге". Поскольку понятие бога у людей возникло далеко не сразу, то до этого все люди были атеистами; где-то еще сотню-другую тысяч лет назад. Кстати, когда Сократа судили, то одним из пунктов обвинения был его атеизм. А было это задолго до эпохи Просвещения.
Религия возникла пактически вместе с возникновением зачатков знаний и анимистических верований ещё в первобытные пещерные времена.
Сократа судили не за атеизм, а за "неправильную религию" и неуважене к богам, он был софистом и высмеивал язычников. см мой давнишний пост о Сократе.
Я такой цели не преследовал. Что такое атеизм, вполне внятно изложено во множестве источников, начиная с Вики, я тут ничего нового придумывать не предполагаю. Я конкретно возражаю против утверждения "Атеизм возник недавно, вместе с Просвещением". По современным археологическим данным человечество как вид существует, как минимум, около 200 тыс. лет (есть подозрения, что и дольше, но 196+ тыс. установлено достаточно надежно). В то же время те же археологи дают самым древним находкам, которые, предположительно, можно считать свидетельствами наличия у людей неких мистических верований, 30-50 тыс. лет, то есть сильно меньше. И это лишь мистика, о понятии "бог" там речь не идет. А сколь-нибудь организованные религии, в которых понятия богов уже очевидно фигурируют, -- это не раньше 10 тыс. лет назад. То есть бОльшую часть своей истории люди были атеистами просто в силу того, что понятия "бог" не придумали - верить было не в кого.
Комментарий удален модератором
Насчет 100 тысяч - думаю, это перебор. Во всяком случае археологи датируют появление подобных мистических верований где-то 30-50 тыс. лет назад. В основном по находкам захоронений, похожих на ритуальные, и объектов, похожих на культовые. Хотя там обычно имеются и более "прозаические" объяснения, зачем оно могло людям понадобиться. А 100 тыс. лет назад вид Homo Sapiens был представлен несколькими тысячами особей, обитавших в Центральной Африке семьями по 10-30 человек. Им не до таких философских рассуждений было.
Вера – конец мысли.
Бог есть разум – разум есть бог.
.
Разум свойственен ЧЕЛОВЕКУ.
А у людишек и ума-то нет…
.
В этой «системе взглядов» нет Понятия о Системе.
Система «отрицает» уже саму Веру.
.
Из «отрицательной частицы» – «жёсткое отрицание»?…
Частица «а» здесь не «отрицательная», а означающая «иное» – другое, не «божественное», без «обожествления», представление.
.
Комментарий удален модератором