Хап_ремонт: Оплата взносов на капремонт
На модерации
Отложенный
После отмены судебного приказа на удержание задолженности за неуплату взносов на капитальный ремонт региональному оператору, возврату на мой счет удержанной суммы, хочу поделиться опытом и знаниями которые мне пригодились.
- Оплата взносов на капитальный ремонт
В Томске, на оплату взносов по капитальному ремонту мне приходит «Счет-квитанция». Этот документ многим из Вас знаком, он применяется при расчетах за полученные товары, услуги непосредственно при проведении возмездной сделки, например, при покупке товаров в супермаркете, или за недавно полученные, обычно в пределах месяца материальных ценностей, услуг (работ). Обращаю внимание на то, что к оплате предъявляются уже ПОЛУЧЕННЫЕ товары и услуги, как правило, это розничная продажа либо мелкий опт, когда накладная на отпуск не требуется. Главным в названии документа, является слово «Квитанция», в которой присутствует указание на перечень приобретенных товаров, услуг, что обычно содержится в счете. Если это счет – квитанция на оплату ЖКУ, то потребитель вносит плату, у него остается квитанция с отметкой о сделанном платеже либо он плюсом к квитанции получает распечатанный чек. Если потребитель услуг не согласен с полученными работами (услугами) по качеству, количеству, стоимости, он не проводит оплату, либо делает ее частичной и направляет письменную претензию поставщику.
В любой ситуации, оплаченная счет-квитанция является юридическим документом для рассмотрения споров между клиентом и поставщиком, в том числе в судебном порядке. Рассмотрите чек, который Вам выдали в супермаркете при оплате выбранных товаров. Это полноценная счет-квитанция в которой указаны реквизиты продавца, кассового аппарата, способ, время расчета, и приведен полный перечень товара (с полным описанием, то есть счет), который был приобретен. Если дома вдруг обнаружится, что купленный Вами товар не соответствует описанию, нарушены сроки реализации, то продавец заменит Вам товар или вернет деньги. В противном случае у Вас на руках есть юридически значимый документ для обращения в органы по защите прав потребителей, в суд.
Счет-квитанция является первичным бухгалтерским документом, требования к которому определяются ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете" . Согласно п.1 ст.9 ФЗ № 402 от 06.12.2011: «Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом», из чего следует, что только первичный документ бухгалтерского учета подтверждает совершение факта хозяйственной жизни.
Первичный документ под названием «Счет-квитанция» подтверждает завершение возмездной сделки оплатой конкретных, полученных покупателем товаров, работ, услуг. В экономике, такая сделка называется «меновой», то есть «Счет-квитанция» подтверждает что хозяйствующие субъекты провели обмен товаров (услуг) на деньги. Поэтому, согласно п.4, п.5 ст.9 ФЗ № 402 от 06.12.2011 счет-квитанция должна содержать обязательные реквизиты:
4) содержание факта хозяйственной жизни;
5) величину натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения.
Смотрим фото. Например, мне присылают на оплату взносов на капитальный ремонт вот такую «счет-квитанцию». Сразу видно, что в нарушение вышеуказанных пунктов ст.9 ФЗ № 402 от 06.12.2011 она не содержит даже намека на какой-либо факт хозяйственной жизни. По действующему законодательству, такой документ оплате не подлежит, а оплаченный - юридической силы не имеет. Согласно п.1 ст.9 ФЗ № 402 от 06.12.2011: «Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок».
С самого начала не оплачиваю, такие «счет - квитанции». Считаю, что в отсутствии заключенных договоров с плательщиками взносов на капитальный ремонт, наш Фонд Капремонта занимается мошенничеством, рассылая бумажонки на оплату «не имевших места фактов хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок». Замечу, что Прокуратуру это не напрягает.
Думаю, что это напрягало Минстрой РФ, который приказом от 26 января 2018 г. № 43/пр. утвердил примерную форму «Платежный документ для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг». Мое мнение, что сделано это было только для того чтобы всунуть в него строку на оплату взносов на капитальный ремонт. Но поскольку «взнос на капитальный ремонт» в этом приказе, видимо ошибочно, включен в графу «услуги», то данный приказ носит рекомендательный характер. Так что, таким платежным документом лучше не пользоваться, я бы такой не оплатила.
Итак, нельзя оплачивать предъявляемые к оплате документы, исполненные с нарушением законодательства, иначе Вы можете стать участником мнимой, притворной сделки, которые признаются ничтожными (ст. 170 ГК РФ), и кроме неприятностей и лишних хлопот на этом можно свои деньги потерять. Вся ответственность за правильность документа, предъявленного к оплате, лежит на поставщике услуг. При неоплате такого документа о какой задолженности, тем более пени может идти речь.
PS. Кому интересно.
Ранее в СССР существовали классификаторы документов, построенные по отраслевому (например, транспорт, торговля, здравоохранение..), технологическому принципу (управление, бухгалтерский учет…) . Они содержали требования к каждому, описанному в них документу: обязательные реквизиты, форму представления, требования к заполнению. Естественно, что сейчас, все это как система, уже утрачено, но кое - что ещё есть.
Посмотрите, как в квитанции в соответствии с ФЗ № 402 от 06.12.2011 оформляется платеж по возмездной операции. Многие организации, которые работают с бюджетом, делают собственные бухгалтерские документы, руководствуясь нижеследующим приказом.
Приказ Минфина РФ от 26.08.2004 N 70н Об утверждении Инструкции по бюджетному учету, УНИФИЦИРОВАННЫЕ ФОРМЫ ПЕРВИЧНЫХ УЧЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ.
Раздел 2. Перечень форм документов класса 05 ОКУД "Унифицированная система финансовой, учетной и отчетной бухгалтерской документации бюджетных
учреждений и организаций", п.13 «Квитанция»
Комментарии
2) Это никак не меняет содержания статьи. В любом платежном документе должно быть указано ОБОСНОВАНИЕ этого платежа.
Я не плачу взносов на капремонт, потому что это мошенничество с целью обобрать население. По коммунальным, жилищным услугам у меня всегда все оплачено.
Лифт, который установлен в нашем МКД по первичным документам являлся собственностью Фонда Капремонта, потому как он его заказал, заплатил своими деньгами, а принял по акту. Это все он сделал законно. Это потом Фонд его в бесхоз сбросил. У нас на новый лифт никаких правоустанавливающих документов нет, нам даже с документами на установку не дали ознакомится, какие мы тут собственники.
Кстати в силу закона, право собственника помещений в МКД на общедомовое имущество установлено в доле площади его помещения. А если сняли, украли. навесное оборудование, части инженерных сетей, то по закону права собственников не нарушены, какая была у них доля, такая и осталась.
Вот бойлер новый мы за свои денежки установили, у нас на него есть все правоустанавливающие документы.
А в нём прямо написано про обязанность собственников помещений оплачивать взносы на капремонт.
Вторым - был о возражение на сумму предъявленного долга к погашению. Неправильно посчитана предъявленная сумма долга. Ранее, когда я получила приказ и он несмотря на отправленные возражения не был отменен, я запросила у Фонда расчет. Проверила, на всякий случай, по арифметике все было правильно. Но считать долг по "серым" документам, да ещё и пеню - это через чур.
Кстати, если фонд будет неправильно пилить полученные средства (взносы на капремонт), то Прокуратура легко и абсолютно законно может легко подвести руководителя Фонда и главбуха под уголовную статью.
Тут, ведь ещё есть один момент - срок давности. Срок давности, это пункт договора по разделу "Порядок расчетов". Когда договора нет, то по законодательству. Фонды капремонта по заявленным в уставе видам экономической деятельности, - финансовые посредники, по закону срок давности 3 года, так что нефиг считать за 6 лет.
Там ещё и по процедурам суд накосячил, так что предложили косуху забрать и отыграли все назад.
Главное, мной заявление подано, официально зарегистрировано, а то что полиция не нашла достаточно доказательств о возбуждении уголовного дела это уже не важно, факт нарушения закона задокументирован.
Насчет
Я вообще отказался платить в фонд капремонта. И подал в суд.
Наш дом согласно проекта эксплуатации 50 лет. А Капремонт должен был быть в 2008 году.
Жду решения суда. Второй год ждания пошёл.
На кого Вы подали в суд? Фонды капремонта в 2008г. еще не было, и закона не было.
На муниципалитет?
Вам присылают документ на оплату взносов на капремонт?