Парень после расставания потребовал у екатеринбурженки 600 тысяч рублей за 2 года совместной жизни
Известный фитнес-тренер подал исковое заявление спустя год после их разрыва с девушкой
<source srcset="https://static.ngs.ru/news/2015/99/preview/87cac25045a0b509d66bcad6bc8e63780f5d6a3a_727_485_c.jpg.webp-portal" type="image/webp"/><source srcset="https://static.ngs.ru/news/2015/99/preview/87cac25045a0b509d66bcad6bc8e63780f5d6a3a_727_485_c.jpg"/>
История отношений Натальи и ее бывшего парня — известного в Екатеринбурге фитнес-тренера — закончилась судебным иском
Парень после расставания подал иск на 600 тыс. за 2 года совместной жизни
На прошлой неделе Наталья получила заказное письмо с исковым заявлением. Ее бывший парень потребовал у нее деньги за те два года, что они встречались и он жил в ее ипотечной квартире. И даже, по словам девушки, деньги за маникюр, еду и прокладки. В общей сложности около 600 тысяч рублей.
Наталье тридцать, она — региональный директор сети спортклубов «МетроФитнесс». Ее бывший парень — известный в Екатеринбурге фитнес-тренер. У пары всё начиналось хорошо, но в итоге девушка решила, что им с парнем не по пути.
— История совсем обыкновенная и простая: мы встречались два года, я поняла, что не вижу с этим человеком будущего, и сказала ему, что расстаемся, — рассказала Е1.RU Наталья. — Он ушел с огромной обидой и злостью на меня за то, что я с ним так поступила. Прошел год, и вот ни с того ни с сего появился иск.
В исковом заявлении указано, что деньги за ипотеку на квартиру Натальи, где они жили, парень давал в долг. А значит, имеет право вернуть их.
<source srcset="https://static.ngs.ru/news/2015/99/preview/073d7ee502d354cbeddc43166c5b478321909c955_716.jpg.webp-portal" type="image/webp"/><source srcset="https://static.ngs.ru/news/2015/99/preview/073d7ee502d354cbeddc43166c5b478321909c955_716.jpg"/>
Бывший парень отправлял Наталье деньги на карту
Фото: Наталья Данилова
ПОДЕЛИТЬСЯ
Квартира у Натальи появилась за год до начала их отношений.
Пара решила жить там.
— Когда мы начали встречаться, он снимал квартиру, а я как раз накануне купила свою. Так что мы решили жить у меня. Соответственно, вели общий быт и договорись платить совместно, — объяснила Наталья. — Молодец, говорю я себе сейчас, отличное было решение.
«Он решил взыскать с меня всё! Включая маникюр, еду, прокладки и так далее»
Наталья Данилова
Сначала девушка не думала публично рассказывать об этой истории — ей просто стыдно, что такое произошло. Но в итоге Наталья решила бороться.
— Я никогда не вытаскивала грязное белье на общее обозрение, но тут, думаю, не стоит молчать, так как такого унижения за свою тридцатку я еще не испытывала. Удивляюсь, что это реально со мной происходит, — говорит девушка. — Прокомментировал он это тем, что, мол, «это же было общее жилье, наша общая квартира, я тоже вкладывался, верни мне мои деньги».
Также бывший парень потребовал взыскать с Натальи проценты за пользование его деньгами в размере 25,9 тысячи рублей, еще 30 тысяч — на его адвоката, 9 тысяч госпошлины и еще тысячу за расходы на почтовую корреспонденцию. В итоге девушка оказалась должна бывшему 625 тысяч рублей.
<source srcset="https://static.ngs.ru/news/2015/99/preview/c3e52e56f1bf3dafae823b1a19100f3821c2d6572_716.jpg.webp-portal" type="image/webp"/><source srcset="https://static.ngs.ru/news/2015/99/preview/c3e52e56f1bf3dafae823b1a19100f3821c2d6572_716.jpg"/>
В общей сложности Наталья оказалась должна бывшему 625 тысяч рублей
Фото: Наталья Данилова
ПОДЕЛИТЬСЯ
Сейчас Наталья готовится к суду. Она уверена: бывший парень подал иск из-за обиды на нее.
— Я думаю, всё это сделано из-за злости на меня. Многие общие знакомые говорят, что весь этот год он копил обиду и регулярно меня вспоминал, — объясняет девушка. — Я пошла за кредитом, адвокаты нынче дорого стоят. Так что совет всем девочкам: если что, берите налом, — добавила девушка.
Бывший парень Натальи у себя на странице в Instagram в ответ опубликовал фото со средним пальцем. И подписью: «Вы не знаете и половины».
Комментарии
1000 р за ночь. ( за 1000 и одну сказочную ночь)
Смешная цена - и были бы квиты, за два года.то.
И вообще, девочки - делайте выводы - БЕРИТЕ НАЛОМ..
-а что касается судов после расставания - вполне резонно, раз многие привыкли житьна шару за счет вторых половин (это какие должны быть золотые, с дорогим мехом что ли, манда и хрен, что за это оплачиваться должно быть солидно...впрочем и на частных шарашках сейчас так - получают приживальщики новые, типа золотушного в разы больше должного по их образованию и опыту ради епливых и озабоченных чадушек 3.14зделовых учредителей из престарелой плесени)
Либо оказать, что он давал их в качестве займа.
При фактическом браке ни то, ни другое обычно не доказуемо. Суды расценивают такие платежи, как ведение общего хозяйства, либо как дарение.
В иске вообще бред написан - давал деньги в долг, что нужно расценивать как неосновательное обогащение. Неосновательное, оно потому так и называется, что не имеет правового основания. А заём как раз таки такое основание имеет, это договор займа.
И где оно такого адвоката нашёл?
я про то и говорю - давал по доброй воле. где документ, что она брала взаймы?
вот. как ведение хозяйства, что нормально.
Я в молодежном слэнге не силен.
Ещё нынче говорят "У них были отношения",
это как-то отличается , от "Мы встречались"?
О времена , о нравы, обсуждаем какую то склизь между ....лядью и ...барем.
ЗааААААААаааааачем?
--------------------------------------------
Скромный парень! Если брать по средней месячной зарплате за 2020 год, то получится 51 344 руб х 24 месяца = 1,23 млн. Суд учтет.
1 презерватив за два года )
А он требует только то что давал. Лично ему упомянутые девицей прокладки точно не нужны. Куда она свои деньги девала, если и на такую мелочь деньги брала?
Если нет договора займа,то просто перечисление средств с карты на карту не может являться само по себе фактом передачи денежных средств в долг.Может парень такой щедрый,что просто передавал деньги в качестве благотворительности.
Женщинам вообще свойственно найти лоха в роли и любовника и спонсора в одном флаконе,парням надо быть осторожнее в таких неоформленных отношениях,чтобы не остаться с носом как этот парень и как многие другие,если видите,что вас используют при чем официальные отношения оформить не спешат,значит вас когда-то попросят освободить жилплощадь со всеми вытекающими просто потому что нашли более выгодного лоха...
Как следует из иска, в его платежах отсутствует назначение - для оплаты ипотеки. А даже если бы оно и было, то на каком основании он требует их возврата? Займа не было, насилия, обмана. или ошибки тоже не было. Какого-либо соглашения о том, что при прекращении фактических брачных отношений она ему что-либо должна, тоже не было.
Убытки в таком случае в чём выражаются?
Если проживали вместе и вели совместное хозяйство, то он и обязан был вкладываться. А если он давал в долг, то должен был оформить это распиской. Нет расписки - нет шансов что-то получить. И неважно, налом он давал деньги или переводил на карту. Ему не светит выиграть иск.
1 за два года )))))))))
Вы жертва программы "Давай поженимся" ? С чего мужик вдруг стал обязан при полном отсутствии каких либо прав.Или в Вашем понимании каждый сожитель должен вести себя как волонтер удовлетворяясь чистой пастелью и тарелкой супа? Совместное хозяйство при разводе делится, а судя по тому, что очередной дебил по тому и обиделся, что его выставили за дверь с голой жопой.
Я написала "если проживали вместе и вели совместное хозяйство, то он и обязан был вкладываться". Вкладываться в ведение совместного хозяйства! Или баба обязана кормить и обихаживать любые "штаны", которые посмотрят в её сторону, за свой счёт?
600 тыс за 2 года это 25 тыс в месяц. С какого перепугу этот т. н. "мужчина" включил в паршивые 25 штук ипотеку, питание, хозяйственные расходы и всё вплоть до прокладок? Вы видели где-то такую ипотеку? Девка, на минуточку, региональный директор сети спортклубов, а не домохозяйка! Уж прокладки-то она точно сама себе покупала. Кроме того, если этот "джентльмен" решил вложиться в её ипотеку, то должен был как-то это обозначить, хотя бы сообщением в мэссенджере онлайн-банка, на карту которого он это перечислял. Для молодого успешного мужика 25 тыс в месяц - это нормальные бытовые расходы. А этот крендель просто решил отомстить бабе за разрыв отношений, причём, очень гнусно и по-лоховски. У него ничего не выйдет.
ищут дебилов с доходами занимаясь домашней проституцией ради погашения своей ипотеки. Уверена среди ее " избранников" ни одного дворника нет. И этот случай не единичный.
Разумеется, гораздо проще за какие-то 25 штук в месяц получить и стол, и кров, и секс, и все 33 удовольствия, изображая гражданский брак, чем платить за всё по отдельности и в разные руки. Но если уж не прокатило, то будь мужиком и признай своё поражение. А требовать назад деньги, потраченные на совместный быт - это жлобство. Я знаю женщину, у которой бывший муж требовал деньги за проезд до её дома, когда он будучи ещё женихом приезжал к ней на свидания. Он даже автобусные билеты предъявил, чмо этакое.
И да, 600 тыс не такая великая сумма (всего 25 тыс в месяц за 2 года), чтобы позориться, выставляя себя благодетелем, и требовать её назад после расставания с бывшей девушкой.
А парень обиделся просто, что его кинули. Тем более раньше с него тянули деньги на такую мелочь, как прокладки. Едва ли сам он их выдумал. Написал бы про шубу, сказали бы что подарок. Ну а прокладки на подарок не тянут.
Во-вторых, расписка свидетельствует именно о деньгах, данных в долг! Дарят без расписок!