И снова о рейтинге - новая попытка пересчета

когда для установки минуса "минусующий" должен написать претензии к "минусуемому",за что кара сия"......

По-моему, так дело до полного абсурда довести можно. Домашний адрес "обидчика" требовать, номер телефона, справку из наркодиспанцера и т.д. Родителей(детей, внуков) на собеседование вызывать...И вообще, в ГП только по предъявлении паспорта и справки с работы записывать. И чтоб никаких Корнеев Чуковских, а все поголовно под собственным ФИО (согласно паспорта) и с собственной фотографией 3х4. Да, еще про тотальное дактилоскопирование и ежедневное прохождение "полиграфа" чуть не забыл.. Ну и за каждый поставленный "плюс" тоже подробную объясниловку писать

Описанная мною практика,когда знаешь, что тебя штрафуют не тролли,а конкретный ник -общепринята

А относительно "общепринятой" практики вы лучше в соседнем монастыре проконсультируйтесь. И про устав монастырский, кстати, заодно уточните. Много интересного узнаете.

2.И уже устали обсуждать необходимость в коментах и постах просить вывести РАЗДЕЛЬНО плюсы и минусы. Может рейтинг и не важен, но мне кажется, что знать реакцию на свое мнение интересно будет всем. Иначе зачем его выносить на всеобщее обозрение? Иногда после ряда минусов, отрицаловка начинает падать и может остановиться на нуле- разве это показатель отношения к твоей точке зрения, если 10 были ЗА и 10 -против? Разве отношение к этому посту НУЛЕВОЕ ?

Что мы получим?

1. Рейтинг остаётся, как настаивает администрация.

2. Плюсы ставятся как и положено, отображая ОДОБРЕНИЯ коммента или статьи.

3. Плюсы НЕ ставятся оппонентами и прочими несогласными. У них есть возможность выразить своё несогласие и негодование в КОММЕНТАХ.

4. Рейтинг объективно отражает ПОПУЛЯРНОСТЬ статьи, количество комментариев и посещений отражает интерес к материалу.

5. Рейтинг Гайдпаркера отражает его активность, популярность, наличие сторонников и друзей и исключает возможность "опускания" недоброжелателями.

Цитата: " Минусрёр Куров,да Вы истеричка."

Вот я вас минусую ,Чуковский . Признаюсь , честно и откровенно . За грубость .

Некоторые гуси и без дразнилки в перманентно возбужденном состоянии пребывают. Самое смешное, что "минуса-то" не я ему поставил. :-))

А уж потом - вперёд, к новым победам.

:)))

Сложная арифметика.

а то я с этим как то не сталкивался.Если будете утверждать,что это обычное

значение данного слова,то почему в кавычках?Обычные слова в кавычки не ставятся.

Пункт 2 написан для того, чтобы сказать Команде: масло масляное, а от отмены минусов таковым быть не перестанет. :)))

Обидно

Интересуетесь творчеством Правдорезова? Значит, принесёте ему плюс, придя почитать статью. Напишете коммент к статье - гипотетически заработаете плюс или минус сами. Захотите поставить ему минус? Расстанетесь с собственным плюсом.

Выход: никогда не читать Правдорезова.

Выбор за Вами.

Я против наказания за минус. Раз существует минус, значит он легален и не является поводом для репрессий.

Полностью против против наказаний а минусы

Совершенно верно. Наказания за минус не должно быть. Лично мне кажется, что администрация Гайдпарка затеяла всю эту реформу не ради неких анонимных слабонервных граждан, переживающих из-за своих минусов, а чисто из своих меркантильных интересов - ради СВОЕГО рейтинга. Точнее, из-за намерения по меньшей мере удвоить число пользователей. Ведь никто не будет минусовать за свой счёт (жалко!), поэтому многие гайдпаркеры сообразят, что разумнее создавать запасные аккаунты. С основного - комментировать материалы и плюсовать, с запасного, который не жалко, минусовать. Вот и всё.И на это их толкает сама администрация. Только ситуация от этого не улучшится, а , наоборот,запутается.

А оставлять бред безнаказанным не оспоренным и не раскритикованным не правильно Я так считаю

А теперь любой бред и пасквиль будет приносить автору только плюсы Так как минус я одновременно ставлю и себе

И по вашему без комментов сложится впечатление что нет пртивников опубликованному бреду и вообще мы все белые и положительно пушистые

с возвращением.

еще бы при такой системе сделал рейтинг уменьшающимся в случае длительной неактивности

если уж требуются оценочные критерии

Но вот незадача не появляется он на этих страницах И не появится Потому что бога нет

Приходится брать на себя осуждения

Комментарий удален модератором

Троллинг вычисляется легко. С ними просто не нужно вступать в перепалку, полный игнор и они отстанут.

Все эти рейтинги - часть игры. И только тот, кто принимает всерьез жизнь виртуальную, обладает болезненным самолюбием и неудовлетворенным тщеславием, может огорчаться и рыдать над низким рейтингом. Впрочем, это тоже мое частное мнение. С которым можно и не соглашаться.

1. С минусующих бал не снимать, поскольку это явно исказит реальную картину адекватности высказываний участников ГП.

2. Дабы ограничить троллей-минусаторов-флудистов, ввести запрет оценки ими пользователей, если их рейтинг падает, допустим, ниже какой-то суммы баллов.

3. Сделать, как на Newslandе, показав реальное число проголосовавших "за" и "против" конкретного комментария. Данный показатель на много интересней, чем просто выводимый суммарный итог плюсов/минусов (хотя и его, конечно, нужно оставить тоже).

4. Ввести, как было на Newslandе, невозможность минусовать в день конкретного пользователя другим, если его число минусований по отношению к тому превышает некую критическую сумму.

5. Ограничить, если это технически возможно, число аккаунтов до одного, соответствующего одному конкретному IP или макадресу компьютера.

По пуктам 2, 3 и 4 предлогаю не изобретать велосипед, а просто взять скрипты у админов Нюсленда, если к ним ещё остался доступ. По 5-му - тоже скрипты есть точно, их нужно только поискать.

А так, мое личное спасибо за работу! :-)

п. 5 технически возможно (ИМХО), а на практике IP у большинства пользователей динамические, приходилось на некоторых файлопомойках сталкиваться, когда у тебя высвечивается: "С Вашего IP уже идет закачка файла". Со статическими IP тоже возможны проблемы - в семье пять человек и у каждого собственное мнение, а им только один аккаунт?

Только отправил свой пост, а над ним Ольга Ольгина с тем же вопросом об одном аккаунте.

Сергей, вот например, я у Вас там на 60-каком-то месте и рейтинг вполовину нынешнего.

В реальности все заработанные мной крестики и палочки - получены лишь за комментарии. Ничего не то что чужого, своего даже ни разу не размещал.

Ну и что, собственно ?

Кому какое дело сколько у кого друзей? Многих может быть и убрать из "друзей" не мешало бы....

Есть социальные патологии - им важно, что их "минусуют". Есть платные "писальщики" - им наоборот важно, чтоб побольше минусов... можно продолжить список тех, кому минусы важны.

Что изменится-то ?

Если ставящего минус автоматом минусуют, значит, ставящего плюс надо автоматом плюсовать.

Дискриминация.

Всё дойдёт до абсурда.

Поддерживаю . Приходят несколько клонов одного и того же персонажа,,,нетихо" беседуют сами с собой,создавая грязь и шум. Смотришь,, дату рождения"-только вылупился))

Да, это интересно.

Те, кому рейтинг дорог, начнут думать, прежде чем минусовать коммент или статью. И ЧТО? Рейтинг коммента или статьи от этого станет ОБЪЕКТИВНЫМ?

Если существуют "оценщики" для поддержки определённой точки зрения, они будут не только минусовать "чужих", но и плюсовать "своих". И почему стараются сдержать одно и оставить свободу для другого?

Каким образом это нормализует картину в целом?

Думаю, технически это вполне возможно, потому как на каком-то сайте подобную идею уже когда-то видел.

С NL мы в одном холдинге, а ранее (до Гайдпарка) я возглавлял NL, так что их кухню знаем отлично. И п.3 обязательно реализуем.

Пункт 5 технически невозможен в принципе. Разве только запрашивать подтверждение аккаунта через sms по мобильному телефону. Пока мы не планируем так усложнять житие в Гайдпарке.

Мое убеждение (основанное на опыте NL и ГП) - минусы не должны быть "бесплатными", за негатив надо платить своим рейтингом. Так люди будут с большей ответственностью относиться к своим действиям.

Рейтинг же станет отражением активности, популярности и количества единомышленников.

Не будут! И это не решит проблемы. Тогда просто все будут создавать себе дополнительно неограниченное количество аккаунтов специально для минусовок. Ведь собственные "клонские" рейтинги человека уж точно никак интересовать не будут.

Но, на сколько я понимаю, весь смысл-то затеянной "реформы" - свести мотивацию человека до пользования одним аккаунтом, убрав тем самым весь мусор, как с сервера, так и из сети, тем самым предоставив людям более объективную и реальную атмосферу общения, оценок и рейтинга. Или я в чем-то ошибаюсь?

И ещё, наиболее, на мой взгляд, животрепещущая проблема - подвисание страниц. Устранима ли эта беда технически?

Тем более, за статьи количество просмотров указывается...

А вот предложение Ольги Самойловой о ликвидации минусов - вполне разумно.

Лучше бы разделили, как предложил Николай Гого, минусовой и плюсовой рейтинги, чтобы знать чего сколько.

Поэтому "0" и не нравится - или поровну +/-, или написал никому не интересную туфту.

Так что с Вами согласен - оставить количество просмотров (проставивших оценки). Спасибо.

С подвисанием страниц сначала будем бороться с переверсткой (заодно чуть-чуть освежим дизайн), потом придется переходить к разбивке дискуссий на страницы

Минусующего вы априори назначаете виноватым, наказывая его автоматическим минусом. Хотя это ох, как спорно!

Плюсующего вы априори правым не признаёте и не поощряете его автоматическим плюсом.

Тогда получается - виноваты оба!

Давайте тогда и плюсующему автоматически ставить минус!

Попробуйте мне объяснить, в чём вы правы, а я не права.

Это называется - репутация .

1) "Платный" минус требует от пользователя дополнительной ответственности при "трате" своего рейтинга

2) "Платный" минус и отсутствие возможности минусовать с нулевым рейтингом создает в 2 раза больше проблем тем, кто использует клонов.

Я не исключаю того, что время покажет ошибочность моих предположений. Но здесь и сейчас только время может стать нам судьей.

Я вам и предложила: давайте за плюсы тоже минусовать автоматически!

спросить во втором случае:За что?Да и хулиганы сразу станут заметны..

Но у них на это не хватит ни желания,ни технических возможностей.

Кстати,а куда автор статьи то подевался?Что то его не видно.

отходя от кассы.

учётом его летнего отпуска.Только он на Новый Год сорвёт главный приз.

И заслуженно.

А некоторые просто оргазмируют, ощущая своё отличие хоть в чём-то от толпы быдла.

Оценка чиновника производится по количеству документов.

А пожарным надо платить за отсутствие пожаров, а не за героизм при их тушении.

Точно так же надо и администраторам сетей. Сети должны РАБОТАТЬ! И быть удобны для пользователей.

А рейтинги и всякая другая халабуда - вторичны.

2. Исходя из вашего синтетического портрета по вашим постам можно сделать вывод, что вы глубоко несчастное и всеми обиженное существо, которое имеет единственную отдушину в виде игры слов в социальных сетях, в процессе которой вы тешите свое самолюбие путем унижения других.

Подчеркиваю, что это лишь концентрированное изложение ваших же текстов. Так что ничего личного. Как себя поставили - такой и выглядите.

2. Это Вам говорят Ваши тараканы.

Ничего личного. Что Вы из себя представляете, то и видите во мне.

Ну не хочу я о вас думать, что тут поделаешь...

Продолжайте в том же духе, пишите ещё.

Вы бы от водички-то отошли подальше, а то у вас вид какой-то... обречённый!

Погодите, не торопитесь! Всякие удо-либидо ещё впереди!

Я вам даже плюс поставлю, прям по теме, чтоб Вас утешить, пока суть да дело :)))

Красота-то штука не вечная. :))

И даже предложила не напрягаться, у вас и без "очень" получится.

Именно за это высокомерие вашу хевру и минусуют, и не уважают.

Напомнить - про какие посты разговор? Напоминаю. Бедняга Эшли живет в зачуханной стране, которую ненавидит, и среди быдла, которое тоже ненавидит. Однако нет никаких возможностей вырваться отсюда. А очень хочется.

Только приложить усилия эта Эшли не хочет, хотя её друган Игорёк Кондрашов постоянно твердит, что те, кто хочет - тот самостоятельно решает свои проблемы и не ноет, жалуясь на обстоятельства.

Вот такое паскудное поведение, однако.

Это уже не удивляет, но продолжает пугать. На что еще способны эти господа?

Представляб , как они все хохотали

Банки получли и тут же выбросили эти деньги на биржу!

А главное - сами себя называют умными, порядочными, правильными, воспитанными европейским воспитанием. Им даже невдомёк, что о самих себе это говорить неприлично. Не научили воспитатели.

или алгоритмически?

а идея запрета минусов здравая я бы добавил уменьшение рейтинга от времени неактивности. и проблема минусаторов будет решена

Хотя наверняка и насчет места жительства врёт. Сидит в Москве и строчит за подённую оплату.

http://gidepark.ru/community/1790/article/353693#comments

Бальзаковский возраст - это тридцать, а мне - сорок, эрудит!

Игорь - лакмусовая бумжка для определения интеллекта.

У Вас она не покраснела.

Конец связи.

Речь о том, что он - инфантильный человек с ярко выраженным комплексом неполноценности. Который в силу этого пургу и наводит.

Так что комплексующий рыбак рыбака с комплексами видит издалека. :-)

Знаете, почему Ольга Самойлова занесла меня в ЧС?

Потому что она - трусливая курица, которая знает и боится, что я могу размазать ее по стенке к на раз.

Вы ушли недалеко.

У меня висит комп, вот почему я вынуждена быть краткой.

друзья.

на ГП.Дорожи.Знаешь от кого.

Какая бы кровопролитная война не произошла,

дипломатическая переписка,остаётся в строгой

тайне.

2. Мне совсем не интересно - каковы ваши отношения с Самойловой.

3. Вам не дано знать - куда, зачем и почему я пошёл.

Полное впечатление сменности операторов персонажа Эшли Джадд. То почти литературный слог, то полный тупизм.

Ваш персонаж изучен, измерен и взвешен. Ни личного, ни научного интереса не вызываете.

Так что сделайте одолжение - не обращайтесь ко мне.

Я уже не раз говорила - минусами, полученными на Гайдарке можно только гордиться))

А другие поводы не просматриваются . Что очевидно .

Пользователь с нулевым - не сможет, а пользователь с минусовым рейтингом сможет?!

Это уже за гранью.

Если минус влечёт за собой наказание, значит, пользователь с минусовым рейтингом должен терять право на минусы, по вашей логике.

А ещё круче - пользователь с минусовым рейтингом должен терять право оценивать что-либо вообще.

Правильно ли я понял, что НЕЛЬЗЯ будет МИНУСОВАТЬ с МИНУСОВЫМ рейтингом?

Ещё точнее: пользователь, у которого минусовый рейтинг НЕ СМОЖЕТ МИНУСОВАТЬ других пользователей и статьи?

Понимаю, если б вы это сразу однозначно сказали - тут и половины комментов не было бы. :))

Действительно стиль порой сильно отличается. Так правда еще бывает при одержании. Может она одержима духами злобы?

Смешно..

Классиков читать надо эшлям.

Причём это относится не только к указанному персонажу, но и ряду других "активистов".

Тут одно из двух - либо тупо постишь заготовки, либо смена стиля вылезает.

А во-вторых, предпочитает "чистое" словоблудие вместо реального анализа и обсуждения.

Оттого стала очень быстро элементарно неинтересна.

Что никак не мешает ответить ему.

И что?

Мой отец служил в СМЕРШ и я горжусь им.

Я служил в уголовном розыске и мне не за что себя упрекнуть.

А вот такие "военные", как Мазо, позоря свою историю, не понимают, что лишь мажут грязью себя.

Я вот думаю - как же композиторы до сих пор не передрались по поводу семи нот?

Так бывает. Тем более есть и у эшли ряд постов про дебилов...Ставь куда заблагорассудится...И всех делов)

Но у нее есть - как другим человеком писанное.То деликатное,и даже тонкое..То злобу изрыгающее

Но все их объединяет одно-постоянный акцент на собственном уме.

При этом не хватает ума понять ,что именно это и обличает его отсутствие.

Но...главного она добивается- о ней говорят.И,похоже,энергетика обсуждения ей необходима.Пусть даже и негативная. А это...симптом банального вампиризма.

Интересно было бы посмотреть,чтоб она стала делать при недостатке внимания.

Но...вновь пришедших хватает на ее хоботок) Я помню как пришел Закри...И как он бисер метал...Где теперь тот бисер. И где все бывшие " у ног".Отползли обескровленные..

Так что не давайте ей повод получить удовольствие. Тролльство и эпатаж-похоже это прием...,и у нее это получается.Игнор-вот единственное средство для таких мадам ).Всего доброго,Андрей.

Радости и гармонии!

Заходите фотоальбом "Красоты России" посмотреть. Думаю, что мне слегка удалось.

Расскажите о себе поподробнее,может там сортир с нечистотами,А?

Про вас лишь предположила-судя по вашим намекам в адрес другого человека.

Если не обоснуете почему у меня сортир,значит лишь подтвердите сортир у себя.

Если уж вы коснулись,будьте готовы,что и вас "коснуться".

Хотя я только предположила.Заметьте разницу.Вы впрямую сделали выпад-я предположила.

Но вам даже это не понравилось. Т.е... ,сами к получению "награды" -не готовы.

И последнее.Судя по лексикону,вам есть за что "не любить" органы правопорядка.

Сиделец бывший?

Вот и показался краешек вашего "сортира"...Может людЯм заинтересоваться и копнуть поглубже?

Шучу,конечно..

Берегите свои -158.И г.Энгельс.))) Кстати.."мазо"-символичное имечко)

Если все так плохо-не надо "заносить руку для удара",потому как опустить оказывается слабо.

Так что кичиться "-158 " не получится,даже состоя в соотв. сообществе-там оппозиционеры,а вы ...мОшка.Вот теперь пока.И честно объявляю -в ЧС,но только после вас,мазО))).

Читатель даже не заметил бы,что я не могла вам ответить...Все так натурально,спасибо.)))

1. статья перепечатка, подается и без ссылки на источник ?

2. Сопровождается авторскими комментариями или вступлениями ?

3. перерабатывается, на нескольких (двух и более) перепечатка в одну....?

4. Сопровождаться фотографиями которых нет в первоисточнике?

5. Является переработанной статьёй, которая ранее автором уже размещалась на вашем сайте?

6. Авторская статья, которую автор поместил и у вас и на других сайтах или ЖЖ? (как это делает например Сибирский)

2. Вступления бывают разными. Типа "О, гляньте: " - это та же перепечатка.

3. Проверка осуществляется с помощью программных средств - ситуации по этому пункту бывают очень разными.

4. Если фотографии являются основой статьи, то зачем саму статью перепечатывать?

5. см. п. 3

6. в 90% случаев нам удается разобраться в этом.

Главная задача модераторов - чтобы к Гайдпарку и его пользователям было меньше претензий со стороны по поводу нарушения авторского права. Собственно, поэтому мы так и заморачиваемся на эту тему.

Много минусов у хамов. Наверное, заслуженно.

Вот Сергей Малинин и нашёл одного, который проставил одному человеку 16 000 минусов ! Трудолюбивые однако же для депрессированных...

http://gidepark.ru/community/1115/article/371390

Думаю, кстати, что ведь и у фанатиков тоже :)))

Маниакальность многих очевидна.

Впрочем, психопатия - всего лишь уродство характера :)))

Начинается, как положено, с акцентуации, и вперёд - до клиники (или в неё)....

Таким не копья ломать надо - хребет. Не в физическом смысле, разумеется.

Кстати, по теперешним правилам - насколько я понял - ему опять придётся аккаунт перерегистрировать, так наверное? У него же обычный результат минус тыщи две за неделю :))))

А результаты у всех меняются. На Невсланде мы подмяли группу крысят, так до сих пор они здесь не успокоятся, в день меня обычно на 250-300 минусуют. Но меня минусовать только себя утруждать.

Мне от их потуг ни холодно ни жарко, а им пыхтеть.

Для азарта.Для удовлетворения амбиций пишущего,"репликующего"

Зато избыток пациентов с воспаленным самолюбием.

Возрастом, кругозором и диагнозом.

Лагерь труда и отдыха.

а плюсы и минусы мыслит ли он в правильном направлении.

крайней мере в возрастном отношении.

остальном это ваше личное мнение,которое к вашему сожалению никто

оспаривать не будет.Нет нашёлся гражданин из Канады,наверняка вы

ему приглянулись.Собирайте чемоданы,впереди счастливая жизнь.