"Хватит помогать Пакистану за наш счет!"
Одной из наиболее обсуждаемых в англоязычном Интернете тем сегодня стала новость о том, что в ходе военной операции американцам удалось убить, по меньшей мере,16 террористов на афганской границе. В одном из последних обновлений этой новости приводится заявление министра внутренних дел Пакистана, в котором он говорит, что на сто процентов уверен, что в ходе этой операции был уничтожен один наиболее значимых командиров Аль-Каиды Ильяс Кашмири.
Пользователи Сети довольно неоднозначно относятся к сообщениям о конттеррористических операциях за пределами США.
Многие американцы считают, что без вмешательства США над миром бы нависла гигантская террористическая угроза, и что США обязательно должны помогать другим государствам:
Jake: «Пакистанцы воюют сами с собой. И если мы это не остановим, то возможно уже в ближайшем будущем нас самих ожидает та же учесть. Пакистанцы, которые ненавидят американцев – глупцы».
Большинство американцев считает, что финансовая помощь Пакистану не обоснована, и что ее нужно, как можно скорее прекратить:
marblesky: «Индусы уже давно во все горло кричат, что Пакистану нельзя доверять.
Но мы, похоже, хотим в этом убедиться на собственной шкуре! Прекратите отсылать им деньги американских налогоплательщиков!»
4u2c: «… у Пакистана есть собственные ресурсы, чтобы противостоять терроризму, говорит на один из пакистанских лидеров.
Хорошо, пусть тогда они в своем Пакистане попробуют обойтись без нашей помощи?
Я уже сыт по горло, что мои деньги, как и деньги других налогоплательщиков уходят тем, кто не испытывает к нам ничего, кроме ненависти!».
Многие считают, что США не следует вмешиваться в чужие конфликты:
James: «Друг моего врага – мой враг. Пакистан не друг США. Это не наше дело».
Некоторые даже к такой серьезной теме пытаются относиться с юмором, о чем свидетельствую шутливые комментарии:
V: «Пакистанскому журналисту дали 20 лет тюрьмы, за то, что он назвал пакистанского премьера дураком. 5 лет из них дали за оскорблении, а 15 за раскрытие государственной тайны».
Комментарии
Что-то многовато PR в гайдпарке...
1 СШП своими методами бомбежечной димакратии именно помогают другим странам. Сомнения в парадоксе "Тебя бомбят - значит тебе помогают" являются некошерными.
2 Террористом является любой, втретивший с оружием в руках американских "помогальщиков". В СВОЕЙ СТРАНЕ.
Пограничник, солдат регулярной армии, ополченец, полицейский... Не существует таких понятий. Если СШП решили тебя бомбить, а ты пытаешься оттреливаться, значит ты - террорист и угроза "цывилизованному миру"
3 Население этих стран просто жаждет американской помощи. Изнемогает - даже кушать не может.
Вот просто спит и видит - когда же их наконец, прилелят америкосы начнут их бомбить.
И соответственно - рады до поросячего визга, когда на горизонте появляются крылатые ракеты. "Сбылись мечты народные"
И самое страшное для населения - это мысль о том, что америкосы решат прекратить "помогания" и бомбежки прекратятся. Тогда все - пиши пропало.
Если они узнают об том, как легко переплюнуть "хохмочку 11 сентября" даже без ядрёной бомбы - то быстро прекратят международный терроризм США и их холуёв . . .
В данном случае возникает диалог - одна сторона будет утверждать, что это помощь врагу, а вторая, вместо того, чтобы просто брать деньги, будет доказывать, что без плацдарма в данном регионе ждать самолет с талибской дипломатической миссией осталось совсем не долго. Взвесив аргументы обеих сторон, простой американец сможет принять решение в своих интересах.
ИМХО - что-то быстро американцы забыли о терактах 11 сентября. Обычно в сказку, что если ты никого не трогаешь, то не тронут и тебя, верят сопливые европейцы. Так что лично я бы заплатил.