Вот это поворот! Что-то пошло не так в глобальной вакцинации

"Как Фауст обманул Америку" - так назвали своё открытое письмо в редакцию Newsweek два учёных. Один - эпидемиолог, биостатист и профессор медицины в Гарварде. Другой - профессор политики общественного здоровья в Стэнфорде. Круто, но как такое письмо опубликовал Newsweek?

Скриншот статьи сделан ошарашенным автором

 

Это настолько внезапный разворот на 180 градусов, что у читателя не может не возникнуть вопрос: Что пошло не так? Неужели в рассуждениях (так называемых) антиваксеров и (так называемых) ковидиотов есть какое-то рациональное зерно? Есть. И не какое-то, а такое, которое вдруг привлекло внимание именитых и "проверенных" учёных.

Вот по этому списку (ниже) прошлись учёные в оценке Фауста с его развешиванием лапши на американские уши. Рядом ссылки на мои статьи с похожими идеями, которые я писал в течение последних полутора лет, особенно в начале спецоперации.

Доктор Фауст - звезда американской геронтологии

 

  1. Естественный иммунитет: он сильнее искусственного.
  2. Защита пожилых: хотя губернатор Нью-Йорка делал всё по-своему.
  3. Закрытие школ: помимо минимального риска для учеников и учителей, дистанционное обучение детей через компьютер - это путь к цифровому слабоумию.
  4. Маски: в общем-то, бесполезная вещь.
  5. Отслеживание контактов: тоже никакого толку.
  6. Общий урон общественному здоровью: принятые меры по борьбе с великой хворью хуже самой великой хвори.

Открытое письмо Мартина Кульдорфа и Джея Бхаттачарая, почему-то опубликованное в Newsweek, нанесёт сильный удар по новой секте, потому что оно оправдывает действия таких бунтарей, как Лукашенко (Беларусь) и Десантис (Флорида).

Это очень резкий поворот, которого не было с самого начала спецоперации.

Авторы открытого письма, которые не стали бы отправлять его в редакцию крупного издания без согласования с начальством университетов. Сейчас этих двух мужиков начнут смешивать с грязью, но, скорее всего, не везде. Хозяева Newsweek переобуваются в воздухе