Жертва Христа
На модерации
Отложенный
Купле-продаже на ниве духовности посвящается.
Любому из нас, уважаемые читатели, известен тот факт, что множество религий предусматривает ритуальные жертвоприношения. Особенно ярко в воображении всплывают образы языческих жрецов, воздающих гекатомбы своим Богам и азиатских шаманов, гадающих на оленьей лопатке. Вспоминаем мы также историю Авеля и Каина. Согласно Ветхому Завету это были первые люди, которые вознесли жертвы Богу. Дикие были времена, дикие нравы. Слава Богу, что на Землю пришло христианство, которое отменило эти придуманные Авелем убийства животных и придуманные Каином убийства людей во славу Высших Сил.
Христианство отвергло ветхозаветную практику обильных кровавых жертвоприношений. Католический и ортодоксальный обряды предусматривают как одно из церковных таинств Евхаристию (от греческого слова «благодарение»). Евхаристия считается благодарственной жертвой, заключающейся во вкушении хлеба и вина. Причём хлеб символизирует тело, а вино – кровь Иисуса Христа. Выходит, верующие обязаны совершать иносказательный обряд каннибализма, таким безболезненным способом приобщаясь к мукам Спасителя на кресте. В общем-то наичертовски неплохо придумано. Думается, что знай сам Иисус, что вместо мук распятия достаточно было всего лишь немного выпить и закусить, он, не будь дураком, так бы именно и сделал. Кстати сказать, он-то как раз так и сделал на знаменитой тайной вечере, но у него подобный номер не прошёл. Согласно учению Церкви, в таинстве Евхаристии хлеб и вино пресуществляются (по-современному, значит, превращаются) в истинные Тело и Кровь Христовы. Возникает вопрос: в какой момент, где происходит превращение: сразу во рту в процессе разжёвывания или, может быть, в более нижних отделах пищеварительной системы? Предвижу гневные окрики истинно верующих о том, что нехорошо издеваться над одним из важнейших церковных таинств! Но постойте, мне бы, к примеру, было очень неприятно думать, что поедая хлеб, я на самом деле разжёвываю и перевариваю чью-то человеческую (или, не дай Бог, божественную) плоть, моё подсознание бунтует всеми фибрами души, у русских никогда не было традиций каннибализма! Как хотите, а у меня такой съеденный хлебушек просится обратно на свободу.
Но давайте перейдём к более серьёзным вещам. Для выстраивания логической цепочки возьмём следующие отправные точки христианского вероучения и, глядя на них, зададимся фундаментальными вопросами. Итак:
1. Основатель христианского учения Иисус Христос в своих проповедях лично не давал запрета на ветхозаветные жертвоприношения (о них позже): «Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой» - это фрагмент Нагорной проповеди из Евангелия от Матфея. То есть, согласно словам самого Иисуса, должен быть какой-то жертвенник, пред которым люди приносят дары, то есть жертвы (о них ещё позже!) Господу. Более того, Иисус даже предписывает однажды принести жертву: «Когда Иисус был в одном городе, пришел человек весь в проказе и, увидев Иисуса, пал ниц, умоляя Его и говоря: Господи! если хочешь, можешь меня очистить. Он простер руку, прикоснулся к нему и сказал: хочу, очистись. И тотчас проказа сошла с него. И Он повелел ему никому не сказывать, а пойти показаться священнику и принести жертву за очищение свое, как повелел Моисей, во свидетельство им» (Евангелие от Луки, глава 5). Что же такое жертва за очищение по закону Моисея? Заранее прошу прощения за длинную цитату, но таки настоятельно рекомендую прочесть, что Иисус посоветовал сделать исцелённому от проказы во славу божию. Читаем ветхозаветную книгу Левит, в которой подробным образом расписаны регламенты жертвоприношений на все случаи жизни. Итак, глава 14:
«И сказал Господь Моисею, говоря: вот закон о прокаженном, когда надобно его очистить: приведут его к священнику; священник выйдет вон из стана, и если священник увидит, что прокаженный исцелился от болезни прокажения, то священник прикажет взять для очищаемого двух птиц живых чистых, кедрового дерева, червленую нить и иссопа, и прикажет священник заколоть одну птицу над глиняным сосудом, над живою водою; а сам он возьмет живую птицу, кедровое дерево, червленую нить и иссоп, и омочит их и живую птицу в крови птицы заколотой над живою водою, и покропит на очищаемого от проказы семь раз, и объявит его чистым, и пустит живую птицу в поле. Очищаемый омоет одежды свои, острижет все волосы свои, омоется водою, и будет чист; потом войдет в стан и пробудет семь дней вне шатра своего; в седьмой день обреет все волосы свои, голову свою, бороду свою, брови глаз своих, все волосы свои обреет, и омоет одежды свои, и омоет тело свое водою, и будет чист; в восьмой день возьмет он двух овнов [однолетних] без порока, и одну овцу однолетнюю без порока, и три десятых части ефы пшеничной муки, смешанной с елеем, в приношение хлебное, и один лог елея; священник очищающий поставит очищаемого человека с ними пред Господом у входа скинии собрания; и возьмет священник одного овна, и представит его в жертву повинности, и лог елея, и принесет это, потрясая пред Господом; и заколет овна на том месте, где заколают жертву за грех и всесожжение, на месте святом, ибо сия жертва повинности, подобно жертве за грех, принадлежит священнику: это великая святыня; и возьмет священник крови жертвы повинности, и возложит священник на край правого уха очищаемого и на большой палец правой руки его и на большой палец правой ноги его; и возьмет священник из лога елея и польет на левую свою ладонь; и омочит священник правый перст свой в елей, который на левой ладони его, и покропит елеем с перста своего семь раз пред лицем Господа; оставшийся же елей, который на ладони его, возложит священник на край правого уха очищаемого, на большой палец правой руки его и на большой палец правой ноги его, на места, где кровь жертвы повинности; а остальной елей, который на ладони священника, возложит он на голову очищаемого, и очистит его священник пред лицем Господа. И совершит священник жертву за грех, и очистит очищаемого от нечистоты его; после того заколет жертву всесожжения; и возложит священник всесожжение и приношение хлебное на жертвенник; и очистит его священник, и он будет чист.
Если же он беден и не имеет достатка, то пусть возьмет одного овна в жертву повинности для потрясания, чтоб очистить себя, и одну десятую часть ефы пшеничной муки, смешанной с елеем, в приношение хлебное, и лог елея, и двух горлиц или двух молодых голубей, что достанет рука его, одну из птиц в жертву за грех, а другую во всесожжение; и принесет их в восьмой день очищения своего к священнику ко входу скинии собрания, пред лице Господа; священник возьмет овна жертвы повинности и лог елея, и принесет это священник, потрясая пред Господом; и заколет овна в жертву повинности, и возьмет священник крови жертвы повинности, и возложит на край правого уха очищаемого и на большой палец правой руки его и на большой палец правой ноги его; и нальет священник елея на левую свою ладонь, и елеем, который на левой ладони его, покропит священник с правого перста своего семь раз пред лицем Господним; и возложит священник елея, который на ладони его, на край правого уха очищаемого, на большой палец правой руки его и на большой палец правой ноги его, на места, где кровь жертвы повинности; а остальной елей, который на ладони священника, возложит он на голову очищаемого, чтоб очистить его пред лицем Господа; и принесет одну из горлиц или одного из молодых голубей, что достанет рука очищаемого, из того, что достанет рука его, одну птицу в жертву за грех, а другую во всесожжение, вместе с приношением хлебным; и очистит священник очищаемого пред лицем Господа.
Вот закон о прокаженном, который во время очищения своего не имеет достатка.»
Не правда ли, эта неотъемлемая часть Святого Писания шибко напоминает пособие для мрачной секты матёрых сатанистов.
2. Будучи распят на кресте, Иисус был тем самым принесён в жертву. Распятие – это жертвоприношение. Не верите? Пожалуйста: «Но ныне, независимо от закона, явилась правда Божия, о которой свидетельствуют закон и пророки, правда Божия через веру в Иисуса Христа во всех и на всех верующих, ибо нет различия, потому что все согрешили и лишены славы Божией, получая оправдание даром, по благодати Его, искуплением во Христе Иисусе, которого Бог предложил в жертву умилостивления в Крови Его…» (Послание к римлянам Святого Апостола Павла)
Обратите внимание на этот фрагмент Святого Писания. Здесь говорится о классификации данной жертвы согласно Ветхому Завету. Искупление во Иисусе Христе – иными словами искупительная жертва, или жертва за грех. Жертва за грех, согласно книге Левит, всегда кровавая, описание различных её видов за всевозможные грехи занимает главы с 4 по 6-ю. Опуская эти подробности, перед которыми меркнут вудуистские ритуалы, приведём маленькую цитатку из 6-й главы: «жертва за грех должна быть заколаема пред Господом на том месте, где заколается всесожжение; это великая святыня; священник, совершающий жертву за грех, должен есть ее; …все, что прикоснется к мясу ее, освятится» Теперь становится понятным таинство Евхаристии – это модифицированное поедание ветхозаветной жертвы за грех и получение святости через её употребление в пищу.
Иисус иногда в Новом Завете называется агнцем божьим. Почему агнцем? Потому что это одно из жертвенных животных, в отличие от буйного нравом тельца оно идёт на заклание покорно. Приносится в жертву за прегрешение против посвященного Господу, против заповедей Господних, а также за ложную клятву. Вот вам и список грехов, искупляемых в данном случае согласно библейской традиции: за непослушание богу. Когда-то давно он за непослушание выгнал людей из рая, потом требовал приносить в жертву агнцев, а потом возжелал более суровой жертвы. Вообще-то в книге Левит указано свыше, что самой большой жертвой за грех считается не агнец (то есть овен или козёл), а бык, то есть телец. Но назвать Христа тельцом было невозможно, ибо христианам в этом случае пришлось бы поклоняться тельцу, за что ещё Моисей нещадно карал вероотступников. Поэтому Христа сделали всё-таки агнцем – и тут уж изгаляйся кому как нравится: либо кротким ягнёнком, либо козлом отпущения.
Но возникает ещё вопрос, который ставит правоверных христиан в тупик: если Иисус был принесён в жертву, то кому? Не иначе, такая страшная жертва не могла быть востребована Богом, который есть источник Любви, но лишь Дьяволом, который есть источник зла. Но тогда получается, что люди совершили жертвоприношение Дьяволу? А как известно, кому приносят жертвы, тому и поклоняются. Так кого же хотели умилостивить подобным столь негуманным способом? К сожалению, большинство правоверных христиан, в общем-то людей по сути неплохих, мало читает Библию и плохо знает её содержание, иначе ответ на подобный вопрос вызывал бы не затруднения, а чувство отвращения. Итак, читаем: «от имени Христова просим: примиритесь с Богом. Ибо не знавшего греха Он сделал для нас жертвою за грех, чтобы мы в Нем сделались праведными пред Богом» (2-е послание к коринфянам, глава 5). Он – это Бог-Отец в христианской традиции. Он же, с другой стороны, есть Любовь. Что это за такая любовь получается, любовь к чему и к кому кроме кровавых жертв всесожжения, понять не так просто.
Каков же итог вышеприведённых размышлений? Вступая в лоно христианской церкви любого толка, человек соглашается с тем, что в основе всей религиозной системы лежит кровавая жертва, в которой бог-отец заставил людей принести себе (ему) в жертву собственного сына по им самим же разработанным канонам. Принимая крещение, совершается приобщение к акту купли-продажи с ветхозаветным богом еврейского народа, дарующим прощение грехов в обмен на свершение подобных гнусных ритуалов. Также становится понятной причина повышенной агрессивности большинства адептов христианства, и как результат миллионы убитых иноверцев и так называемых еретиков: кому поклоняешься, на того становишься похожим. «Выбирая богов, мы выбираем судьбу».
После подобных рассуждений остаётся немой риторический вопрос: как всё это сумбурное нагромождение смогло стать мировой религией, завладев умами сотен миллионов человек по всему миру? И как оно умудряется оставаться господствующей мировоззренческой идеологией в умах образованных людей в наш просвещённый век?
Комментарии
Помните, Вы писали, что жертва не приносится кому-либо конкретно, что таков Закон - за грех ради прощения должна пролиться кровь. В Новом Завете адресат жертвоприношения указан довольно точно.
Вместо того, чтобы изменить закон, как принято у нас, Бог умирает, удовлетворяя закон.
Всё описано языком образов и для детей, только писания для высокоинтеллектуальных детей.
Смешал НЗ и ВЗ)) Уже давно пора понять , что дьявол пишется с мягкий буква )))))
Ну неужели вы, увидя самолёт в небе, будете говорить : Вон серебрянная птица полетела ))))
Уважаемый Аркадий! Я человек в прошлом военный, но даже с таким образованием трудно понять Ваш юмор, и, главное, его связь с предметом, обсуждаемым в статье.
Единственное, что удалось понять, это обвинение в смеси, как Вы пишете, НЗ и ВЗ. Офицерская смекалка мне подсказывает, что НЗ - это не тот НЗ который армейский, а совсем более другой :). И потом, почему я смешал? Это сделали более чем за 1000 лет до меня абсолютно другие люди, поверьте ;)
И что плохого в том, что кто-то влюблённый в авиацию назывёт (и не однажды) самолёт серебряной птицей, а лётчиков... сталинскими соколами :)?
А насчёт русских народных сказок Вы не совсем правы, уверяю Вас. Там положительные герои сами несут ответственность за свои неправильные поступки, буде таковые совершат. В отличие от ряда библейских праведников. Надеюсь, конкретные примеры подробно расписывать не надо.
Удачи :)!
Да хоть воробьями назовите.......)))))) Я о другом.......вы вроде современный человек, а рассказы 2000 летней давности принимаете открытым текстом...........вы в сказках можете всё понять ?
Кто такие Кащей, Баба-Яга, Змей горыныч ?
Я простой пример из писания могу привести - попробуйте понять ))))
А двуличия я никакого в этом не вижу. Бог предложил - я согласился. Я не притворяюсь, не обманываю, не лицемерю...
(Иоан.6:53)
Какова будет трактовка ? )))))
Грехи личные каждый сам должен очищать постом и покаянием...
А вот когда человек начинает ИСПОЛНЯТЬ поэтапно то, что предначертал нам Творец, тогда ему открывается ясный духовный взор, и тогда не требуется сторонние доказательства реальности или " сказочности" Святых Писаний и того, о чем там говорится. Ибо таковой человек начинает ОБЛАДАТЬ РЕАЛЬНЫМ доказательством, не требующим подтверждений со стороны. Так мудро и , главное, СПРАВЕДЛИВО, устроил Бог, чтобы, как сказано зря "никакая плоть не хвалилась этим".
А что касается жертв, так о них сплошное иносказание идет в Писаниях. И кровопролитные жертвы, которыми в древности служили ЖИВОТНЫЕ, лишь приучали сознание первобытных людей, что ради связи с Творцом, человек должен чем-то жертвовать. Для дикого человека пища была самым ценным достоянием. Ее и приносили в жертву.
Если их очистил Бог, то следовательно лишь потому, что за их грех умер Христос, иначе нет прощения.
"49 Отцы ваши ели манну в пустыне и умерли;
50 хлеб же, сходящий с небес, таков, что ядущий его не умрет.
51 Я хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира.
52 Тогда Иудеи стали спорить между собою, говоря: как Он может дать нам есть Плоть Свою?
.......
59 Сие говорил Он в синагоге, уча в Капернауме.
.......
66 С этого времени многие из учеников Его отошли от Него и уже не ходили с Ним."
Знаете, я понимаю тех, о ком говорится в Иоанн 6:66 (надо же, какие странные цифры получились, не боитесь? ;)). Потому что считаю, что какие бы ни были заложены распрекрасные вторые смыслы в священный текст, первый смысл не должен быть отталкивающим
Кстати ,Вы выбрали из 4-х евангелистов самого загадочного, чьи произведения особо почитаемы гностиками. А "апокриф Иоанна" - это вообще аллегория на аллегории. Его понять без соответствующей гностической подготовки до конца проблематично.
Из Ваших слов я понимаю, что жертвы Христа достаточно для всех людей, нужно лишь принять эту жертву и ты спасён и очищен от греха. И покаянием грех не может быть очищен, ибо "без пролития крови не бывает прощения". Нужен Тот, кто согласится вместо меня пролить кровь за грех.
Вообще там прямой смысл. и если для понимания нужна гностическая ( Николаитская) подготовка..........то увы.
Из головы выкинь все теории и догмы...............глянь непредвзято на мир и поймёшь всё ))) Истина на поверхности всегда..............
В подтверждение этого ещё одна цитата из Нового Завета:
"11 Так как тела животных, которых кровь для очищения греха вносится первосвященником во святилище, сжигаются вне стана, —
12 то и Иисус, дабы освятить людей Кровию Своею, пострадал вне врат. " (К евреям, гл.13)
Прямое сравнение Христа с телами животных, предназначенных для очищения греха. Ответьте теперь и Вы на мой вопрос: какая разница и что общего между агнцем божьим и козлом отпущения?
А на свой вопрос я так ответа и не получил...........
Ещё разговорю это писалось 2000 лет назад для дикарей, в надежде , что современные люди поймут..............но увы этого не происходит.
На Ваш вопрос я честно ответил: мне непонятны эти слова. Выдумать трактовку я могу, а смысл, если сам же внутри буду с ней не согласен? Ну не согласен я даже в образных представления жрать чью-то плоть и кровь и не понимаю как это у других получается. Может, Вы объясните?
Ну что же, не всем даже современным людям дано понять всё написанное 2000 лет назад... может, подождём ещё годиков 500-600? ;)
Мясо, хлеб, вода, помидоры и т.д. - что их объединяет ? ))))
В любом случае не пойму при чём здесь органика вместе с водой и жертва Христа ;)
И как дикарям объяснить, что есть органика ? ))))
А всё то , что понавертели и гипервозвелчили...........это да. ))))
В мире же везде пятое колесо к телеге приделают.......)))))
Кровь - плазма, душа, огонь.
Дышать это тоже есть плоть - дышим не воздухом, а органическими соединениями C H O и их производными.
Но кровь это Огонь - какой огонь зажёг то и будет, тем она и наполнится. Гневом, злобой или любовью и радостью. Разные гормоны синтезируются в теле..........
А насчет легкости искреннего покаяния - это вопрос спорный. Осознать свой грех, признать себя виновным, осудить себя, подобрать достойное наказание самому себе (а как же без него?), помнить об этом постоянно до момента очищения, а потом и далее, чтобы не повторять грех - это не легкий путь. Если Вы считаете все это легким, то я позволю себе усомниться в том, что Вы раскаивались, хотя это не мое дело или вообще кого-то из людей. Это только Ваша связь с Богом и только ему ведома глубина и искренность Вашего раскаяния. Судить не берусь. Надо просто помнить, что никакая информация не исчезает. Она вся сохранена на недоступных нам носителях во Вселенной и всегда может быть достоянием тому. кому это Бог позволит. От него ничего не скроется...
Что касается Ваших вопросов, то считаю, что не грех знакомиться с богатством чужих опытов. Но так же не грех и не знакомиться с ними, ибо нам нужен свой опыт познания Бога и самым ценным будет именно он.
А рассказы о религиозных мазохистах меня не впечатляют, к счастью, считаю.
Рад за Вас.
Более конкретный пример - Великая Отечественная. Спросите тех матерей, чьи дети были убиты, особенно если у них на глазах - готовы они простить убийц с учётом их вероисповедания?
Вспомните Давида после греха с Вирсавией. Бог простил его, но последствия он пожал - умерли его дети.
А сораспятся Христу, знать что отказавшись от греха здесь на земле - приготавливаешь себя к Небесным Обителям, что призван Господом, избран Им, что водим по земле грешной Духом Святым, что радостью любви неземной наполняется вся твоя душа, потому что ты искуплен Великой Жертвой - это высшая радость человеческого существования.
Не знаю насчёт подготовки к небесным обителям. Отказавшись, как Вы пишете, от греха (то есть от неправедных поступков и мыслей), мы делаем прежде всего лучше и чище ЭТОТ мир, который есть вместилище жизни и радости бытия. Мы убираем из ЭТОЙ жизни страдания и боль, наполняя её чистотой и радостью.
Насчёт сораспяться Христу - думаю, это означает натурально быть прибитым к кресту, а не просто отказаться от греха. Возьмите по аналогии подвиг на войне, когда закрывали собой амбразуры дотов. Такой подвиг можно повторить только буквально, а не аллегорически. Так что желающие сораспяться, к счастью, только говорят, но не делают того, о чём говорят. А это, к сожалению, обман тех, кто им доверяет
к духовному очищению Господь призывает.
Мы сами не можем убрать страдания, боль, поскольку это иногда дается и в назидание нам. Не согрешайте даже в мыслях ваших, живите по заповедям - и не будете терзаемы мучительно. Заповеди даны нам для того, что уберечь от неправедных поступков, чтобы потом горько не сокрушаться, чтобы не давать повода лукавому..
о разном мы говорим, о разном...
"Мы сами не можем убрать страдания, боль, поскольку это иногда дается и в назидание нам" - почему сами не можем? Можем, ещё как можем ;)! Живи честно, открыто, красиво, с открытым сердцем, поступай благородно, радуйся жизни и будь благодарен всем тем силам, что способствовали твоему появлению на этом свете - и страдания и боль тебя покинут. Это вкратце и весьма упрощённо. Что касается страданий, то, согласно ортодоксальной христианской вере, без них никак нельзя. Более того, страдать необходимо. Только я не видел воочию ни одного человека, кто, проповедуя путь страданий, сам добровольно следовал этому пути, сознательно ища повод пострадать вплоть до физического распятия.
принять Жертву Искупителя, сораспяться со Христом - это отказаться от порочной жизни, вести жизнь безгрешную, а если и страдания приходят - с радостью принимать.. только вот страдания зачастую у нас - от грехов наших же.. плоть страдает от нашего непотребства - а иные принимают это как страдания Христовы..
если Вы знаете что поступив так или иначе - в одном случае нарушаете заповедь (ведь очень хочется чего-то) - но идете на это - поступаясь собственной похоти.. или же - не делаете - принимая верховенство в вашей жизни заповеди Божьей - Вы распинает собственную похоть - сораспинаетесь Христу..
Прошу простить за буддистски-языческую проповедь ;)
нельзя назвать мерзостью хлебопреломление, принятие Жертвы Христа...
мерзость скорее всего в данном случае = сама статья... уж если чего-то не дано понять, не открыто тебе - лучше и не рассуждать, дабы не похулить имя Божье, дела Его...
фанатиков хватает в любой религии...
мой Бог - это любовь - милосердная, всепрощающая, покрывающая множество грехов, жертвенная. Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
кому сколько открыто - тот столько и примет.
христиане живут в этом мире показывая в повседневной жизни образ Христа.
я далека от православного искажения христианства. Но даже в православии (не искаженном, настоящем) основа - заповеди Христовы. Жить в повседневной жизни как Господь - "отдавать лучше, нежели получать", сострадать, "отдавать ближнему не только рубашку", но и всю теплоту сердца, "накормить голодного", "Одеть раздетого"... не обижаться ни на кого, не проклинать...
мир действительно намного лучше становится. Потому что мы (христиане) - письмо Христово, свет миру...
знаете в этой мудрой Книге все написано - надо только прочесть.
мы учимся правилам дорожного движения чтобы не попасть в аварию, а вот правила безопасной жизни на земле читать, увы, не желаем....
Насчёт теплоты сердца и "отдавать лучше, нежели получать" полностью согласен с Вами.
я буддизм знаю только с одной стороны - именно с той, о которой написала...
в буддизме тоже есть фанатики, есть поклонения статуям, жертвы, колокольчики - атрибутов тоже масса.. наслоений тоже..
но только в христианстве Господь был распят и воскрес и Живой всегда был, есть и будет...
ни в какой другой из религий такого нет.
С уважением
я принимаю христинство таким какое оно было завещано. Как написано в Библии. А если смотреть глубже, то "просто хорошие люди" - это и есть нравственный закон внутри человека. Только он не просто сам по себе. Это Божий нравственный закон внутри каждого человека. Совесть - от Создателя. Помните:
"если никто не увидит и никто не узнает, а я все-таки не сделаю - вот что такое совесть". Потому что человек понимает что Бог видит все. Это его и сдерживает. Главное - не переступить этот закон - заповедь Божью. Потом, с возрастом человек начинает понимать, что мало ему просто жить - он начинает искать источник... знаете, в жизни много случаев, когда человек с удивлением узнавал что Бог - это не "дедушка сидящий на облачке". Это Дух. Правды, чистоты, нравственного начала, любви. Вы можете зайти в мой блог на "моем мире" и почитать также - что такое настоящая, чистая вера в Бога.
Но это вовсе не вечное закобаления себя в такие рамки и требования, это всеголишь необходимый экзамен на духовную зрелость. После прохождения его, человек уже смело может шагать по жизни, не боясь внешних проявлений жизни, ибо освободил себя от страхов, обид, претензий, мании величия, стяжательства, зависти, злобы и желания уничтожить других, н
Нам всем становится очевидным, что Учитель из Палестины Иисус Христос такой дури и гадости, как это существует в РПЦ и в Православии и в других Христианстких церквях никогда не учил. Иисус Христос учил есть и пить УЧЕНИЕ ЕГО! А не Его Тело как канибалам кушать и пить кровь Его.
Сам Иисус Христос никогда не писал книг, чтобы идолов не не творить. Поэтому в Евангелиях сегодня, как и в Библии в целом, мы имеем много глупостей, фашизм и порнографию.
ЛЮБОВЬ + ЗНАНИЕ ЗАКОНОВ ЖИЗНИ В МИРОЗДАНИИ = ПУТЬ, ИСТИНА и ЖИЗНЬ!
А церкви, собирающие сборища подхалимов и лизоблюдов - это сегодня горе для России и российского народа и огромный вред для СОЗНАНИЯ россиян.
Если человек сравнивает себя с такими Великими Учителями, значит он тем более должен ИСПОЛНЯТЬ Заветы Высшие. У Вас же постоянное осуждение людей. Я тоже с многими мнениями несогласна, если Вы заметили, но несогласие с другим мнением, не есть осуждение, а у Вас именно осуждение идет. Зачем вредить своему духу?
"Кто душу хочет свою сберечь - тот потеряет её!" (Иисус Христос)
Эта отвратительная исТОРИЯ Вавилонских мыслителей лежит на первой полке библиотеки правителя нашей планеты - Люцифера (дьявола, искусителя), которого многие церкви и религии считают своим "Богом".
1. Кому принесена эта жертва в данном случае?
2. Кто совершил жертвоприношение?
Первородный грех разлучил человека с Богом. В результате тело его сделалось смертным, страстным, тленным... После физической смерти тела душа человека не могла соединиться с Богом в силу этого первородного греха и была обречена также на умирание, медленное и мучительное. Христос дал возможность исцеления человеческой природы, через страдания и смерть изменив человеческую сущность (ибо он был не просто человеком. но одновременно и Богом, это- Богочеловек). Обычному человеку это было не под силу. Но и Богу вне человеческого тела это тоже было невозможно (да-да, Бог не всемогущ оказывается). В результате тело Христа приобрело те свойства, которыми Адам был награжден изначально: бессмертие, бесстрастие, нетление. Только в отличие от Адама, наивного и неискушенного чудака, способного на первородный грех и отказ от Бога, он - то, что хотел сотворить Бог, если не считать того, что он и есть этот самый Бог. Но это уже детали...Верующий в Христа и его смерть на Кресте, может идти путем заповедей Христа и получит в награду то же самое: бесстрастие, бессмертие и нетление...
Как раз в данном вопросе фактор жертввоприношения очень важен. Только понять нужно, о каких жертвах идет речь у Пророков и для чего они нужны. А суть вся сводиться к простому, чтобы человеку подняться на НОВЫЕ ступени своего развития, он должен ОТКАЗАТЬСЯ от прошлой, устаревшей ступени и многих ее функций, потерявших ценность в будущем. Не пожертвовав прошлое, человек НЕ СМОЖЕТ!!! войти в БУДУЩЕЕ. А жертвой должно стать все, что мешает человеку нормально развиваться. Это могут быть предметы, дурные привычки, пища, плохие друзья, а особенно- то, что принято назавать грехами человека. Ведь именно за них мы ципляемся крепче всего. ИХ Святые Пророки сравнивали с животными или с врагами, которых мы непременно должны уничтожить ( В СЕБЕ), как животное, принести в жертву
И Новый Завет, когда в нём пишется о Христе как об Агнце, уподобляет Иисуса жертвенному животному. И пишет о характере жертвы - во искупление, т.е. это жертва за грех, подробно описанная в книге Левит. По-моему, честным является самостоятельная ответственность за свои поступки. Это по совести, и об этом говорит унизительное "козёл отпущения". Добавьте к словосочетанию "козёл отпущения" недосказанное "грехов" для ясности картины. И те, кто понимая всё положение дел, сознательно принимают такую "жертву" - они в первую очередь унижают себя как людей. Это моё мнение.
А жертву Христа и вовсе не понять, пока не понять, КТО ЕСТЬ ХРИСТОС???!!!
Вопрос жертвы один из ключевых во всей христианской традиции. То, как понимаете жертву Вы (как отказ) - эта позиция мне близка, но она не совпадает с важными фрагментами Евангелия. Ветхозаветная книга Левит - это пособие по совершению конкретных ритуалов, дабы избежать неприятных последствий неправедных поступков, подставить вместо себя чужую жизнь, пусть даже это жизнь животного. Если бы это было не так, то не возникло бы поговорки "козёл отпущения". Это не духовный рост, это ближе к папским индульгенциям, к попытке откупиться от Бога. Согрешил - ничего, привёл козла, барана или бычка, его закололи, сожгли - и ты чист как ангел небесный. Так духовно не растут.
Насчёт жертвы Христа (у меня конечно спорное мнение) - её не было как таковой. Её придумал не Иисус, и здесь скрытый замысел. Оккультисты (настоящие) меня поймут, если я раскрою мысль до конца. И, думаю, согласятся. И психологи некоторые тоже поймут суть проделанной манипуляции. В двух словах - Христа грамотно и с умом подставили, и подставили не только его. И вся эта история длится уже 2000 лет - агрессивные споры, расколы, войны и тучи убитых под знаменем (вот же парадокс!) Любви.
О Христе же читайте у Иоанна, ХРИСТОС-это СЛОВО (ИНФОРМАЦИЯ, наполненная СВЯТЫМ ДУХОМ), "Оно СЛОВО) было в начале у Бога." И мало того " ВСЕ ЧЕРЕЗ НЕГО НАЧАЛО БЫТЬ!!!! " Но вовсе не через Иисуса Христа- сына человеческого- Сына Бога. По сути, ХРИСТОС - это ЗДРАВОМЫСЛИЕ человека, способное к ПОСТОЯННОМУ ОБНОВЛЕНИЮ (РАЗВИТИЮ). Поэтому и сказано, что "Христос в Вас, разве только вы не то, чем должны быть" ( Библия, 2е Коринфянам 13:5).
А жертва ЭТОГО Христа заключается в том, сто, посути, будучи превыше всего сущего во ВСЕЛЕННОЙ ...
В Новом Завете жертва понимается более конкретно - "Так как тела животных, которых кровь для очищения греха вносится первосвященником во святилище, сжигаются вне стана, то и Иисус, дабы освятить людей Кровию Своею, пострадал вне врат" (Евр,13:11-12). То есть налицо прямое уподобление животному жертвоприношению.
Это был неплохой оккультный трюк иудейских первосвященников - совершить человеческое жертвоприношение чужими руками, списав на эту жертву свои грехи согласно своим обычаям (максимум - грех всего народа, т.е. еврейского народа), а потом вдобавок убедить весь просвещённый мир поклоняться этой жертве в качестве бога - и просвещённый мир таки-поклоняется, считая страдания высшим проявлением духовности. Всё с ног на голову. Человек рождён не для страданий и горя, а для счастья, радости и любви. Вот почему я считаю, что Христа попросту подставили, сделали агнцем отпущения (агнец - это либо баран, либо козёл). Поэтому мне ближе и понятней Будда (хотя я не буддист) - он говорил о необходимости избавления от страданий и себя, и мира, в котором родился и живёшь.
Если Христос Бог то жертва Христова это основа христианства!!!
Без этой жертвы нет христианства!!!
В этой жертве Бог есть любовь и принесена она человеку!!!
И не есть ли это изуверство христианское, принесение в жертву, человека Христа - Христианскому богу
Ибо созданный совершенным и бессмертным Адам через грехопадение раздробил свою природу, смерть вошла в мир и мы рождаемся изуродованными!
Мы не целомудренны, наш ум сердце и тело рвут душу на части отсюда столько зла в мире!
И Христос открыл нам путь исцеления, путь спасения!А именно соединится с Богом можно человеку с читым сердем, а для это надо видеть свои грехи и боротся с ними постом и молитвой!
Но если Христос Бог и вочеловечился и распялся за нас и грехи наши то Бог есть любовь и есть путь к Богу!
Все евангелия - враньё ...
В таком случае, думаю, он не в обиде на автора за эту статью :)
ДАНИЛОВ ИГОРЬ СЕМЁНОВИЧ - ИИСУС ХРИСТОС ВО ВТОРОМ ПРИШЕСТВИИ !
Адрес : Новосибирская обл. Искитимский район ,деревня МОРОЗОВО,
ул. Набережная , дом 48.
Об этом знает уже весь мир .
Всё знают и наши паршивые попы и чиновники - и скрывают от народа !...
Но ХРИСТА спрятать не возможно !
СЛАВА ВСЕВЫШНЕМУ И СЫНУ ЕГО - ПРОРОКУ ИИСУСУ ХРИСТУ !!!
Вы так хотите, чтобы никто не назвался ?
Вы же слепые .... - вымрете все, как тараканы !...
Посмотрим, какие Вы дальше песни петь будете ....
Если Христос не Бог то меня вообще не впечатляет его смерть ни с какого боку, он мне не интересен, а Библия-самая мерзкая книга на свете!
Согласно Библии при таком раскладе,Бог нашел самого чистого и светлого человека на земле Христа и распял его за грехи людей, разрешив им грешить дальше(чем он лучше Ваала?)!
Но если Христос Бог и вочеловечился и распялся за нас и грехи наши,то:
1) Бог есть Любовь!
2) Жертва Бога за все человечестово безмерна и никакие засратые Даниловы рядом не стояли!
Возникают вопросы: является ли богохульство преступлением? И является ли учение новой морали преступлением? Ответ: конечно - нет! эти деяния не являются преступлениями, но Христа за них осуждают и убивают, и этим Библия показывает, что Христа осудили несправедливо.
Суть "искупительной.жертвы Христа" заключается в том, чтобы все другие люди не стали бы жертвой несправедливого осуждения и наказания.
Библия несёт в себе истину, скрытую в мифах, и нужно правильно растолковывать каждый миф, чтобы познать библейскую истину. Главная библейская истина - в том, что "Христос проповедует диктатуру Закона", - это название статьи в моём блоге.
Согласен, что Библия полна иносказаний и вторых смыслов, но... все они не противоречат первому, прямому смыслу, рассматриваемому в конкретном историческом контексте.
Рассматривать Библию как исторический документ - это большое заблуждение абсолютного большинства исследователей и толкователей Библии. Библия не является историческим документом, а является материальным носителем ("Плотью") материалистического совершенного (идеального) сознания, которое названо "Богом", "Отцом", "Господом", "Святым Духом". Совершенным сознанием является сознание Христа (сознание мудреца - мудрость), которое выражено через учение Христа ("Слово было Бог") - научно-материалистическую идею, завуалированную под религиозное откровение.
Задача и цель всякого исследователя Библии - познание Бога, то есть познание сознания Христа. А чтобы познать сознание Христа, нужно правильно понять учение Христа. И если учение Христа противоречит учению апостола Павла, то нужно соглашаться с учением Христа, а не с учением Павла.
Рассматривать Библию надо конечно же не как исторический документ. Но хорошо бы знать исторический контекст того времени, когда она создавалась. Вот, например, глава 24 книги Бытие: "И сказал Авраам рабу своему, старшему в доме его, управлявшему всем, что у него было: положи руку твою под стегно мое и клянись мне Господом..." Можете сказать, что такое стегно, почему под него надо класть руку, когда клянёшься Господом?
Нет, Андрей, не знаю ответа на этот вопрос. Зато знаю ответ на другой вопрос: "что есть библейский Бог?"
Библейский словарь Вихлянцева В.П.
стегно
стегно (Быт 24.2,9; 47.29; Лев 3.4,10,15; 4.9) - верхняя часть ноги от таза до колена; поясница, бедро.
Это наверное где то по средине указанного места или как?
Я понимаю, когда клянутся самым святым, кладя руку себе на грудь, к сердцу - да, там в нас живёт частичка Божественного. Но когда вот так вот... ;) Вот всем нам и ответ на вопрос уважаемого Сергея Ручкина "что есть библейский Бог?" Это либо стегно, либо, извините, пиписка Авраама. Теперь нам всем становится понятно, почему старина Фрейд главной причиной всех поступков людей считал половой инстинкт - он читал Библию и всё понял, осилив первую главу ;)
Но Христос вообще запрещает давать любую клятву. Почему? - Потому что клятва - это обещание чего-то, а обещание всегда к чему-то обязывает, а обязанности ограничивают человека в свободе. Поэтому клятва - это добровольное ограничение себя в свободе. Христос клятву запрещает для того, чтобы человек не влезал в кабалу и зависимость.
А Христос заповедывал не клясться не поэтому. Потому что нельзя клясться ничем - ни небом, ни Землёю - они не твои, такие клятвы - обман.
Класть руку проявлять покорность поскольку для этого нужно стать на колени!
Предполагаю что времена темные а это диалог двух полуязычников в обычае которых в знак покорности класть руку на гениталии господина в случае принесения клятв!
непрекращающейся греховности не мог сохранять свою жизнь в чистоте.Умирая телесно был обречен на вечную смерть.Евреи жили с постоянным чувством вины и страха перед смертью.Бог заключил Новый завет с людьми,чем упразднил вечную смерть как абсолютную неизбежность,дав всем людям шанс на получение вечной жизни.Человек теперь очищается от греха также через процесс жервоприношения,но в другом виде.Жертвенным агнцем является плоть и кровь Иисуса Христа с которыми человек соединяется в таинстве Причащения.Здесь плоть соединяет нас с Богом и между собой,а кровь обновляет наши жизненные силы.
Я не вижу, я ничего не вижу! - кричал пьяный Иисус, пока всем не надоел. вот его и прибили повыше, чтобы видимость была.
Короче, что-то типа "Мальчишника в Вегасе-2". А накурившиеся Фанаты сделали из этого культ. Результат - более, чем 1000 лет скучных тусовок без алкоголя и в отвратительном золото-аляповатом интерьере. Так что, если уж обвинять в чем-то Христианский эгрегор - так это в отсутствии вкуса.
Кто именно из ученых имеет доказательство атеистической веры в то что Бога нет?
Имя и доказательство прошу?!
Нет?
Жалко!
Ну тогда не врите!