Кто должен сидеть в тюрьме?
Скажу сразу, я за гуманизацию системы наказаний. Особенно, в части, касающейся экономических преступлений. Но все это, на мой взгляд, происходит бестолково и бессистемно. Я где-то прочитал информацию, что подросток изнасиловал в извращенной форме 11-летнюю девочку и получил 4 года условно.
Это тоже, наверное, плоды гуманизации. Как и условно-досрочное освобождение педофилов, которые выходят из тюрем и продолжают заниматься тем же самым. И таких случаев очень много. В тоже время я постоянно слышу истории, когда людей за какие-то экономические, социально неопасные преступления держат в тюрьме.
Еще раз повторю, я за либерализацию законодательства, но против бестолковости.
Бессистемность действий властей меня несколько пугает и порой даже шокирует.
Я считаю, что в этом деле главным должен стать ответ на вопрос, общественно опасен ли нарушитель закона. Если человек социально не опасен и не рецидивист, то какой смысл держать его в тюрьме.
Поэтому амнистия - дело хорошее, но лучше вообще в тюрьму не сажать. В то же время я не понимаю, какими доводами руководствовался суд, который дал 4 года условно за социально опасное уголовное преступление. А ведь безнаказанность развязывает руки.
[обсуждение этого поста в ЖЖ]
Комментарии