Хочешь поиграть в другую игру?

Человеков много.

И все разные.

также мир вокруг один и тот же, законы все одинаковы и их источник, знаем мы о нем или нет. И если человек не возвышает себя и живет чисто приземленными радостями, то во первых радости в этом немного, больше проблем, и второе - по этом упути прошли уже миллиарды и триллионы людей, все одно и то же

А что ВЫ хотите другое ?

Мне чудится, что цель одна: прожить счастливо и умереть довольным жизнью.

Просто кататься сыром в луже масла посреди океана нечистот - удовольствие весьма сомнительное лишь для некоторых. Для остальных же - вполне нормальное явление, - просто сиди в центре лужи, а коли будет нужда подойти к краю - зажми нос, и смотри, чтоб не спихнули.

Этим вторым всё, что нужно - просто понять что они себя ЗАГНАЛИ к счастью, будто в резервацию.

Но это моё мнение, и я его никому не желаю навязывать. А что бы что-то понять (или понимать) - достаточно воспользоваться доставшимся нам супер-умением - соображалкой. Нужно просто размышлять, попросту говоря. Каждый сам найдёт понимание мироздания и своей в нём роли.

По крайней мере я хочу на это надеяться - что всё можно изменить столь "малой кровью".

Что может быть достигнуто изоляцией иллюзии от мира.

Это - шизофрения. Метод - весьма надёжный. Но - органически доступный не всем. Естественным отбором из популяции отсеивается.

С другой стороны, иллюзорные ценности можно "поставить над мирскими" - хоть для себя одного, а хоть бы и для целой субкультуры. "Проще умереть" (с) Макс Фрай (уроженцы Арвароха), а ещё проще - убить, к сожалению.

Путь религиозных фанатиков. К которым, в принципе - даже викингов отнести можно, безразличие к смерти без фанатизма - редко достигается.

Близко к этим двум вариантам стоят "тяжёлые" наркотики. Да и "лёгкие" - не далеко ушли.

Индустрия развлечений - стремится объединить все три "пути" в своём логическом пределе - виртуальной реальности (там же - реальность аугментированная). Сон Брахмы в чистом виде - если вернуться ближе к профилю сообщества.

если вы говорите что оценки придумывают люди, зачем вы оцениваете тогда

На случай если нет: а как Вы представляете себе жизнь без Вашей оценки мира вокруг Вас и внутри Вас? Бесспорно, этот мир существует таким, каков он есть, а не таким, каким мы его видим. Но мы его видим (или стараемся видеть) таким, каков он есть, только благодаря нашим оценкам этого мира. Так что, как ни крути, ценность чему-либо придаёт мнение о том человека: полезно это мне или нет?

Хотя лучше б спросил: а чё эт за хрень, и на кой она мирозданию? :)

Спасибо за беседу.

Конечно, каждый хочет быть счастлив. Понятно, что каждый может что-то найти для себя. Но ведь все мы люди. Поэтому у нас у всех как людей должен быть единый смысл, присущий нам как людям. И мы можем здесь либо довольствоваться некими своими измышлениями на этот счет, либо постараться действительно понять смысл человеческой жизни. Ведь зачем-то же мы появились. Точно так же и с мирозданием. Можно просто что-то думать о нем, а можно понять его суть, его причину и цель.

Что тогда?

Есть смысл, отчего же нет-то? Ведь все имеет причину, а значит и наша жизнь как людей тоже. В принципе, для человека естественно задавать подобные вопросы и находить на них ответы, поскольку есть же у нас разум. А раз есть, почему бы его не использовать) Жить осознанно все-таки лучше, чем просто тупо перетекать изо дня в день, не понимая зачем и почему. С пониманием, оно и жить можно так, чтобы становилось лучше, а не хуже.

По-моему, вряд ли.

"Есть смысл, отчего же нет-то? Ведь все имеет причину, а значит и наша жизнь как людей тоже. " - Ваша правда. Беда в том, что цель крайне редко бывает причиной. Это просто совершенно разные вещи. Я хочу сказать, что безусловность наличия причины нашего существования вовсе не гарантирует безусловность существования цели, смысла нашей жизни (а может и не только нашей).

Мне всё представляется гораздо проще: Бог, Абсолют (или как ещё можно его назвать?) создал жизнь потому, что просто нравится она ему. Вот любит он живых - вечно чем-то занняты, чего-то там копошатся по-своему, - а ему потеха, как отцу от детей малых.

При чём какова наша жизнь - зависит от нас. И на Бога пенять нечего.

Насчет цели и причины. Если люди созданы зачем-то, из этого следует, что мы можем либо сделать это зачем-то своей целью и таким образом реализовать смысл жизни, либо- не сделать. Второй вариант никак не повлияет на существование смысла, однако скажется на качестве нашей жизни.

Насчет создания жизни. Все несколько сложнее. Но отчасти вы правы)

Проблема в том, что живые не просто заняты, они соревнуются в том, чтобы стать Богом. Оттого и страдают. А смотреть на страдания - что в этом потешного? (Понятно, что мы что заработали, то и получаем, но все равно.) Решается же проблема тогда, когда живое существо начинает понимать, что оно не Бог, и что чем участвовать в "крысиных бегах" за первенством, лучше восстановить свои отношения с Богом и вернуться к Нему. Материальный мир ведь не всё сущее, а лишь его малая часть, как раз для тех, кто хочет поучаствовать в "крысиных бегах".

Но я говорил о жизни вообще, а не только о людях. Человек, конечно, не малая составная часть жизни, но не столь уж безусловная для неё.

Ну и к слову о причинах и целях. Вы пишите:"Если люди созданы зачем-то, из этого следует, что мы можем либо..." и так далее. Опять же: ЕСЛИ ЛЮДИ СОЗДАНЫ ЗАЧЕМ-ТО. Это пол беды. Вот еслиб мы ещё могли понять ЗАЧЕМ! А мы ведь не в силах даже ответить на вопрос "почему?"

"Зачем" и "почему" взаимосвязаны)

Просто надо еще различать одну вещь. Живое существо в материальном мире - это душа плюс материальное тело. Т,е. с одной стороны, Бог - наш источник как душ, и как души мы существуем, чтобы быть с Ним, чтобы общаться с Ним и т.п. Но чтобы это было, нам нет необходимости погружаться в материальный мир, нет необходимости в материальном теле. В материальный мир душа помещается тогда, когда хочет быть независимой от Бога, самой быть Богом, жить ради удовлетворения себя. Вот тогда она получает тело в какой-либо форме жизни, например, человеческое.

О связи "зачем" и "почему": Мы есть потому, что Создатель любит нас или мы ему нужны. Гуд. Вопрос: а на кой чёрт мы ему сдались?

О Вашей теории: это то, что пытается навязать нам Библия. Но выдерживает ли эта точка зрения критику? В Библии сказано: Бог самодостаточен. Тогда на кой, извините, делать души? (коль уж взять за правду Вашу-Библейскую версию, что материальный мир - своего рода школа для души, и возможность вырваться из-под надзора "родителя").

Да, Бог самодостаточен, но, одновременно, Ему приятно, если есть взаимоотношения с нами. Т.е. мы нужны, но не в том контексте, что Бог без нас не может. Может.

Нет, материальный мир не школа. Это возможность исполнять свои желания. Просто мы, как дети, "заигрываемся", и уже не можем оторваться. Да и за исполнение желаний приходится платить страданием, потому что исполняя их мы причиняем беспокойство другим. Так, одно за другое - и мы все больше увязаем здесь. А вот если захотим вернуться, тогда да, нужно учиться, прилагать усилия, потому как забыли всё.

На случай если нет: а как Вы представляете себе жизнь без Вашей оценки мира вокруг Вас и внутри Вас? Бесспорно, этот мир существует таким, каков он есть, а не таким, каким мы его видим. Но мы его видим (или стараемся видеть) таким, каков он есть, только благодаря нашим оценкам этого мира. Так что, как ни крути, ценность чему-либо придаёт мнение о том человека: полезно это мне или нет?

Хотя лучше б спросил: а чё эт за хрень, и на кой она мирозданию? :)

Но я говорил о жизни вообще, а не только о людях. Человек, конечно, не малая составная часть жизни, но не столь уж безусловная для неё.

Ну и к слову о причинах и целях. Вы пишите:"Если люди созданы зачем-то, из этого следует, что мы можем либо..." и так далее. Опять же: ЕСЛИ ЛЮДИ СОЗДАНЫ ЗАЧЕМ-ТО. Это пол беды. Вот еслиб мы ещё могли понять ЗАЧЕМ! А мы ведь не в силах даже ответить на вопрос "почему?"

Но я говорил о жизни вообще, а не только о людях. Человек, конечно, не малая составная часть жизни, но не столь уж безусловная для неё.

Ну и к слову о причинах и целях. Вы пишите:"Если люди созданы зачем-то, из этого следует, что мы можем либо..." и так далее. Опять же: ЕСЛИ ЛЮДИ СОЗДАНЫ ЗАЧЕМ-ТО. Это пол беды. Вот еслиб мы ещё могли понять ЗАЧЕМ! А мы ведь не в силах даже ответить на вопрос "почему?"

Людей не нужно учить - бестолку, можно показать, но не более. Иначе они возненавидят эти "новые стандарты".

Поэтому ежели учить - то учить соображать и не лениться этим занимать мозг.

а сейчас человек мыслит вполне самостоятельно, и проблем от этого только прибавляется