Христианство или родноверие?!!! Разум!!!!!!

Это три основных процесса: созидание, поддержание в равновесии и разрушение. И одно не может существовать без другого. Всегда ли процесс созидания это Добро? Конечно нет. Возьмите такое заболевание как рак - что это как неконтролируемый процесс размножения и роста (созидания) клеток, который в итоге ведет к гибели организма? Точно также и процесс разрушения может быть Добром. Ведь для того, чтобы построить новый дом (созидание), сначала надо снести те старые и ставшими ненужными постройки, которые занимают место строительства. Тримурти включает в себя Браму (аспект созидания), Вишну (аспект поддержания всего сущего в равновесии) и Шиву (аспект разрушения) и только благодаря их гармоничному сочетанию возможно существование нашего мира.

Читал ваши рассуждения.И не пойму,что хотите сказать и в чём разобраться.

Продолжение предыдущего:

Однако, если мы хотим придерживаться традиции Вед, то должны признавать, что это не сектантская форма религиозности, как например, те же абрамические религии. А как известно, слово Веды означает Знание, а слово ВеРа этимологически связано с понятием Ведать Ра. То есть, знать законы мироустройства, а не принимать на веру чьи-то измышления, как бы они нам не нравились. Таким образом, это знание в перечисленных выше примерах приближается к знанию, что дважды два равно четырем, а не пяти и не трем. К сожалению, современное нам восстановление ведических традиций пошло путем миссионерства абрамических вероучений, где воззрения одного человека абсолютизируются и выдаются за беспрекословную истину. Тем не менее, большинство разысканий в области ведических учений, являются не более чем гипотезы. Разумеется, у меня, как и у Вас, имеются свои взгляды на мироустройство и может быть они даже очень близки к Вашим, но я не собираюсь основывать секту имени себя, а потому воздержусь от формулировок своих предпочтений.

Извините: не привык еще к формату Гайд-парка. Мой коммент разорвался начало ушло в общую ветвь, начавшееся словами: не переживайте, продолжение в ветвь нашей с Вами дискуссии, а, куда сейчас придет окончание, и предположить не могу. Но закончу:

Таким образом, давайте не будем подозревать друг друга в ереси, уподобляясь инквизиторским устремлениям павлианства, ибо там эти устремления имеют под собой материальную основу. Ведь павлианство уже зарождалось, как тоталитарная секта, о чем не стесняясь написано в Деяниях апостолов. Да и в последующие годы оно являлось неслабой кормушкой церковного клира. Ведизм же, как известно, в древности развивался по несколько иным законам. Так будем же следовать им и мы.

Вы, извините, читали их полностью по предложенной ссылке, или только то, что было опубликовано здесь?!!!

Если ограничились только текстом выше, то Вы и не могли ничего понять. Ибо там написано лишь вступление.

И по ссылке тоже.Конкретизируйте пожалуйста.

===И по ссылке тоже.Конкретизируйте пожалуйста.===

Очень сомневаюсь в этом. Но тем не менее охотно попробую в двух словах объяснить Вам то, что Вы не поняли в развернутом изложении.

Когда восстанавливают древнее сооружение с нуля, то восстановленное называют НОВОДЕЛОМ. Так вот в результате естественного исторического разделения народов произошла утрата древних ЗНАНИЙ, которые мы именуем Ведами. Та информация, что сумела дойти до нас искажена в различной степени. Даже индийские письменные источники, хоть и в меньшей степени, но тоже исказили смысл, и нам не известно насколько это искажение губительно для понимания нами ИСТИНЫ. Ведь иудаизм тоже по сути рожден из искаженных до прямой противоположности Вед. Доказательства этих искажений и приведены мной в предложенном размышлении.

Одновременно я задаюсь вопросом: нужен ли нам патриотам страны еще один раскол по разному пониманию веры, или он нужен нашим врагам?!! Ибо Христос нес иудеям то же ведическое учение лишь в адаптированном к иудаизму виде. Вот только оно также было искажено Савлом-Павлом и запущено, как диверсия, в НЕ еврейские массы. Так может лучше не противопоставлять Новодел и евангельские ИСТИНЫ?!!

Начните с котлована.....новодел,я имею ввиду..Это как дерево,листочков много и веточек.Вам нужен ствол(он с корневой системой),а лучше семя.

Если бы я создавал секту имени Крышеня или Леля, или Коляды, то может быть так и поступил бы. Ведь для многих верующих, то есть принимающих за беспрекословную истину все, что им надуют в уши создатели подобных сект, нет разницы между правдоподобием и Истиной. А потому чем меньше догматы секты будут увязаны с историей вопроса, тем легче задурить неофита. Именно так и поступают многие гуру от "родноверия".

Но я не утверждаю, что ЗНАНИЕ не передавалось когда-то обрядовым путем. А ведь другого способа тогда и не было!!! Были и былины и сказки. А потому не всякий НОВОДЕЛ плох!!!

Вот только как отличить добросовестный новодел, от просто подделки?!! Какой из них принять за путь к ИСТИНЕ?!!

Так что Ваша ирония насчет семени не так уж и грешит против истины. Вот только я не Арджуна.

У меня нет иронии,я вполне серьёзно.А то,что христианство секта,причём с кровавыми жертвоприношениями,вы понимаете?(согласен с вами по поводу гуру,иногда смешно.Сварог не говорили,у нас не было рогатых богов.Есть Сварга,ей владеет Даждьбог,вот его называли Сварга,дети Сварожичи).

Вот в том-то все и дело, что толкований Сварога, Сварги, Даждьбога в каждой новодельной секте множество и именно часть из этих толкований я и привожу в предлагаемом размышлении. Так что я не могу угадать на сто процентов у кого есть Сварга, а у кого Сварог!!!