России грозит инспекция ОЗХО из-за дела Навального
Скандал из-за отравления Алексея Навального в рамках Организации по запрещению химического оружия выходит на новый виток экскалации.
Британия заявила во вторник, что не удовлетворена ответами, полученными из Москвы на запрос по делу оппозиционера, который был подан от имени 45 стран ОЗХО.
Лондон рассматривает «утверждения, сделанные Российской Федерацией в вербальной ноте 44 <…> как попытку «уклониться от государственной ответственности за нападение с помощью химического оружия на господина Навального», цитирует РИА Новости заявление британской делегации в ОЗХО.
Теперь, согласно конвенции, к которой Россия присоединилась в 1997 году, Британия имеет право направить запрос в Исполнительный совет организации, который, в свою очередь, может собрать группу экспертов.
Если и их ответ не удовлетворит авторов запроса, в число которых входят США, Германия и Канада, они могут инициировать созыв специальной сессии Исполнительного совета ОЗХО, а также запросить проведение инспекции российских объектов, вызывающих обеспокоенность.
При этом инспектируемое государство-участник «обязано предоставлять доступ в пределах запрашиваемого места исключительно с целью установления фактов, имеющих отношение к озабоченности относительно возможного несоблюдения», говорится в конвенции.
Решение об испекции принимает Исполнительный совет ОЗХО. Он может отклонить запрос, если сочтет, что он является надуманным, недобросовестным или явно выходящим за рамки конвенции.
Для отклонения запроса требуется большинство в три четверти голосов. Членом инспекционной группы не может быть гражданин запрашивающего государства-участника или инспектируемого государства-участника.
Комментарии
Или у наших юристов-международников кишка тонка или дипломы куплены?
Одного человека этим веществом отравить не возможно даже теоретически.
Но вот подсыпать цианистый калий и т.п., это значит, почти однозначно быть пойманными с поличными и т.п.
А боевые отравляющие вещества, в д.с. типа "табун", очень быстро разлагаются в организме,ти оставляют вторичные следы реакций, по которым можно лишь подозревать отравление, но доказать чем отравили однозначно очень трудно.
Так что, все прекрасно обьясняется.
Не возможно выделить столь минимальную дозу яда, чтобы навредить только одному человеку, не задев окружающим.
К тому же, не возможно отравить посредством бутылки с водой - Новичок мгновенно нейтрализуется водой.
Вторичные следы реакций аналогичны принятию Но-Ншпы, к примеру.
Пиши ещё, мальчик.
Трудно отравить очень сильным БОВ одного человека, не зацепив окружающих, это да.
Минимально необходимую дозу всегда можно выделить.
Кроме того, таким дятлам, как вы многократно и даже российскими чиновниками и спецами обьяснялось,
что сам 'новичок' состааляет лишь малую часть от общего объема используемой отравы.
(Там называлось ок. 60 состааляющих, чтобы придать замедленное действие, оттену0ки симптомов итп)
Далее.
Бутылку можно намазать отрааой, можно и в бутылку, но в капсулах, к-рые по мере расторения, выделяют яд..
Про это тоже обсуждалось говорящими ящиками.
Так что ваши примитивные и гоупые отмазки имеют нулевую цену.
---/
Вместе с тем, надежно установить было ли отравление, и чем, могло бы лишь расследование, от 3оторого власти РФ упорно и позорно увиливают.
Наверно их всех отравили марсиане