В распоряжении СМИ появилась запись, как Бастрыкин распекает следователя СКР
На модерации
Отложенный
«Еще раз! В карауле, что ли, стоишь, говоришь „виноват“?»
В распоряжении СМИ появилась запись, как Бастрыкин распекает следователя СКР
В распоряжении портала 47news оказалась аудиозапись, как глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин распекает 26-летнего следователя Всеволожского отдела СУ СКР по Ленинградской области Владислава Мегрелова. Силовика после взбучки на приеме населения у главы СКР госпитализировали в больницу. Поводом стало уголовное дело о смерти мужчины, которого, как считает его мать, убили «как в кино», которое она видела, а силовик Мегрелов называет произошедшее несчастным случаем.
Ранее сообщалось, что одной из причин критики следователя стало то, что силовик закончил экономический вуз. «Вот мы набираем ребят с экономического профильного вуза работать следователями. Сейчас Сибирь была на связи. Там выпускник даже нашей академии ни черта, извините, не сделал, пока дело не забрали в центральный аппарат. Поэтому и спрашиваю. Что такой грустный и скучный? Зачем к нам тогда приходить, лейтенант? Иди в экономику, там хоть деньги какие-то крутятся-вертятся. А тут заморочные головные боли. Вот этим потерпевшим вы не сильно понравились. Почему?» — спросил Бастрыкин у Мегрелова.
«Виноват. Возможно…» — начал оправдываться следователь, но его прервал глава СКР: «Еще раз! В карауле, что ли, стоишь, говоришь «виноват»? Ты объясни выбор. Почему Следственный комитет после экономического вуза?»
Мегрелов начинает говорить, Бастрыкин опять перебивает: «Послушай, на юрфаке Следственного комитета, я там часто бываю, преподавать не-ко-му! Нет престижности, нет. Остались пенсионеры глубокие по возрасту и зеленая молодежь, которая ничего не хлебала ни в теории, ни в науке. Это проблема сегодня — подготовить хорошие кадры. Тем более для Следственного комитета. Вот. Вот там я назначил служебную проверку, потому что еще хамил и грубил. Там тоже беда случилась, погиб муж и брат. Единственное, о чем вспомнили потерпевшие, что он хамил и посылал подальше. Ты такой же? Лучше-хуже, как ты считаешь?»
«Ну что вас привело к нам на работу? Давайте, когда мы еще с вами увидимся», — спросил Бастрыкин Мегрелова. «Желание работать, расследовать уголовные дела», — ответил тот. «Ой-ё-ё-ёй! Как расследовал? — парировал Бастрыкин. — Понимаешь, ты мог совершать ошибки в процессе расследования, но тебя упрекают не в непрофессионализме, а в пассивности. Любой молодой следователь начинающий совершает ошибки, но сразу видно, он хочет быть сле-до-ва-те-лем, либо так, пришел потусоваться-посидеть. Ксива хорошая, Следственный комитет звучит. А че, не это самое. Надо трудом доказывать. У меня были случаи на приеме, когда хвалили по делу. Я сказал, почему вы его хвалите? А потому-то, потому-то и потому-то. А тебя за что похвалить?»
Потом он поинтересовался у следователя, сколько ему лет. После того, как получил ответ, сказал: «А мой батя вернулся с фронта в 22 года. Уже провоевал, четыре года прошло войны. Тебе 26, а ты все молодой ходишь.
Вот о чем говорю. У вас проблема, как бы поменьше сделать. У некоторых, конечно, не у всех. Но побольше получить. Я ж не просто так наезжаю. Это поколение, вам тяжело. Потому что в других условиях воспитывались. Вот сидит мама напротив. Беда. Сына потеряла, сестра — брата. Это сам по себе стимул, чтобы вгрызаться в эту материю. И с утра до ночи в этом разбираться. А у тебя одно, второе и третье, сидишь здесь. Экономист. Сергей Тихонович (начальник СУ СКР Ленобласти), давайте, стыкуйтесь. Пускай ищет себе работу в другом месте, а на его место — нормального человека. Вообще, у вас Всеволожский район всегда отличался! Как беда — так Всеволожский. Какой-то проклятый район. И там всегда проблема со следственным отделом. Кто там сейчас командует?»
«Я об отношении к людям говорю. К людям и к делу. Ды-ды-ды-ды-ды-ды. Вот люди сидят. Недовольны они вашим отделом. Отношением, равнодушием, бюрократизмом. Вот о чем. Сегодня проблема — не криминалистика. В Центральном аппарате сидит целое главное Управление. Могу прислать на помощь. Здесь не в криминалистике дело, а в отношении к людям. Беда. Трагедия, сына потеряла. Она уже другого не родит совершенно точно», — заявил Бастрыкин.
«Ну ладно, лейтенант молодой, из другого поколения. Они какого года рождения получается? 95-го? Ну так все, 90-е лихие прошли, 2000-е уже. Там в Питере в 91-м году, помню, карточки ввели и на водку, и на хлеб. Есть нечего было. Ты этого даже не помнишь. А мы помним. Блокада Ленинграда была только потому и город спасли, потому что было неравнодушие. Почти миллион детей вывезли через Дорогу Жизни. Так сражался Ленинград. Не только военные какими-то умениями, но и отношением к людям, которые рядом с тобой. Я могу простить в Сибири там, сейчас разговаривал, ладно. Там Сибирь, там свои законы. Но Ленинград-то. Вот пример по отношению к старшему поколению. К такой беде, когда сын непонятно почему ушел из жизни. И я слышу: да, да, потом когда-нибудь позвоню, и пошли все подальше. И как там эта женщина такая же внимательная. Командир районного звена, докладывай, почему такие сотрудники у вас? Почему такое отношение к людям?» — продолжил рассуждать глава СКР.
«Ну ты же не ленинградец, — продолжал Бастрыкин упрекать подчиненного. — Это видно. По поведению, по лицу и по внешности. У меня кубанская родня с юга, я горжусь, но там все вот так. Ленинград понравился, город понравился. Раньше тебя бы близко не подпустили, а сейчас можно. Да еще с факультета экономического записался к нам сюда. Вот и поезжай обратно на Кубанщину, к казакам и расскажи, за что тебя уволили. Они тебя наставят на путь истинный нагаечкой. Ниже спины пройдут, как было раньше. Видно, что ты не наш. Ведешь себя так».
«Убирайте его, — говорит Бастрыкин. — Пускай едет к себе. Шахтером будет или кочегаром. Ну и в Питере работу найдешь, короче говоря. Халдеем можно устроиться. Ну просто возмутительно особенно, что я вижу по Ленинграду. Не могу быть равнодушным. Просто понаехали. То азиаты поджимают, то киргизы, то таджики, то еще вот краснодарцы понаехали. Возвращайся обратно».
Комментарии
Охренеть какое гавно влезло сверху на всех вонять.
Вот так, посади макаку за стол, она всем психику сломает.
Да, Бастрыкин является достаточно одиозной фигурой. Но никакая его одиозность не означает, что он всегда и во всём виновен. Даже тогда, когда накосячит не он, а кто-либо из его подчинённых.
Распёк подчинённого - признали плохим. А если бы не распёк подчинённого, похабно расследовавшего дело, - неужели бы тогда его признали хорошим??? Или попрекали бы ещё больше, за то, что попустительствует плохим работникам и не чистит от них СК? Наверняка так бы и было.
Нельзя пинать человека в отсутствие реальных причин, сколь бы он ни был виновен в прочих грехах. А выдвигая обвинение необходимо его обосновать.
... чего здесь сделано не было.
Бастрыкина можно было бы подвергать обструкции, если бы Мегрелов провёл расследование корректно. Но когда нам неизвестна степень корректности проведённого им расследования, разговор бессмысленен.
Бастрыкин пидорас, ему не место в СК.
Поясню, пидорас - особь низких моральных качеств.
Но повторяю: когда мы не знаем существа дела, послужившего началом к этому скандалу, всё, на что мы способны - лишь фантазировать и спекулировать на собственных фантазиях, заблуждаясь ещё больше.
... а потому боюсь, что Вы идёте по скользкой дорожке?
И именно поэтому - дабы понять, какая из сторон стоит на стороне истины, а какая пытается заявить своё право на беспредел, нам нужно знать существо дела, расследованного Мегреловым.
Повторяю: сколь бы ни был одиозен Бастрыкин, это не является оправданием беспредела, творимого его подчинёнными.
Читай текст, это же сплошной понос.
... а потому, "Дело имеет значение".
"убили «как в кино», которое она видела"
Что очень редко в РФ.
Обычно всё в кровище, дерьме и блевотине - спонтанные, непродуманные убийства.
Представьте себя болванкой упавшей с крыши на прохожего, да ей насрать.
Привели бы ему ту женщину, он с таким же успехом упал бы и на неё.
Виноват конечно не Бастрыкин, а тот, кто его на этот пост назначил.
Пока что я наблюдаю лишь Ваше неприятие Бастрыкина. Но в упор не вижу: почему это должно оправдывать кого бы то ни был из его подчинённых.
А потому повторяю свой предыдущий вопрос.
... надеюсь, вы его поняли?
Будь у меня неприязнь к Бастрыкину, я бы не был бы столь корректен.
Левит мне:
- Чего ты на эту биржу ходишь, ты же у меня работаешь.
- Да как же, стаж, пенсия..
- Да зачем тебе эта пенсия.
И тут он мне в мозг залез - хочу возразить, и ни бэ ни мэ.
Они в чужой мозг лезут, грубые, имеют наглость, тупые, и рушат тонкие структуры.
Молодой , не знаю, скорее всего не восстановится, да и не поймёт.
Не секрет, что после армии, а левит из себя воина мнит, бойца - лезет в армию, в науку дороги считай что нет.
Это бы ещё сошло за плюс, если вместе, с криком ура, бежать в атаку.
А сейчас, проигрываем по всем фронтам, дела очень очень плохи, их надо убирать, со всех руководящих постов, и чем скорей, тем лучше.