ПРО ДЕМОКРАТИЮ СО СТАБИЛЬНОСТЬЮ, СОСТЯЗАНИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

ПРО ДЕМОКРАТИЮ СО СТАБИЛЬНОСТЬЮ, СОСТЯЗАНИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

Сегодня

 

А хорошо президент сказал о демократии! Это я про форум «Российская энергетическая неделя» говорю. Больше всего в его речи мне понравилось, что я уже готовила пост на эту тему, но тут он так своевременно сделал этот спич, что мне ничего за уши притягивать не пришлось.

Он сказал, что демократия в России живее всех живых, ибо в других странах так не критикуют, как в России. У нас с этим делом все – ого-го! – прям как в космосе, остальным до нас шагать и шагать.

Однако самая крутая фраза просто обязана войти в анналы истории:

На мой взгляд, сказано очень мило, с определенным посылом и дальнейшей пищей для размышления. А действительно: раз еще кто-то из недовольных болтается по улицам, значит, демократия в самом расцвете... Да-да, и нечего рожу воротить! Сказано, на дворе демократия – стало быть, она самая, демократия. Ну, и как бы намекнул, что работы еще невпроворот, а значит, недосуг ему о пенсии думать

Мы со всем остальным миром чем только не мерялись: и оборонной промышленностью, и присутствием в космосе, и даже демократией, как видите. Я б объявила, что состязаться уже нечем, но не рискну. Кремлевскому яну виднее, чем мы еще не мерялись с другими странами. Куда там моему инь!

Что президент считает демократией возможность присутствия оппозиционной критики, мне не в диковинку. На одной из прошлогодних «прямых линий» он брякнул, что стабильность – это бессменный президент, который с большим стажем. Примерно так и сказал: у них (имея ввиду Европу и Америку) главы государств так часто меняются, что ни о какой стабильности речи быть не может. Я тогда очень удивилась, что СМИ пропустили эту многообещающую фразу.

В общем, у президента свои понятия о демократии и стабильности, которые могут диаметрально отличаться от представлений остального мира и собственных граждан. Да, у него вот так вот. Он президент, он так видит. А вы думали, откуда такой вселенский когнитивный диссонанс в обществе? Вооот!

Я не удивлюсь, ежели сейчас нарисуются разные странные и не совсем здоровые личности со своим железным аргументом: «Но вам же позволяют гавкать? Цените и кланяйтесь государю!» - для них это вполне себе норма.

Так что не взыщите! В случае, ежели что-то где-то грохнет, наверняка окажется, что президент и остальное общество просто не поняли друг друга и подразумевали совершенно разные вещи: ошибочка вышла, дескать, никто не виноват!

Так вот к чему это все я пишу. Намедни с подругой рассуждали, о чем нынче можно писать/острить, а что уже стало табуированной темой. Подруга пришла к выводу, что можно острить обо всем, кроме САМОГО. ЕГО трогать нельзя, мол, ибо наказуемо.

С ее мнением я не согласилась и уточнила рамки табу: писать и острить можно ОБО ВСЕМ, включая ЕГО. Можно нести любую чушь и муть, НО! Главное, чтобы после этих шуток недовольный народ на улицы не выскочил. Собственно, почему я и считаю себя мирным блогером, потому что после моих текстов, народ тихо-мирно ржет и глумится в соцсетях, но на улицы никто не ломится и не митингует. А значит, я не представляю из себя никакой опасности.

К примеру, Навальный выпустил фильм «Он вам не Димон», и народ кинулся митинговать. После его «дворцового» шедевра – сами знаете, что было, чего я вам напоминать буду, всего ж несколько месяцев прошло.

А моя скромная цель не поднимать народ, а потешать, вызывая смех, желательно гомерический, уничтожая тем самым зарождающийся страх. Ну, о страхе и его ликвидации солнцеподобный покамест речь не ведет. Так что смех пока не табуирован. Сейчас параметры запретов другие. А ежели таковое случится, придется в беллетристику подаваться. Впрочем, получатся те же яйца, только в профиль. Оно и ничего. Луноликая муза моя не подведет, я верю.