Отвязный совковый капитализм.
На модерации
Отложенный
Я обычный семидесяти долларовый пенсионер. Это самая нижняя каста в иерархии граждан нашей якобы страны свободных демократических рыночных отношений. Удивительно, но многие из таких как я, гордо называют такое состояние страны демократией. Ниже меня, расположены только те, кто постоянно ковыряются руками в пищевых и мусорных контейнерах, добывая себе макулатуру и пищевые отходы.
Почему я называю свою страну, страной гибридных отношений между гражданами? Да потому что она родилась в результате распада могучей и во многих одновременно прекрасных и одновременно порочных социальных качествах империи страны советов. Но почему основной принцип власти империи советов, так и остался основным принципом власти моей новой страны? Этот принцип остался потому, что люди в моей новой стране, на тот момент были поголовно советскими людьми. Поэтому и советская верховная власть перекочевала в новую рыночную страну, и все ступени местных советов стали рыночными. Только эти советы перестали быть иерархией властей людей сословий и рангов разной силы, а стали быть иерархией власти людей способных на покупку себе дорогих, и не очень дорогих долей власти в стране. Произошло то, что молекула рынка и молекула советов срослись, и образовали новый гибридный организм. То, что ранее обладало мощнейшей физической силой масс трудящихся, стало обладать силой денег, одарённых людей способных создавать эти деньги любыми путями.
Людям теперь нужно всего лишь немного денег и немножко лжи, и тогда появляется свободная возможность купить себе немного власти на самых нижних ярусах этой власти. А если уж человеку хочется купить себе жирную долю верховной власти советов, это тоже не запрещено. Просто претенденту на такую долю власти, нужны уже приличные деньги, приличная реклама и приличная ложь. Чем это не свобода рыночных конкурентных отношений? Почти абсолютная свобода.
Во всём мире, наступила эпоха людей власти коммерсантов. Коммерческий талант, это врождённое качество. Поэтому эпоха демократической коммерции, в разгар роста успехов, рождала громадное количество коммерсантов. И однажды один банкир на Уолл-стрит сказал в тридцатые годы девятнадцатого века: «Если чистильщики обуви стали не хуже банкиров разбираться в маркетинге акциями, нужно срочно уходить с рынка, ибо грядёт мощнейший кризис». Что и произошло, породив волну потрясений и мировую войну.
Так чем же отличается всеобщее коммерческое счастье, от всеобщего советского счастья? Догадаться не сложно. Всеобщее коммерческое счастье, это всеобщее счастье индивидуальной свободы от простейших, и до самых одаренных рыночников. На рынке господствует наиважнейший принцип: Лучшим - всё лучшее, худшим и посредственным – всё худшее и посредственное. При этом лучшие, это всегда только одарённые делатели денег. Всеобщее советское счастье совсем другое. Это принцип общего улья. Тут трутням, и любым делателям денег нет места.
Всех нерабочих пчёл за борт. Только в советском улье, все и во всём всегда уравнивается. Даже профессора зарабатывают меньше рабочих, а когда приходит время, они вместе со своими студентами едут копать картошку. По советским принципам, всё лучшее создаётся не на конкурентном рынке, а усилием администрирования. Зато рынок рабочих мест и работников, безграничен и великолепен. При этом, каждому гарантируется почти бесплатные коммунальные услуги, и пропитание. При этом, на водку всем хватало, а кто хотел устроить жизнь получше, мог ехать на север, или в места добычи энергетических ресурсов и минералов, и иметь очень не плохую зарплату. Но и советские принципы жизни не обходились без кризисов. Это пустые прилавки, это груды не проданных вещей (типа валенки) низкого качества, когда на западе множество модных и красивых аналогов.
Как бы там ни было, но люди не пчёлы, они больше тянутся к жизни успешных и одарённых трутней индивидов, и к принципам доски почёта людей с многозначными цифрами на их счетах. А вот социальная жизнь трудовой пчелы в обществе пчёл трудового улья, для них это серая и неприглядная жизнь. Люди легко записываются наёмниками на любую войну, предпочитая это мирному труду под присмотром фискалов и администраторов. Таковы люди и их разум. Инстинктивно, они всегда предпочитают то, что бы все боялись их, а не они боялись всех. Это не природный инстинкт. Это приобретённый инстинкт разумно рассуждающих людей. Человек таков с рождения. Так что сила денег, рано или поздно, но всегда становится физической силой огромной мощности. И это неизбежный фактор. А вот принцип вооружённых мирных трудовых пчёл, принцип древних аборигенов экваториальных племён, принцип обособленных религиозных мирных общин, а так же принцип жизни советских людей, всегда мирный и не агрессивный, даже если эти люди каннибалы.
И так, гибрид принципа советов и коммерческого финансово капиталистического монопольного принципа, по идее должен был родить гибрид социально общественных трудовых жизненных принципов и принципа капиталистической коммерции. Но не тут-то было. Всё дело в том, что к обществу советских людей, прилагалось очень не слабое общественное имущество, которое было под строжайшим присмотром органов советского надзора. И когда органы советского надзора освободили себя от надзора, они обрели коммерческие лапы, они стали грабить и уничтожать то, что недавно они должны были надзирать. Вот и возник коммерческий дикий беззаконный капитализм. И тут только два выхода. Либо полный грабительский распад новой страны, либо возникновение диктатора, который силой способен сохранить и восстановить общественные ценности граждан страны. Этот человек должен иметь волю для разбирательства с монополиями, и смелость, что бы навести социальный порядок в силовых и административных сферах. Третьего пути для гибрида советских и капиталистических принципов не дано
Комментарии
Совдепия просуществовала 70 лет и распалась за три дня.
И вот эту историческую ошибку автор называет великой могучей империей?
Шмишно.
Не пять же веков длилась битва?
Атилла пришёл в Рим когда империя практически уже развалилась? Потому и победил.
Распались и все другие реально сильные империи.
Но никак не 70ьлет они существовали,причём в нищете и голоде
В сильных мощных странах народ не давится в очередях за самым необходимым.
Я о римской писал.
Об этом я и говорю. Сильные империи не существуют столь короткое время.
Это был колос на глиняных ногах или Верхняя Вольта ракетами.
Сухарик в мавзолее приносит прибыль в казну!
Газпром можно разгонять...
"Ближе к следующему столетию,
Даже времени вопреки,
Всё же ползаем по планете
Мы — советские старики...
Мы построили эти здания,
Речка счастья от нас течёт,
Отдыхающие страдания
Здесь живут на казённый счёт.
Что сказали врачи — не важно!
Пусть здоровье беречь велят...
Старый мир! Берегись отважных
Нестареющих дьяволят!..
Неизменно моё решение,
Громко времени повелю:
—Не подвергнется разрушению,
Что любил я и что люблю!..
Кровь нисколько не отстучала,
Я с течением лет узнал
Утверждающее начало,
Отрицающее финал.
Как мы людям необходимы!
Как мы каждой душе близки!..
Мы с рожденья непобедимы,
Мы — советские старики!"
(М. Светлов, 1960).
https://www.youtube.com/watch?v=uUx4S02YpmA&fbclid=IwAR1mZJZeZKO
Комментарий удален модератором
1912 год. Забайкальская область. Четыре поколения семьи эвенков Полутовых-отец, сын, внук и правнук. Совершенно непонятно, как без медицинской помощи, среди вечного голода, террора и угнетения, эти люди в Российской Империи могли доживать до столь преклонного возраста?
--------------------------------
Меньше 5000 рублей? Обычный? Ну, это еще нужно ухитриться при минималке в 10 022 рублей.
Если ваше пенсионное пособие не достигает минимума по вашему региону, обратитесь в ПФР с заявлением о требовании доплаты.
"Но почему основной принцип власти империи советов, так и остался основным принципом власти моей новой страны?" может спросить только отъявленный маразматик, и никто более. Ибо любой нормальный давно знает, что основным принципом страны советов - это Власть рабочего Класса - Диктатура Пролетариата! А основной принцип Власти нынешней страны - Власть БУРЖУЕВ - что и есть ДИКТАТУРА БУРЖУАЗИИ! Ну только истинный маразматик не в состоянии увидеть разницу!
"Людям теперь нужно всего лишь немного денег и немножко лжи" вот эту ложь афтор любезно читателям и предоставляет....
ну дальше этот бред можно не читать....
:::такое состояние страны демократией
А это и есть демократия. Просто, она вот такая, а вовсе не такая, как Вы её себе вообразили.
Но если Вы хотите поговорить серьёзно (просто скажите об этом), я могу привести пару интересных соображений на эту тему (не своих, к сожалению, но я с ними согласен).
Райская империя просуществовала несколько веков и только период её распада составлял 4 -5 века.
Совдепия просуществовала 70 лет и распалась за три дня.
И вот эту историческую ошибку автор называет великой могучей империей?
Шмишно."
- - - - - - - - - -
Ошибаешься, господин либероид, "совдепия" распалась не за 3 дня, и не сама по себе - на её развал сверхжадные западлянские толстосумы за 43 года (с середины 1948г., когда был запущен в работу т.н. Гарвардский проект, и по 1991г.) потратили астрономическую сумму в $13 триллионов, и вот тебе подтверждение:
«В январе 1992г. после развала СССР директор ЦРУ Уильям Кейси записал в своем дневнике: «Развал СССР был первой сверхзадачей, которую выполнили Государственный Департамент и ЦРУ США. Второй сверхважной задачей для США будет развал уже России. Для этого мы найдем короедов на территории бывшего СССР – СНГ. Мы приведем этих короедов к власти в тех республиках, что окружают Россию, и для ее развала в ход пойдет все.
Но хватит ли у США ресурсов, для осуществления этих задач?
Число внешнего долга США превысил 13 триллионов долларов. Именно такую сумму ЦРУ
И ещё:
«Джеймс Бейкер, тогдашний госсекретарь США, в своем ежегодном выступлении перед Конгрессом США в начале 1992г. впервые открыто заявил: «Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в холодной войне против СССР. Главное, нашлись предатели».
А также вот это:
Зиновьев А.А. о развале СССР:
"И вот так, если разобрать по всем пунктам, становится совершенно очевидно: советская система рухнула не в силу внутренней несостоятельности. Это чепуха, она была жизнеспособной, она могла существовать вечно. Это была грандиозная диверсионная операция Запада. Я утверждал это и настаиваю на этом [а настаивает Зиновьев на этом потому, что сам участвовал в "постыдном" деле по развалу СССР], я эту диверсионную операцию изучал 20 лет, я знаю технику, как все это делалось. И заключительной операцией этой диверсии было проведение Горбачева на пост Генсека. Это была диверсия. Его не просто выбрали, а именно провели, и вся деятельность Горбачева, а потом Ельцина, была деятельностью предателей. Они разрушили партийный аппарат, разрушили партию, разрушили государственный аппарат."
Просто в свои юные годы, я жил, если по советские в криминальной среде, а если по нынешнему по буржуйские, то в передовом обществе подпольных будущих капиталистов,..
Если бы тогда, юных борцунов с советским тоталитаризмом обозвать вот так что они родом из советов,.. Или вообще как то связать с советами,..
То для автора это все печально бы закончилось бы,..
Просто автор сам описал здесь причину почему он сам себя загнал на низкую социальную лестницу,..
Спорить о чем либо, с автором бесполезно и бессмысленно,.. Он так видит со своего места окружающую обстановку на склоне его лет,.. Но плюс за то что в отличие от многих автор может письменно описать свое мнение,..
- Происходящее в мире не имеет никакого отношения ни к экономике, ни к социальным преобразованиям, ни к НТ прогрессу…
- А к чему имеет?
- Как бы вам сказать – чтобы НИЧЕГО не сказать!…
Согласно II Закону Диалектики «Количество переходит в качество». На деньги это тоже распространяется. Поэтому:
1-й вопрос:
При каком количестве денег их количество перейдет в иное – новое качество. И если это произойдёт – то что это будет за качество? Если кто-то сможет одним словом назвать это «Качество», то сможет перейти и ко второму вопросу:
2-й вропрос:
Если такое случится, то как это количество денег, имея «новое качество», будет участвовать в традиционных товарно-денежных отношениях? И будет ли?
Могу сказать, что когда я ответил себе на эти вопросы – мне стало «КИСЛО», и чувствую, что будет «кисло» до конца жизни…
Удачи, интеллектуалы!)))
- Согласен
Не много ума нужно, чтобы быть согласным с тем, что надо было сделать, НО НЕ БЫЛО СДЕЛАНО 100 лет назад и сожалеть о том, что не было, НО ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ сделано 50 лет тому назад!