Главные мифы о «золотом веке» — позднем Советском Союзе
На модерации
Отложенный
Итак, друзья, сегодня будет одна из ваших любимых тем — поговорим о мифах в позднем СССР.
Как вы прекрасно знаете, с момента крушения СССР прошли почти 30 лет. К тому моменту страна находилась в глубоком экономическом кризисе, в продаже отсутствовал нормальный выбор продуктов и других необходимых товаров — многие устали от советской действительности, и когда ГКЧП попытался ее защитить, на улицы вышли сотни тысяч людей на протесты против ГКЧП.
Сейчас многими Советский Союз принято идеализировать: не только пожилые, но и некоторые молодые люди с ностальгией говорят о замечательном государстве, к которому все относились со страхом и уважением, где были лучшие в мире медицина и образование, где все жили в достатке и каждый был уверен в завтрашнем дне. Для тех, кто тоскует по советскому прошлому, есть две новости — хорошая и плохая. С одной стороны, идеализированные представления об СССР слабо соотносятся с фактами. С другой, во многих постсоветских странах осталось так много советского — во всех сферах, от законодательства и правоприменения до языка и анекдотов, — что иногда возникает ощущение, что Советский Союз до сих пор местами ещё вокруг нас.
Поэтому стоит взглянуть на мифы о «золотом веке» СССР, который пришелся на 1970–80-е годы, и обсудить — что в них правда, а что — вымысел.
Миф 1. В СССР было лучшее в мире образование. И бесплатное!
Типичная цитата: «Друзья! Советская система образования была и остается самой лучшей в мире!!! Вернуть ее — это должна быть задача для нынешних властей, так как это благо для народа и для следующих поколений наших детей!!!»
На самом деле нет.
Объективных критериев для того, чтобы сравнивать, в какой стране лучше учили, довольно мало. В советском образовании были свои хорошие стороны: в некоторых дисциплинах — особенно математике и физике — выпускники советских вузов традиционно высоко котировались в мире. Об этом можно судить хотя бы по тому, что после перестройки российские ученые оказались очень востребованы за рубежом. Это не означает, что они были лучшими: скажем, экономист Сергей Гуриев вспоминает, что, когда он в 1990-е годы уехал в Массачусетский технологический институт, там было много талантливых людей из самых разных стран.
И все-таки в советском образовании были такие недостатки, что многие из тех, кто учился при СССР, с трудом могут слушать восторженные возгласы о «лучшей в мире системе». Часто ученые считают, что успехи советской науки достигались не благодаря системе образования, а вопреки ей: чтобы чего-то добиться, людям приходилось преодолевать огромное количество сложностей и преград совершенно не академического свойства. При приеме в вузы действовали ограничения не только по классовому, но и по национальному признаку: скажем, двадцатилетие примерно с 1960 по 1980 год было периодом антисемитизма в математике — евреям крайне трудно было попасть на мехмат. Негласные ограничения действовали и на прием в другие вузы — например, в престижные МГИМО и МВТУ им. Баумана.
Идеология была одним из главных негативных факторов, она влияла на все сферы образования — на содержание учебных программ, на прививаемые в школе ценности, на критерии отбора и т. д.
Примеры можно перечислять долго. Много сил и времени студентов уходило на изучение предметов вроде истории КПСС, к которой практически никто не относился всерьез — но которая тем не менее мешала многим талантливым студентам продолжать учебу. Неблагонадежных преподавателей, студентов и детей диссидентов отчисляли из вузов по политическим соображениям. Советская высшая школа находилась практически в полной изоляции от мира. Иностранные языки преподавались слабо — если не считать специализированные вузы и элитные школы для детей номенклатуры. Естественнонаучным предметам отдавалось явное предпочтение, потому что это соответствовало государственным интересам. В школе и вузах не изучали творчество выдающихся поэтов, писателей и художников, которые тогда не соответствовали советским представлениям о прекрасном и идеологически правильном (например, идеологически неправильными оказались поэты Серебряного века: Ахматова, Цветаева, Пастернак, Мандельштам, Гумилев).
Историю преподавали исключительно в одобряемом государством ключе: трактовка событий не могла расходиться с идеологическими установками, а многие эпизоды замалчивались — например, по понятным причинам, вся история советских репрессий. Иногда такое влияние испытывали и точные науки: печально известная «лысенковщина» из советских учебников по биологии исчезла только к 1960-м годам.
Ммф 2. В СССР была лучшая в мире медицина. И бесплатная!
Типичная цитата: «Я лежал в больнице на Сахалине, в Пятигорске, Свердловске и в Усть-Илимске, и меня без всякого блата вылечили и поставили на ноги. Так что то, что врет автор, это вранье либеральное. 90-х годов. СОВЕТСКАЯ МЕДИЦИНА в самом деле была ЛУЧШЕЙ В МИРЕ. Только за нее родимую гайдаровская сволочь заслужила утопление в сортире».
На самом деле нет.
Независимые исследования подробно описывают печальное положение, в котором находились медицина и здравоохранение к концу существования СССР. Прием в медицинские вузы и дальнейшее образование зависели не только от знаний: врачебная карьера часто обеспечивалась связями с нужными людьми. Советская медицина сильно отставала от западных стран. Современные технологии и методы лечения были доступны только избранным, большинство врачей ими просто не владели.
Еще в конце 1980-х в поликлиниках и больницах использовались стеклянные шприцы, многоразовые иглы, катетеры и системы для внутривенных инфузий. Фармацевтика была развита слабо, так что значительную часть лекарств приходилось покупать за рубежом. Простые лекарства и средства стоили очень дешево, но чуть менее распространенные приходилось «доставать» — иногда в других городах. В отрыве от мировой науки в СССР распространились сомнительные методы лечения (например, «санаторно-курортное»), именно тогда появились несуществующие диагнозы вроде «вегето-сосудистой дистонии», которые ставят и сейчас.
Власти гордились тем, что в Советском Союзе врачей больше, чем в других странах, но количество не переходило в качество. Больницы были переполнены, люди часто лежали в коридоре — не в последнюю очередь из-за того, что многих госпитализировали по показаниям, которые в действительности не требовали стационарного лечения. Люди лежали в больнице долго; неделями и месяцами ждали очереди на процедуры и операции.
Быт советских больниц многие вспоминают с неподдельным ужасом. Особенно это касается родов: «Моя мать рожала сестру в 1975-м, в Москве. Ее рассказ не забуду никогда. Для начала раздели догола и побрили ржавой бритвой, простыней на кроватях не было, клеенки, еды не давали сутки, и она умолила няньку принести ей сахар из абортария, боялась, что не хватит сил, рожала 12 часов, врач подошел два раза, врачи и няньки там подбираются специальные, как надсмотрщицы в концлагере, садистки просто. „Страшнее ничего в жизни не помню, как собака в средние века“ — ее чувство» (воспоминание из подборки в «Живом журнале»).
Отдельного внимания заслуживает хамство советских врачей и медицинского персонала в районных поликлиниках и больницах. В одной из работ 1987 года, основанной на многочисленных интервью с докторами и студентами-медиками, делается вывод, что врачи были очень не мотивированы и не испытывали удовлетворения от работы. Как правило, они получали мало денег — и оплата не зависела от количества вылеченных людей. Большинство врачей почти не стремились углубить свои знания, слабо интересовались публикациями в медицинских журналах. Функция поликлиник в основном сводилась к тому, чтобы оценивать, выдавать человеку больничный или нет. Пациенты не особенно доверяли врачам — возможно, из-за этого в конце 1980-х в атеистическом государстве оказалась так популярна «альтернативная медицина» вроде гомеопатии и целительства.
Говоря о «лучшей в мире советской медицине», нельзя не упомянуть устойчивую практику так называемой карательной психиатрии, которую широко использовали против диссидентов в 1960–80-е годы — например, против участников демонстрации против ввода советских войск в Чехословакию в 1968-м.
Миф 3. В СССР все жили в достатке
Типичная цитата: «Вот в Советском Союзе были пенсии! И зарплаты на все хватало. И жилье у всех было. Не то что сейчас!
На самом деле нет.
Легче всего опровергнуть тезис про жилье: заниматься жилищной проблемой в СССР стали гораздо позже, чем следовало, — спустя десятилетия после войны. Даже самым оголтелым сторонникам Советского Союза кажется неприемлемой практика коммуналок, а ведь в них значительная часть городского населения жила даже и в 1990-х годах. Хрущевки и правда помогли исправить ситуацию — и хотя жилье действительно «предоставлялось», дальнейшие операции с ним были либо полулегальны, либо совсем нелегальны. «Советский человек был обеспечен жильем на четверть от американского», — указано в книге Максима Трудолюбова «Люди за забором».
С остальным немного сложнее — прежде всего из-за того, что люди забыли или не знают, как было устроено снабжение в СССР. Да, на зарплаты и пенсии в 1985 году можно было купить приблизительно то же количество молока, хлеба и водки, сколько в 2016-м (чего-то меньше, чего-то больше, но в среднем столько же), но главная проблема была в другом — помимо молока, хлеба и водки, купить было больше нечего. Жилье и земельные участки распределялись на работе, на автомобили (и гаражи) приходилось записываться в многолетние очереди, импортные товары доставались по «серым» схемам, а выбор в магазине был в буквальном смысле северокорейский.
Как пишет Егор Гайдар в «Гибели империи», эта проблема осознавалась на самом высшем уровне, но неудовлетворенный спрос резко рос — в 1970 году он составлял 17,5 миллиарда рублей (4,6% ВВП), в 1985-м — 60,9 миллиарда рублей (7,8% ВВП). Если переводить это с экономического языка: номинальное благосостояние вступило в сильное противоречие с реальным — деньги были, но на них нечего было купить. Многие помнят, что во время перестройки у них пропали в Сбербанке сбережения «на две „Волги“», но забыли, что этих «Волг» надо было ждать годами.
Миф 4. В СССР была стабильность
Типичная цитата: «Советский Союз многим был плох, но главное — была уверенность в завтрашнем дне».
На самом деле нет.
Действительно, когда действует государственный контроль над ценами, а зарплату всем гражданам платят по фиксированной шкале, возникает ощущение, что система устойчива и не будет меняться десятилетиями. Одни называли это стабильностью, другие — застоем. Ощущение того, что «Советский Союз — это навсегда», было как у тех, кто поддерживал советскую систему, так и у тех, кто пытался ее сломать. При таком единодушии удивительно, как быстро (и относительно мирно) распался СССР и рухнул железный занавес. Об этом убедительно пишет в книге «Это было навсегда, пока не кончилось» Алексей Юрчак: «Большинство советских людей до начала перестройки не просто не ожидало обвала советской системы, но и не могло его себе представить. Но уже к концу перестройки — то есть за довольно короткий срок — кризис системы стал восприниматься многими людьми как нечто закономерное и даже неизбежное».
Более того, к «кризису системы» привела та самая «стабильность», нежелание что-либо менять, главным образом в экономике. Например, на протяжении 1960–80-х годов СССР последовательно увеличивал свою зависимость от импортного продовольствия, покупая его за золото, вкладывал средства в неэффективные огромные стройки. В 1969-м СССР получил от экспорта зерна 443 миллиона долларов, в 1972-м впервые импорт превысил экспорт, а в 1989-м баланс был минусовым на пять миллиардов долларов. По всей сельскохозяйственной продукции минус был еще существеннее — 21,7 миллиарда долларов. Отсутствие рыночных механизмов, купирование проблем, а не их решение привели к тому, что дисбалансы в экономике росли и в итоге закончились крахом конца 1980-х — начала 1990-х годов.
Иными словами, стабильность действительно была, но далась она крайне дорогой ценой и обернулась гиперинфляцией, исчерпанием запасов, обнищанием населения и унизительными программами «гуманитарной помощи». Уверенность в завтрашнем дне превратилась в неизбежный хаос. Этот хаос легко списать на рыночные реформы, но на самом деле именно годы «стабильности» и привели к распаду СССР, а реформы были (далеко не идеальным) способом преодолеть кризис в экономике.
Миф 5. Зато все нас боялись!
Типичная цитата: «ДАЕШЬ СССР!!!!! Плевать как нас называют америкосы! Главное чтоб боялись!»
На самом деле да.
Действительно, в эпоху холодной войны в США и в целом на Западе всерьез опасались открытого военного конфликта с Советским Союзом. В том числе ядерного. С 1950-х годов в Америке началась мощная кампания по обучению граждан гражданской обороне. В течение всего послевоенного периода возникали ситуации, когда страны могли перейти к прямому вооруженному столкновению, — например, в 1962 году во время Карибского кризиса или в 1983-м, когда техническая ошибка едва не привела к обмену ядерными ударами.
С тревогой за рубежом относились и к советской традиции силой удерживать контроль в странах «зоны влияния» — Чехословакии, Венгрии и других.
Подавляющее большинство людей в СССР жили бедно, плохо питались, не могли нормально лечиться, их не пускали за рубеж, они никак не влияли на принимаемые властью решения, но да: государства, в котором они жили, и правда боялись за рубежом. Не очень ясно, есть ли здесь повод для радости или гордости.
Такие вот дела.
Комментарии
Когда я читаю вопли в стиле "хочу социализма", "назад в СССР" и прочую краснофлаговую ностальгию о светлом советском прошлом, меня подбрасывает и размазывает по стенке.
До чего люди бывают кретины. Диву даешься! Настолько короткая у человека память!
СССР - это, во-первых, ГУЛАГ и полицейское государство, в котором человеческая личность - это тьфу. Это даже не какашка, это пустое место. Посадить и уничтожить человека - это было проще простого. Где нельзя было писать, что думаешь, говорить, что думаешь. И даже думать надо как можно тише, потому что это чревато. Где существовала статья за тунеядство. Где человека могли посадить за стихи. За песни. За картины. Где существовала и бурно цвела карательная психиатрия. Где процветала такая чудовищная ложь и такое непостижимое лицемерие, которые до сих пор не описаны во всей красе. Когда моясь в ванной, человек думает одно, выходя из ванной, говорит второе, выходя из подъезда, говорит третье, а на работе - это вообще уже четвертая вариация. Когда анекдоты рассказывали шепотом, а хорошие книги втихаря переписывали вручную, читали под одеялом с фонариком за одну ночь (потому что нужно возвращать). И если...
Для реализации себя на Западе нужно преуспеть - заработать и нести охренительную ответственность в виде уплаты налогов - неуплатив которые человек становится БОМЖОМ. А в СССР можно было жить бомжом и в куй не дуть - чего не сможет позволить себе НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК НА ЗАПАДЕ
Василий Мартынов # написал комментарий 14 октября 2021, 19:44
Золотой в 70-80 - потому что можно было совершенно без денег приехать в любое место(кроме почтовых ящиков и зон пограничных) - и моментально получить аванс и комнату в общаге)) - и на 3 рубля повеселиться)))
Деньги лежали под ногами и те кто умел их зарабатывать просто не знали куда их девать!!!! А любой дефицит покупался)))
Была реальная свобода действий в пределах страны не зависяшая от содержимого кошелька - райское место для творческих личностей - можно было пол-года работать на сезонке и пол-года заниматься чем душа желает
Если вам хотелось уехать из СССР, то возможно он казался вам клеткой. Но ни мне, ни миллионам моих сограждан, это было совершенно не нужно.
У СССР была огромная территория, объехать которую жизни не хватит.
Теперь насчет возможностей. Представьте ситуацию — у вас сильные разногласия с начальником. На западе потерять хорошее место работы смерти подобно, поэтому там это не может позволить ни один из них. А я спокойно мог послать начальника в задницу и легко найти другую работу.
Но это не возможности))) - это беззаботная жизнь халявщиков!!!!
Возможности дают только ЛЕГАЛЬНЫЕ деньги - и чем больше вы их имеете - тем больше у вас возможностей!!!
На западе - если вы из себя что-либо представляете - на вас начальники молятся)))) Своего последнего начальника например я обанкротил открыв свой собственный бизнес.
Свободно выезжать из собственной страны и свободно в неё возвращаться - ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ПРАВО ЧЕЛОВЕКА - одно из величайших возможностей ХОРОШОЗАРАБЫТВАЮШИХ людей))) - миллионам гражданам СССР это тупо было не по карману - не говоря об идеологии)))
Если бы вы побывали в Италии и Австрии - то заплевали бы окна в электричках СССР любуясь комфортными пейзажами))))
Смех на палочке - вам давали нормально зарабатывать - но вместе с тем вы радовались зачастую....бесплатному)))
Нормально - это сколько? Огласите сумму вшего заработка в СССР в 70-80ых?
В 70-е у меня зарплата была 165 руб,, в начале 80-х 190, а с 88-го 220.
Начиная с конца 60-х регулярно летом ездил на шабашки, в среднем за месяц удавалось заработать порядка 1000 руб.
В 71-ом купил кооперативную двухкомнатную квартиру, а в 75-ом машину. Отдыхать в южные санатории по профсоюзным путевкам ездил раз15. На машине объехал все среднеазиатские республики, Крым и Украину. В Прибалтику постоянно ездил в командировки.
Так что грех жаловаться.
В 1980 - я делал 800 рублей в ДЕНЬ на самостроках - а с 1984 у меня ЗП с премиями была до 2000(на Чукотке)
В 1987 при поездке в Польшу имея при себе аккредитивов на 20 тысяч мне поменяли 200 рублей а в 1988 в Чехословакию - 500 - советский человек себя чувствовал ущербным не могушим позволить себя бокала Мартини в баре - не говоря о покупке подружкам французской парфюмерии))) Что уж говорить о поездке в кап-страны - где меняли 40 рублей)))
Обыкновенный советский побывав на Западе не мог себя чувствовать полноценным человеком....... И лишь когда ему разрешили свободно зарабатывать и официально приобретать валюту - он вздохнул и возрадовался смерти СССР))))
====================================================
Какая херня. Значит это был однозначно не советский человек.
Я в СССР зарабатывал больше чем обычные люди на Западе - имел валюту купленную на чёрном рынке рискуя жизнью.......И не мог не только свободно перемещаться по миру - не мог потратить заработанное......А вы говорите про возможности в СССР))))
Ваши вшивые возможности - заработать кооперативную квартиру - купить жигуль - и епашить на даче закусывая зубровку докторской колбасой - предел мечтаний люмпена.............
Ося Бендер тоже рвался в Рио де Жанейро, и что вышло?
На Западе человек въезжает в квартиру в момент когда она ему понадобилась - а имеющий доход приобретает собственность на которую живёт в старости - ему не нужна пенсия!!!
Совок копит на авто ещё 4 года))) - на Западе авто может приобрести даже школьник достигнув нужного возраста.
Мои возможности хоть завтра посетить любое место на планете. Зубровка у нас продаётся. Колбасу употребляю самодельную из дикого мяса на которое охочусь круглый год - могу добыть бизона в Канаде или дикого кабана хоть на Гаваях))
Моя мечта побродить ночью с факелом по Ватикану - посмотрев в одиночку скульптуры - но она доступна только папе Римскому))))
У меня в отличии от вас нет ни тщеславия, которое движет вами, ни страстной любви к деньгам, на жизнь мне хватает, а больше просто не нужно. Зато у меня есть друзья, с которыми мне хорошо.
Есть ли они у вас? Очень сомневаюсь...
Да и не очень приятно находиться в капелле набитой толпой туристов......Такие вещи нужно созерцать в одиночку...
Только ущербный человек может говорить что ему большего не нужно))) - что? - совсем не хочется пролететь над жерлом вулкана на вертолёте? - или слетать на рыбалку на частном самолёте на водных лыжах - или сходить на морском катере за палтусом - да хоть купить или взять почитать ЛЮБУЮ КНИГУ когда-либо написанную?
Всего этого был лишён советский человек - а на Западе доступно ЛЮБОМУ!!!!
Друзья - только 13 семей из моего родного города проживают в Ванкувере....Работаем и развлекаемся.....я и в данный момент работаю - и работал в 7 утра находясь на утинной охоте............
Сикстинская Капелла была на рестоврации с 1980 года)) Потолок закончилили в 1994 - боковые фрески в 1999 и тогда её и открыли для обзора публики)) Капелла маленькая - народу набивается не продохнуть - снимать запрещено - ибо рестоврацию делала Японская компания Ниппон в обмен на эксклуизивные права продажи репродукции которую вы можете купить на выходе из музея))
Остальной бред даже лень комментировать - ни на Камчатку ни на Сахалин - советский человек заехать просто так не мог - Зона Пограничная)))
Пишу я на latinskoy klave v slepyu - и очень быстро - не замарачиваясь сколько где букв - TIME IS MONEY!!!
На Сахалин в 71 году я был приглашен через ЦК ВЛКСМ руководить (в техническом плане) студенческим отрядом из ленинградского института
физкультуры им. Лесгафта на строительстве лыжных трамплинов. СССР делал тогда заявку на проведение зимней олимпиады. Последующие посещения Сахалина, Камчатки и Курил были в связи с командировками в Тихоокеанский океанологический институт.
Технический руководитель))) - невод в Лену закидывал)) - чё там ловил то неводом и в каком районе?:))
Ты общаещься с геологоразведчиком-иркутянином - который не только Лену всю прошёл и Байкал - но и все значимые меторождения от Урала до Камчатки.
Ты сейчас за 10 тонн баксов не сможешь в Магадан слетать на лосей поохотится - а в советкие времна - совки ваще ничего не могли себе позволить - в то время как ИНТУРИСТ - видел в СССР - ВСЁ!!!!!
=========================================================
Какой же ты глупый! Знаний у тебя на грош, одни догадки.
Вот, чтобы ты знал, там почти каждый день во время реставрации потолка, собирали и устанавливали леса. Это делала бригада всего из 6 человек. Знаешь ли ты, что конструкция лесов во время реставрации была точно такой, какой её спроектировал сам Микеланджело и что она вообще не касалась пола?
Я Вася в Якутске родился, а в Иркутске жил не один десяток лет.
Вот скажи-ка геолог, в каком году появилось первое здание Иргиредмета?
У меня же в 2001 был персональный гид по Ватиканскому музею.
Иргиридмет - появился за долго до меня - возможно в 30-ых. Меня - практика - протиратели штанов в НИИ никогда не интересовали))))
А вот с Сосной и Геологосъёмкой работал.
Прощевай врунишка - о великих возможностях простых граждан СССР)))))))))
https://uborshizzza.livejournal.com/4547710.html
Ну не понимают, да и не желают понимать, что ВСЁ в мире определяется ПРОЦЕССАМИ!
«Великая основная мысль, — что мир состоит не из готовых, законченных предметов, а представляет собой совокупность процессов, в которой предметы, кажущиеся неизменными, равно как и делаемые головой мысленные их снимки, понятия, находятся в беспрерывном изменении, то возникают, то уничтожаются, причем поступательное
развитие, при всей кажущейся случайности и вопреки временным отливам, в конечном счете прокладывает себе путь, — эта великая основная мысль со времени Гегеля до такой степени вошла в общее сознание, что едва ли кто-нибудь станет оспаривать ее в ее общем виде.»
Энгельс. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии
Но у антисовков все наоборот.Ну не в состоянии видеть антисовки ни процесс построения Социализма в СССР ни процесса реставрации Капитализма. Хотя первый характеризуется ПОВЫШЕНИЕМ прав и свобод народа а второй наоборот СНИЖЕНИЕМ прав и свобод. Но за Социализм дебилы постоянно и пытаются выдать именно второй процесс... Ну что взять с дебилов..
Твои друзья лошадь дохлую в канаве доедают!
Золотой в 70-80 - потому что можно было совершенно без денег приехать в любое место(кроме почтовых ящиков и зон пограничных) - и моментально получить аванс и комнату в общаге)) - и на 3 рубля повеселиться)))
Деньги лежали под ногами и те кто умел их зарабатывать просто не знали куда их девать!!!! А любой дефицит покупался)))
Была реальная свобода действий в пределах страны не зависяшая от содержимого кошелька - райское место для творческих личностей - можно было пол-года работать на сезонке и пол-года заниматься чем душа желает
Отец Брина окончил с отличием МГУ, а после получения диплома получил должность научного сотрудника в НИИ. Евгения Краснокутская – мать будущего миллионера, работала на должности инженера в НИУ.
пздц какой антисемитизм))
Все против, а на 21.10 мой минус только второй.
И восемь плюсов...
Жлобство побеждает...
Так что утверждение о естественном крахе СССР по причине экономического кризиса не состоятельны и исходят скорее всего от заинтересованных лиц.
Возьмите период 1924 - 1954 годы. Это - коллективизация, индустриализация, победа над обьединеными силами капитализма Европы воглаве с фашистской Германией, послевоенное строител ство, паритет в ядерном вооружении с США.
А что с 1991 - 2021 год сделало с оставшейся в гордом одиночестве Россией нынешнее буржуазно-криминальное руководство? Сравнение будет явно не в пользу последних.
Автору статьи можно спокойно сунуть свои испражения туда откуда он их вытащил и не смешить такими статьями пи...ду, она и так смешная.