Зачем Нуланд прилетала в Москву

Всю прошлую неделю новостные агентства, журналисты, политологи, эксперты и досужие граждане обсуждали предстоящий визит в Москву «главной по печенькам» Виктории Нуланд. Строили теории, выдвигали предположения.
Начинали с «приехала сливать Украину» и заканчивали «приехала получать дань в виде золота партии, которая должна спасти американскую экономику». Как обычно, каждый предполагает в меру своей запущенности (чем чаще пропускает приём таблеток, тем более запутанные теории заговора рассказывает).
Лично я не знаю целей приезда Нуланд в Москву. Мне Госдеп не докладывает (впрочем, как и остальным). А гадание – это к цыганам на рынок. У меня с ними договорённость: я не гадаю, а они не занимаются экономической аналитикой. Поэтому я всю прошлую неделю молчал по принципу «пожуём, увидим».
Потому что с моей точки зрения Россия никак не может помочь текущему плачевному состоянию США – начиная с кризиса с мигрантами на границе Техаса с Мексикой и заканчивая логистическим коллапсом, когда у побережья Америки в море ждут разгрузки сухогрузы с более чем четвертью миллиона контейнеров на борту (многим из них придётся ждать своей очереди по месяцу и больше).
С противоположной стороны, непонятно, что Нуланд может предложить взамен на те вещи, которые она хочет выторговать у руководства России. Как говорил персонаж Папанова «С тебя же нечего взять! Ты голодранец!». Ну то есть максимально туманный визит с непонятными целями, интересами, возможностями сторон и перспективами.
Кстати, я не согласен с некоторыми экспертами, которые утверждают, что «США, конечно, не сдадут Украину. Это слишком важный стратегический актив». Это никакой не актив, это чемодан без ручки. Который нужного США результата не даёт, а при этом постоянно ноет, канючит, требует и попрошайничает. И главное — он токсичен.
Афганистан для некоторых американских элит был гораздо более ценным активом. Американские спецслужбы и их кураторы получали сотни миллиардов нелегальной прибыли с торговли наркотиками. Но, в конце концов, падающему гегемону пришлось расстаться с этим лакомым кусочком – потому что дальше удерживать его уже не было возможности.
С проблемной Украиной США, с моей точки зрения, расстанутся гораздо проще. Тут проблема в другом. Вашингтон хочет что-то выторговать у Москвы за сдачу Киева, а российское руководство считает, что это бессмысленно, потому что это и так наше, просто временно украденное. Вы будете у вора выменивать украденное у вас, или просто (условно) отрубите ему руку?
Опять же, непонятно, что равноценное могут США попросить у России взамен на свой уход из Украины (и как они оформят это перед своими европейскими вассалами). Если же Нуланд прилетела с просьбой/требованием не вмешиваться, когда американцы будут свергать неугодного им Зеленского, то с какой стати нам не воспользоваться этим, например, для расширения Новороссии? А то и вовсе для начала зачистки Украины от нацистов.
Что американцы могут предложить Кремлю? В сказочки про «секретные папочки, от вида уголка которой Путин бледнеет и бежит всё выполнять» я не верю – давно вышел из такого возраста. Снятие санкций нас тоже не интересует, потому что как снимут, так и обратно вернут, мы это уже проходили. В общем, «нет у вас методов против Кости Сапрыкина».
И вот сегодня Виктория Нуланд прилетела в Москву. Без печенек (извините, не сдержался). И без встреч с «гражданскими активистами», как некоторые компрадоры надеялись.
После встречи с заместителем министра иностранных дел РФ Сергеем Рябковым, которая продолжалась полтора часа, никакой пресс-конференции или хотя бы текстового коммюнике не появилось. Ещё предстоит встреча с Козаком, который с нашей стороны курирует Украину. Но у меня есть сильное подозрение, что более продуктивной и результативной она не будет.
Как тут не вспомнить знаменитую сцену из «Академии» Азимова, когда выступление имперского посла пропустили через лингвистический анализатор и на выходе тот выдал пустую страницу. Много слов, но мало смысла. Впрочем, как и во всей активности администрации Байдена.
Есть обоснованное подозрение, что, несмотря на традиционное российское гостеприимство, улетит Виктория Нуланд «не солоно хлебавши».
Комментарии
Как стыдно мне за Украину,
Страну пиндосовских рабов,
Страну, где каждый как скотина
Служить бандеровцам готов.
Страну с промытыми мозгами,
Где скачут все и стар и млад,
Где топчут граждан сапогами,
А вместо слова - автомат !
Страну с протянутой рукою,
Что вопрошает - кто подаст?
Страну, где новые герои -
Бандит, нацист и пе.ераст...
Прощайте бывшие собратья!
Вас больше незачем прощать!
Приезд был инициирован США и они его активно проталкивали. По второстепенным вопросам такой активности бы не было.
Жизнь превратилась в ад.
Народ помаленьку начал эвакуацию дальше на север.
Плюс засилье латинос и нигеров....
С нашими людьми поговорит, попрактикуется в подзабытом русском языке ! С людьми умными пообщается , может с русскими друзьями горячей юности !
Так что хороший визит , с печеньками в чУмадане !
Про Украину даже речи не было для нас земных , и знать нам этого не надо !
Однако существует две версии.
1. США просят у России содействия в организации своей военной базы в Средней Азии.
2. Выяснение позиции России в связи с предполагаемой высадкой китайских войск на Тайване.
Мы еще в 70-х летали в Москву из Новосибирска пивка попить .
Вот, теперь ищет того, кто это сотворил.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эх снег, снежок, белая метелица
Напилася , наеблася
Аж самой не верится....
Но рано приехала . Снег боится выпасть из-за страха за Грету Тумберг-ее внебрачную дочь.
"Опять же, непонятно, что равноценное могут США попросить у России взамен на свой уход из Украины (и как они оформят это перед своими европейскими вассалами)." Совершенно верное рассуждение, по моему мнению. Главное, кто к нам приехала? Сама госпожк Нуланд. А что надо от России США? На волне последних событий и проскальзывающих рассуждений, можно сделать вывод, что США все-таки не хочет покинуть регион. Хочет обосноваться в бывших республиках СССР в Средней Азии. Чтобы войти в эти страны, надо преодолеть препятствие в виде Договора по ОДКБ или ШОСа, не помню. Где сказано, что на территории стран без согласия членов названных организаций не могут находиться иностранные войска. Примерно так.
женщина руководила переворотом на Украине.послала всё руководство ЕС нах(!) при этом.публично.так что...папочку она с собой привезла.запрет на въезд,ей сняли.в обмен,но так и должно было произойти.
будем смотреть.
Комментарий удален модератором
А она что уже улетела:))))
Снова унизить Путина!