Либеральный кретинизм

А статейку всё-таки пробегите, хотя бы наискосок.

Статью прочитал. Спасибо.

Вы недооцениваете руководство РФ!!!

Каким нужно быть специалистом, чтобы держать такой многочисленный народ на коротком поводке?

Он не затягивается на шее и не отпускает дальше положенного...

Как аккуратно ведётся разрушение страны и сглаживание "революционной ситуации"!

Это умные люди!

И планы их воплощаются...

Вот тогда и надо будет, предварительно организовавшись, договорившись о действиях, обсуждать методы.

Кстати, я совершенно уверен, что власть держится исключительно на пофигизме и равнодушии большинства граждан. Иначе власть не продержалась бы больше месяца. Несколько демонстраций по пол миллиона человек в Москве и Питере и мы только и видели бы нынешних чиновников...

Про методы - в полном тексте статьи (ссылка внизу).

Если вы хотите, не пробуя мирный путь, перейти сразу к вооруженным действиям - ждите. Если власть грубо сфальсифицирует выборы, такой вариант скорее всего и получится.

РСДРП весьма не хило подняла партийную печать и пропаганду за счет меценатов типа Саввы Морозова. Это с одной стороны.

А с другой - включение в организационный контур промышленников весьма полезное мероприятие.

Калашников местами противоречив и экстремален, а иногда и просто подменяет знание лозунгом.

Насчёт сущности не могу сказать, не замечал. Думаю, что он в большей степени - национал-экстремальный государственник.

Внимательно читаю его лет уже 15, наверное.

Главный его недостаток - некоторые длинноты и местами излишнее наукообразие.

"Кризис и другие" не читали? Могу подослать, чтобы по архиву "Завтра" не ползать.

Книги читал, спасибо.

Он, если не ошибаюсь, уже раз третий или четвертый пытается поучаствовать в партийном строительстве. Но как-то всё мимо кассы. :-)

А в таком возрасте запросы и насущная необходимость растут, как правило.

В свое время А.Харлампиев сказал по поводу создания федерации каратэ СССР - "Всех перепишут, а потом посадят". Хоть частично, но так и вышло. :-)

Другое дело:

кто нас всех так зашорить успел?

В СССР прекрасно знали разницу: "что такое хорошо и что такое плохо".

А теперь - как наваждение нашло.

Правила социума либо создаются веками в виде обычая, либо вводятся властью в виде закона. И власть обеспечивает надлежащее исполнение закона. В том числе его неисполнение в фактических целях самой власти.

Измени сейчас закон, начиная с Конституции, - и жизнь пойдёт по-другому. В том числе, возможно, в варианте сопротивления власти той или иной интенсивности.

То, что вы пишете - есть следствие внедряемого культа оголтелого индивидуализма. Ибо либерализм - это и есть возведённый в абсолют индивидуализм. Который жестко ограничивается властью и законом. А в России мы видим самый примитивный первичный капитализм. Доморощенная демшиза и либерасты увидев это - ужаснулись. Но признаться в этом не могут, оттого и несут ахинею на Сталина, СССР, совок, русское быдло и т.д.

А правовое не о людях заботится, а об охране права у право имеющих.

Почитайте материалы о конференции 27 мая в РАН "Нравственное государство" в сообществе "Памяти Антонова Геннадия Васильевича".

Там подробно разбирается что нравственность не в ладу с мертвыми буквами провозглашаемых прав.

А если все прыгать начнут например со скалы??? Подобная ситуация на протяжении всей истории: Правитель завел не туда, сожрали. А куда нас вести, если мы сами не можем определиться как хотим жить.... Меняем правительство и строи, а как были в дерьме так и остаемся.... Просыпаемся и начинаем думать самостоятельно только в периоды войн и других катаклизмов.... Как можно заставить человека делать что-либо??? Если мне не нравится подобная работа, то я буду создавать видимость ее производства и делать тяп-ляп.... Сделать что-либо качественно можно только от души, остальное брак. Вот и продаем друг другу товары сомнительного качества и изготавливая извиняюсь за выражение г...., покупаем на вырученные деньги такое же г.....

Любое общество, в любой стране и при любом строе в основе своей - стадное большинство.

А призыв всем с завтрашнего дня стать умными и самостоятельными - пуст и даже вреден. Ибо уводит от проблем.

К В.И. Ленину можно относиться по-разному (с позиций идеологии и морали), но это был мощный теоретик организации захвата власти. Он сказал, что идея должна овладеть массами. Но кто и каким образом формулирует идею и создаёт условия для внедрения в массы? То-то и оно...

А вы рассказываете нечто вроде самозарождения жизни.

Последний, кого надо слушать, это вот такого человека!

Но вопрос в том - что это за идея и каким образом она овладевает массами.

Ваш вариант, чтобы все подумали и если совпадёт - принять за основу - реализуема только в обществе телепатов. Имхо.

Люди стали такими в результате изменений, произведённых властью. А не сами по себе.

И пока не сменится политика власти или сама власть нынешняя идеология будет воспроизводиться.

Если капитализм будет смягчён и социализирован до среднеевропейского уровня, что невозможно без закона и порядка, то большинство населения безусловно будет "за".

Потому что социум и человек в нём устроены не так, как вам кажется.

В России исстари суровость законом компенсируется необязательностью их исполнения. "Несуны" - это классическая ошибка власти в определении явления, его анализе и мерах борьбы с ним. Не надо было вводить ст. 96 УК РСФСР и одновременно самоустраняться от мер по профилактике.

Можете сколько угодно менять себя, но это никак не связано с изменением в обществе. Тут работают совсем другие связи.

Пока в стране преобладают отрицательные эмоции в виде ненависти и агрессии, уровень преступности будет расти, поскольку агрессия вызывает ответную агрессию, ненависть только ненависть. Как урегулировать денежные отношения, чтобы их хватило всем, если страна практически ничего не производит, а торгует товарами сомнительного качества? Не возможно заставить человека работать, если он не хочет.....

Нужно использовать обратное действие поговорки: Как мы с царем, так и царь с нами!!! Тогда ситуация переломится и мы начнем строить общество о котором мечтают практически все, а именно: Общество, основанное на чести добре и справедливости.....

В глобальных целях у нас нет принципиальных расхождений. Различия лишь в способах достижения и инструментах.

Чтобы изменить народное сознание - нужна всесторонняя и длительная работа. Эффективнее всего это сделать с помощью СМИ и активной партии с профессиональным костяком. Но эти инструменты на сегодня мало достижимы, в первую очередь они монополизированы властью.

А самостоятельное изменение народного сознания - процесс очень длинный и мало предсказуемый.

И даже миллион праведников не решат этой проблемы. До тех пор, пока не будут организованы.

Какое бы советское общество не было бы ущербным, но оно однозначно более морально, чем нынешнее. Оттого столь сильна тяга к прошлому.

Капитализм и рынок должны быть введены в рамки. Государство должно быть сильным. Власть - должна быть моральной по отношению к стране и народу. Всё остальное устаканится.

Выпуская некачественные товары, мы покупаем такие же товары. Какой бы царь не был, он не сможет в одиночку навести порядок, придется либо всех пересажать, либо смириться. Вот наглядный пример: Афганистан!!! Две мировые державы пытались покорить народ, который по площади чуть больше одной

Но уточню насчёт Афганистана. Эту территорию пытались покорить не две, а гораздо больше разных империй за последние тысячу лет. Дело там не в свободолюбии народа, а в том, что Афганистан - инфраструктурно неразвитая территория, на которой проживают люди в состоянии родоплеменного строя. То есть нет государственной структуры, которую можно переподчинить себе и использовать как инструмент управления. Если бы не талибы, созданные Пакистаном и США, то рано или поздно СССР превратил Афганистан в некое подобие Таджикистана. То есть принес объективно пользу. Так что нечего слушать либероидных кликуш, которые вопят об Афгане.

Вернуть эти ценности, значит вернуть главные наши черты долг, честь, совесть и равноправие и построить общество на этих понятиях. Нужно только не мечтать об этом, а стремиться и тогда все произойдет на много быстрее. Один человек меняет мир или отношения вокруг себя. народ меняет страну, страна мир...

Почему и говорю, что найти такую идею, которая понравится всем, значит выполнить львиную долю работы....

В присутствии меня редко возникают агрессии и в целом самочувствие улучшилось, вижу дальнейшей идеей развития-Стремление к совершенству!!! Идея долгосрочная, поскольку человек всегда найдет как улучшить себя и окружающий мир. Думаю, что природа последует за нами( на уровне чувств)

Теперь о ситуации сегодня: Поскольку капитализм умирает, а замены ему нет и в мире преобладают отрицательные эмоции, то наблюдаются они и в природе в виде катаклизмов и неоправданной агрессии животных. Человек-действительно царь природы, куда поведет, так и будет. Это тоже на уровне чувств, но весьма осознанно. В ближайшее время предполагаю, что произойдет падение мировой экономики и предпосылки к этому есть. Кризис будет сильнее, нежели предыдущий....

Как это капитализму замены нет? Грядёт постиндустриальное общество.

А трясёт всех потому, что мы уже в пределах фазового перехода. Который преодолеют не все. Так что это не кризис, а точка бифуркации.

Во-вторых, где тут унижение?

Не сердитесь, - это шутливый "пинг-понг"...

Поэтому и спросил, без всяких задних мыслей. Тем более, что непонятно - к чему это относится.

А вы, судя по всему, с его творчеством и политической деятельностью вообще не знакомы. И даёте оценки отдельным словам, вырванным из контекста. Что характерно для либералов-гуманитариев.

Как же скучно с либеральными болтунами...

Если вам хочется поболтать, то вы избрали для этого негодного собеседника.