Продолжение интересного случая...

История про мамашу с пятью детьми от разных отцов даже вошла в анналы. Мадам рожала детей от состоятельных мужчин и жила на алименты. А детей содержала в снятой квартире с гувернанткой, благо средств хватало.

Правда, там отцы смогли консолидироваться и наказать мамашу, что отрадно слышать. ;-))

На само деле провернуть такую фишку не так-то просто: мужчина, добившийся серьезных успехов в жизни априори не может быть простаком. И, следовательно, подобные аферы под силу лишь весьма талантливым авантюристкам. Таких, слава богу, немного.

Хотя, лично я придерживаюсь иной точки зрения.

Иначе, какой смысл зарабатывать, если ты даже ничего себе купить не можешь?

А вот при матриархальном сожительстве, теми деньгами что женщина заполучит, распоряжается конечно она.

А в описанной ситуации - мужчины по сути не жили со своей семьей. Соответственно, о нуждах имели весьма косвенное представление. Поэтому, было бы логично, чтоб большая часть денег оставалась в семье.

2. По закону НИЧЕГО ее ребенок не получит, т.к. усопший не был ОФИЦИАЛЬНО зарегистрирован как отец этого ребенка !!

3. Сын усопшего и вся его семья НЕ ИМЕЛИ ПРАВА собирать информацию об этой женщине, тем более с привлечением сторонних лиц!!!

Товарищи....о чем статья? Есть законы. Читайте.

1. Я - не участник этой истории, а читатель Гайдпарка, поэтому мой интерес - не волнениие, а просто попытка подсказать реальный путь освобождения от мошенницы. По той же причине я ничьих прав не нарушала и ничего не расследовала.

2. Волноваться при запугивании людям очень даже приходится, причем иногда, к сожалению - годами. На моей памяти пример семьи моих друзей, сына которых решила во что бы то ни стало женить на себе такая вот аферистка, с которой он имел неосторожность пару раз переспать (парню было 19, дело было в 80-х,). Сначала - полгода судов по поводу установления отцовства, потом, когда не удалось - попытка обвинить мужчину в изнасиловании, когда и это не срослось - иск по поводу оскорбления чести и достоинства и прочая и прочая. Даму уняли в конце концов, когда уже от неё просто очумел судья и уже её махинациями занялась прокуратура. Но семье "обвиняемого" это стоило нервов, денег адвокатам и длилась вся история ни много ни мало - три года! Три года нервотрёпки и судебных заседаний из-за того, что неопытного мальчишку уложила в постель опытная стерва, возжелавшая московской прописки за его счёт А Вы говорите - не волноваться)))

Просто сидеть :))))

Насмешили...

"Она запросто может их засудить"? Это как?

За то что заявление написали или подали как-то не так, по вашему....:)

По поводу собирать информацию с привлечением 3 лиц.То я уже высказался по этому поводу в другом комменте.

Серов Александр,покойный Евдокимов

Суд будет принимать любые доказательства.Показания свидетелей.Той же соседки с лавочки,мол да ходил и выходил из её квартиры.Записки,письма,фото что угодно.И если кто-то отказывается от проведении экспертизы ,то суд вправе признать факт, для которого назначалась экспертиза, установленным.

Тетенька,глупенькая,не трындите глупости..законница нашлась...

Читайте законы. Никакие товарищи со скамейки не будут свидетелями в установлении отцовства.

А впредь с эпитетами в адрес людей, с чьей точкой зрения Вы не согласны, будьте осторожнее (особенно в реальной жизни. Я понимаю...молодо-зелено...не обломано... Не на тех до сих пор нарывались. "На всякого мудреца...." ). Всего Вам хорошего. Надеюсь, у Вас отпало даже малейшее желание общаться со мной. Мне же претит всякая переписка с хамами.

Молодое хамло, однако.. .:)))) Неприятный мальчик... Мне простительно быть с "бабским " умом, а вот Вам, имея в штанах .... что-то мужское (очень надеюсь) непростительно опускаться до бабских визгов.Не дай в жизни быть рядом с таким "мужчиной".... ни одной девушке не пожелаю.:))

http://www.profsovetnik.ru/semya/ostrye-voprosy/proznanie-otstsovstva/45794.html

++Сегодня, в соответствии с Семейным Кодексом, суд устанавливает только один факт – действительное происхождение ребенка. При этом рассматриваются любые доказательства, подтверждающие отцовство того или иного лица: родственников знакомых или друзей.

Суд рассматривает насколько те или иные факты свидетельствуют о происхождении ребенка от конкретного лица.

В случае, если ответчик или истец отказывается от участия в экспертизе, когда обстоятельства дела не позволяют вынести решение при отсутствии таковой, то суд вправе признать факт, для которого назначалась экспертиза, установленным или опровергнутым.

Отказ участника спора в проведении экспертизы обычно истолковывается судом как нежелание участвовать в состязательном процессе.

ГК Статья 1142. Наследники первой очереди

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Какие к черту: " в 3 очередь (только!) - дети???

Согласна с молодым человеком полностью.Вы, простите ,врете .Ни с каким юристом Вы ничего не разбирали.Эт я вам как юрист говорю.Высосали из пальца собственные представления и выдаете их за нормы закона.Нехорошо.

Так вот .Вы врете ,уж не знаю почему и какие у Вас для этого основания.

Я-то хоть гы-гы-гы : "или на первом курсе еще уитесь *че за слово &&&ремарка моя*...заочно..; ,а Вы даже понятия не имеет о чем говорите.Я Вас умоляю, не надо дальше писать о том, о чем Вы не знаете.О кеюшки?Не давайте повода по Вам одной судить о умственных способностях других женщин.Договорились?Слейтесь тихонечко и будем делать вид что Вы сильно температурили и поэтому написали отборнейшую чушь.

Cогласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, жена, как пережившая супруга, имеет право на одну вторую долю всего совместно нажитого с супругом имущества..

Все остальное на основании закона будет делиться между наследниками поровну.

Статья 1141 Гражданского Кодекса. Общие положения

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотрен-ной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

2. Девушка...(или юноша?) .Не надо никому показывать свой отстой и подпомоечный быдлизм...:)))) Вот я бы еще поверила, что Вы хотя бы пытаетесь быть юристом, если бы не ваш сленг и истерические визги.:))) А уж если Вы реально юристом будете (когда мозг подрастет), то это полный пипецц всей нашей российской юриспруденции (если там такие кадры...ниже плинтуса)...:))) Именно неуверенные в себе, закомплексованные (в реале Вы, видимо, не очень привлекательно выглядите)... здесь и создают по 18 или 20 профилей (и ходят сами себя "плюсовать"), "ходят" по всем постам в поисках наговорить кому-нибудь гадостей (да, чтоб непременно пожестче!).:)))). Честно говоря, считаю, что опускаться до вашего овечьего уровня не стоит.

На том давайте и простимся, ибо не вижу надобности в дальнейшем общении: вы сделали свои личные выводы обо мне, я - о вас. Нам больше нечего добавить друг другу.

А кто тут и где "сторона"?Вы не попутали место действия и мы сейчас в суде?Жесть тетка гонит

Восхохатамши под лавкою:)))Вот что значит натуральное бабство и Вы, как её яркий представитель. Говорить о предмете в котором не разбираешься и пытаться еще предъявлять "вы нифига не знаете,я вам все ща расскажу..." - бабство в Вашем исполнение неподрожаемо...

**подпомоечный быдлизм..

**до вашего овечьего

Ой ,люди добряиии.!!!..шо энто деиться???? каки у антилегентной и высокограмотной и просвещенной тетки словеса..А я значит по её словам истерю...Умище выросший так и прет у Вас из всех щелей.

Милая, опровергни все что я написала и подтверди свои "юридические" высеры реальными статьями закона и судебными практиками.

ПыСы:Вы еще и ни черта в сленге не шарите.Как не взглянешь и послушаешь тетенек с интеллектом уборщиц Танек Бажуровых ,так сплошные специалисты по любой области, какую не возьми.Все то они знают...

Ну и... Что будет делать этот бабец, когда ребенок подрастет и сам захочет узнать правду?

Нам вроде этого бояться не особо стоит... :)

Кстати, явное наследование из этологии....

Попробуйте прочитать здесь http://gidepark.ru/community/33/article/342479

Вроде бы правильная статья.

2. Законы принимаю не я.

Все-таки, кому этот закон по кайфу, что думаете? Хоть парой слов. :)

А у Вас как-то странно получается: натворил дел, наломал дров - и плевать? Вы меня извините, Владимир, возможно я резко выражаю свое мнение, но тем ни менее мне как-то всегда казалось, что процесс взросления - это в первую очередь развитие навыка отвечать за свои решения и поступки. В равной степени: и для мужчин, и для женщин.

Это - сеть. Тут никогда не знаешь, с кем общаешься. :)

Я его вполне исповедую.

Вообще, правда, не относитесь с таким трепетом. Вопрос решается юридическими путями. Но сначала общество должно выработать к вопросу отношение и наметить пути изменения, если они нужны.

В менталитете что -то записано по поводу всего. Когда американцы считали, что негры должны быть рабами - закон брал под козырек. Когда еды стало достаточно - в менталитете было вынесено решение, что и неграм можно жить по человечески. И закон взял под козырек.

Закон всегда должен бежать за менталитетом. Если большинство живущих на этой конкретной земле, считает, что за украденный кусок хлеба нужно отрубать руку, а за буханку - убивать, то в законе должно быть прописано именно так. Значит, на этой земле так дорог хлеб.

А менталитет должен выносить все эти решения. Происходит это именно в таких разговорах. Вы сказали, что нужно согласие всех на анализ ДНК на степень родства. Я, считаю, что такого не должно быть. Что это - лазейка для обмана. Может быть, принятая с "доброй" целью - прикрыть байстрюков-бастардов от выявления. Когда я спросил, как Вы относитесь к этой установке - Вы чего-то испугались.

Или женщина отвечает за своё тело, или ее нужно признать неспособной, с последующим ограничением в правах.

Понимаете, вот логика у Вас примерно такая - да, сбил я пешехода на переходе, когда мне горел красный на светофоре, но ведь пешеход-то мог отпрыгнуть, если бы привязал к ногам пружины!

Не надо ни создавать лишних сущностей, ни валить с больной головы на здоровую.

За беременность отвечает только хозяйка тела. Если, конечно, не было изнасилования.

У нас больше половины законов - лазейки. И все об этом знают.

Вероятно, тётка сунулась по дури, под чутким руководством мамочки, к состоятельной семье с традиционной схемой развода...

Ни о каком анализе ДНК, вероятно, не знала. После, ей всё объяснили, чем это грозит. Вот она и дала задний ход.

Я ещё не удивлюсь если они с мамой, начнут говорить что мы никогда к вам не приходили, про суд и наследство речи не было и вообще вы всё выдумали...

Т.е. начнут отрицать...

я лишь обратил внимание на тот момент, КАК, ГДЕ и с помощью КОГО такие тетки выбирают будущих жертв?

ведь они наверняка не встречались по жизни вообще, и откуда она вообще о нем узнала?

вот поэтому я и предположил, что, возможно, инициатором всего является кто-то из реального круга этой семьи, который как-то знаком и с этой конченной = то есть, если им потратить денег на частного детектива и попытаться найти, у кого из их знакомых есть такая знакомая, как эта тетка - они избавят себя от возможных других схем, наездов и неприятностей в будущем = если там реально очень большие деньги - это нужно сделать, оно окупится...

дело в том, что эта заметка НЕ первая, которую я прочел у данного юзера, и мы с ним пару-тройку раз обменялись мнениями, причем, заметки его были довольно разного плана, а не именно как эта - так что у меня просто уже сложилось определенное отношение к тому, что он говорит - вот и все!

удачи!

зы. "А ОНИ ЕЁ ПРЕСЛЕДОВАЛИ." = улыбнуло!

Вспомнилась где-то примерно в те времена читанная маленькая заметочка. Секретарша забеременела, и к директору - типа, алименты. Директор подговорил подчиненных - главного инженера, главного технолога, главного энергетика, те в суде типа мол, параллельно и с нами отношения имела. А судья (вроде женщина попалась), не мудрствуя лукаво, со всех по двадцать пять процентов... :)

Во первых они не против выяснить действительно ли это ребёнок покойного. Хотя на самом деле и сестра и дети сильно сомневаются. Так как последние несколько лет покойный болел и иметь ещё любовницу на стороне, было дня него физически непосильно.

А ещё заниматься сексом с намерением завести ребёнка взрослому мужчине, у которго уже 2 взрослых детей.

Т.е. это всё как-то странно. И по мнению родственников было ему совершенно не свойственно.

Т.е. представте ситуацию когда к вам приходит кто-то и говорит что ваша покойная бабушка, занималась дельтопланеризмом. Вы в шоке. Это как? Она последние 10 лет никуда не ходила, только к врачу и в магазин.

Вот приблизительно таже ситуация.

Т.е. даму, через дверь, просто предупредили что родственники согласны обсудить условия возможной помощи. Но это в том случае если это действительно ребёнок покойного. Но нужно будет это доказать.

Если нет, то родственники в свою очередь подают заявление о мошенничестве.

Так просто эту ситуацию не оставят.

а вот это у вас получается вааще фантастически: ":))))))))))" = я так НЕ умею!

*ааааааааааааа......... - убигаитЪ, свиркая пятками насковЪ*

а тошо вы началИ скучать паминЕ - енто правильное решение!

"Аааааа!!!! ...*радостно прыгает, размахивая трусами* =)" (с)

куча смайлов!

Очень легко выцарапать и емэйл и провайдера. И мобильный телефон, часто, просто выкачав ресурс целиком... А если вы регистрировались где-то на серверах типа job или rabota, однокласники, в контакте... То там много можно чего найти исключительно основываясь только на общедоступной ДЛЯ ВСЕХ информации.

Так что собрать информацию для знающих людей.. не проблема.

В этом я не вижу никакого преследования с умыслом..

-------------------------------

И что значит с привлечением 3 лиц НЕЛЬЗЯ.

Типа если я попросил. "Сынку, пробей мне пож. этот телефон, посмотри в интернете, где он и на какой странице засветился".... То это, типа, подсудное дело.

Не смешите...

А про звонки бывшим работодателям при приёме на работу, не заикайтесь даже. Будете бузить и качать права - вас внесут в чёрный список и тогда будете постоянно натыкаться не невидимую стену и вопрошать - "что происходит"?

А кто "осеменил", и кто здесь слабый и обиженный?

Вы быстро "спрыгиваете" с дискуссии, когда она не в вашу сторону разворачивается...

При этом не отвечаете на закономерные вопросы к вашим комментам и ставите собеседнику что-то в вину. Т.е. как обычно по женски...

Это совет умного человека, любителям трясти законодательством перед работодателями...

Т. е. как лягушкам митинговать перед цаплей. Типа вы не имеете права, находиться на болоте и нас есть по вторникам, четвергам и в период променада...

Кстати, это была ваша эмоция только на последний абзац. А по предыдущему у вас не случилось?

А по поводу предыдущих Ваших абзацев? - я согласна, можно выцарапать (про меня мне присылали, правда несколько устаревшую, информацию). Но эти люди собирали другую информацию и иными способами.

Все остальное я написала Вам чуть ниже.

Будьте здоровы!:)

Но вы же это не можете донести. Поэтому дискуссия пока только вскрыла вашу невозможность нормально объясниться.

Вместо этого вижу домыслы, обвинения, некие кивания в стороны и весьма избирательное выковыривания слов из комментариев.

Короче действительно не о чем продолжать.

А по поводу окончания дискуссии. Ну так это не чат.

Дискуссии в форуме длятся как угодно долго.

А вы воспринимайте комментарий как единое целое а не только отдельные слова :)

Нормальная экспертиза делается со свидетелями, подтверждающие что данные образцы были взяты с данного человека, а не с какого -то другого. В присутствии нотариуса подтверждается, заверяется...Это всё запечатанное отправляется курьеров в лабораторию. Там под расписку храниться и исследуется... И т. д.