Испытания снайперской винтовки Чукавина завершили в России

В снайперском оружии не предусмотрен автоматический огонь, поэтому, винтовка может хоть переворачиваться в воздухе после выстрела, это не имеет никакого значения после того, как пуля покинула канал ствола.

Я очень понимаю, что советский или москальский Запорожец с обвесами из спутниковой ТВ/интернет антерны и солнечной батареи, на гусеничном ходу - будет очень забавлять современных западных владельцев Лотусов, Корветов, Ягуаров, и Феррари. Однако этот аналог "бурной деятельности" концерна кАКашкиных, лишь как АТТРАКЦИОН - для забавы.

Результаты стрельбы с "подбросом ствола" с 5 шагов из АК - приведены ниже, для наглядности.

И более того, это только в Голливуде после одного удара ножом или с первого выстрела - враги замертво падают, и даже не отстреливаются в ответ. Так что одним выстрелом снайпер вряд ли обойдется - в реальном бою (если мы тут говорим о современном БОЕВОМ оружии, а не ментовском, типа чтобы расстреливать связанных заключенных, тогда и АК подойдет, даже пневмо-штырь типа для забоя скота на живодерне - подойдет). Только уже не путайте литры с килограммами и не лепите горбатого про "боевое современное оружие" упоминая АК.

Нет, в идеальных сказках для снайперов может так и надо, типа - с одного выстрела слева целую роту положил, и справа - пол полка как не бувало, ага! Отаке! Однако, в физической, а на виртуальной игровой действительности, стрелять придется - очень шустро, и куда больше, чем 1 выстрел. В бою, просто выбросить оружие, и типа дурачком-селюком прикинуться (типа "мимо проходил") - может стать очень фатальным выбором.

Если же стрелять по заключенным или по безоружным демонстрантам, или стрельба - по фермерам-крестьянам, как в СССР, то очевидно надо убрать - напрасно или лукаво приписываемую характеристику "боевое" оружие.

Поэтому я и говорю, что для владельцев настоящего современного боевого западного оружия, стрельба из АК может выглядеть - как "антистрельба", АТТРАКЦИОН ЗАДРОТОВ, для забавы и развлечений, в контрасте, а не боевое оружие. Те. АК - это яркая наглядная демонстрация каким НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ настоящее боевое оружие. Если это СЛУЖЕБНОЕ ОРУЖИЕ, еще НИ РАЗУ не значит - "боевое" оружие.

Так же и с пистолетами, ПМ - ни разу не боевой пистолет, а ТАБЕЛЬНОЕ, или СЛУЖЕБНОЕ ОРУЖИЕ для МВД, ФСИН, и т.п. даже ГБшники ПМ - презирают, и берут Стечкина, а в войсках был ТТ....

АК и все его производные - "мутанты" имеют ту же динамику стрельбы - пистолета-пулемета. Потому для карабина или тем более для винтовки - такая "пистольная" механика выглядит КОМИЧЕСКИ, вернее - трагикомически, ибо "без слез не взглянешь". И эту "туфту" обнаглевшие жулики вам "впаривают" как якобы - "современное боевое оружие". Нет - далеко не современное, и очень далеко даже не боевое. Может быть и обвесы там сделали "современными", вернее там уже лет 30 как несовременные, но само оружие - явно дико устаревшее, сильно отсталое от западного современного боевого оружия, которое продолжает каждый год обновляться и совершенствоваться технически.

И что только, если после каждого выстрела боец "подпрыгивает", даже тухлая заклинивающая СВД - на голову лучше будет (это хоть винтовка), а старая "Мосинка" - на порядки мощней бьет и точней.

Я бы назвал этот "оружейный позор", как - 5 шагов назад, после удачной допиленной Мосинки, типа как финны делали.

Винтовочная механника, это когда оружие при выстреле даже не шелохнется. А так это похоже на "стрельбу из лука", если стрелок каждый раз станет дергать плечом при выстреле, а после выстрела - вертикально подрыгивать, как задрот из концерна кАКашкиных, которые думают что чем выше подскок ствола или бойца, тем якобы лучше оружие.

так не палку из плетня

Я бы предпочел - настоящую винтовку от Арктив Варфаре, типа такого:

https://www.youtube.com/watch?v=RrNu_V3PCP0

-обратите внимание - на винтовочную механику стрельбы.

Современная винтовка в 900 метров:

и вместо АК - пистолет-пулемет:

https://www.youtube.com/watch?v=iN1p3d25DiE

https://www.youtube.com/watch?v=SPjliwcbKFg

- и замечу, это очень далеко не новинки, ни разу - не самое современное боевое оружие. Но если сравнить с АК - это просто "космос".

АК с 5 шагов:

-результат:

-а вот, собственно, наглядный результат - того самого фирменного АКашкинского задрочливого "подпрыгивания". Оно типа - забавно, особенно после настоящего боевого оружия - для западных любителей пострелять на выходных, но к настоящему современному боевому оружию вряд ли относится.