Народный фронт вернет Россию к пятилетнему планированию

http://www.darislav.com/index.php?option=com_content&view=article&id=504:200920012&catid=30:2008-08-27-07-27-02&Itemid=119

России просто не реален.

"Общественный совет при президенте". Тоже обещали прямое участие представителей народа в разрешении политических и хозяйственных проблем. Где сейчас эта хреновина?

Я уже говорил,что все политбюро страдало маразмом, но за счет того, что у них были УМНЫЕ советники, никто этого и не ощущал. Все видели милых старичков стоящих на Мавзолее и машущих демонстрантам.

Так и этот фронт. Ведь все великолепно понимают, что декларированным целям он никакого отношения не имеет. Но наполнение у него будет.

взять под личный контроль или президент, или премьер. Они сами разберутся, и вряд ли позволят пустить такое важное дело

на самотёк, Никаких социалистических заморочек!!!

Вот посмотрите.

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/059/02.html

Комментарий удален модератором

6 мая 2011 года председатель правительства Российской Федерации В.В.Путин предложил создать Общероссийский Народный Фронт, целью которого было вдохнуть новые идеи и политические программы в партию «Единая Россия». В.В.Путин выдвинул предложение по участию всех заинтересованных людей в работе своей партии:

В процедурах отбора кандидатов должны участвовать не только члены партии, но и беспартийные сторонники «Единой России», все, кто через возможности «Единой России» в Государственной Думе хотел бы напрямую влиять на формирование политики нашего государства.

Из этих основополагающих тезисов становится ясно, что лидер партии «Единая Россия» В.В.Путин стремится за счет провозглашения Народного Фронта вовлечь в партию другие организации и движения, а также отдельных лиц, которые не только являются сторонниками проводимой партии политики, но и готовы сотрудничать по многим направлениям этой антинародной партии. Далее В.В.Путин поясняет: Это инструмент объединения близких по духу политических сил. Все политические структуры должны быть абсолютно равны в этой конструк

За рулем белого авто сидела помощница судьи

Автомобиль "Пежо", сбил мотоциклиста и переехал его сначала передними, а потом и задними колесами.

За рулем белого хэчбека, сбившего скутер, находилась 30-летняя помощница судьи Мособлсуда Ольга Блохина.

Родным погибшего Виталия уже четко сказали, что уголовного дела не будет, так как Ольга Блохина не виновна.

Друг погибшего, Евгений Баранов ехал рядом с мотоциклом. Как только он увидел в зеркало заднего вида, что случилось, он тут же остановил свою машину и подбежал к другу.

- Он лежал на асфальте, мы ждали скорую, Виталик иногда терял сознание, но я не отходил от него ни на секунду, - рассказал Евгений родителям парня, - потом к нам подошел инспектор и спросил как произошло ДТП. Виталик сказал ему: "Она меня прижала, я упал под колеса, а потом она два раза меня перехала."

Однако позже родственники и сам Евгений с удивлением обнаружили в рапорте инспектора ГИБДД совершенно иную версию.

- В документе написано, что Виталик сказал, будто ударился о бордюр и сам упал под колеса "Пежо", - возмущается 22-летний брат погибшего Леонид, -",

его рассматривать и не собираются. Медведев в противовес толкнул закон о штрафах для воров и коррупционеров. Заплатил штаф, и даже

нары не грозят. Воруй дальше. В бюджте для этого бабок навалом. Годик покрутился и компенсировал все судебные издержки. Да и сейчас, что козу украл, что миллиард, срок одинаковый дают. А то миллиардерам и вообще сплошной почёт вместо шконки. Жена губернатора Приморского края Дарькина, актрска по профессии, в

позапрошлом году срубила 500 миллионов, а в прошлом - аж целый

миллиард. Интересно, кому и что она дала за такие крутые бабки?

наши демо вожди отказывались , подчёркивая , что плановость - это в прошлом ,

это свойственно Советскому строю , а вот у нас демократов все вопросы в стране

решит рынок . И в жёсткой форме гнули свою линию 20 лет .

А к чему пришли ! 20 лет разрушения достижений предыдущих поколений .

А своего ничего не создали .Обделались во всех направлениях нар.хозяйства .

В любой другой стране , при такой ситуации , правящая партия ушла бы от власти

или народ бы эту власть выгнал !

А у нас цинизм властей не имеет предела . Ну обделались , от вас смердит , уходите ...

Ан нет , смотришь , те же персоны , но сменили окраску . Тьфу на таких .

Как в басне Крылова - "... как вы ребята не садитесь всё в музыканты не годитесь ... "

Любое хорошее начинание изгадят .

Скоро выборы и эту власть надо гнать помойной метлой !

ни земля, ни средства производства, ни доминация на рынках сырья и рынках сбыта прдукции. Правительство уже окнчательно потеряло контроль за деятельностью естественных монополий, за движением финансов на внешнем и

внутреннем рынках. Как они могут предъявить плановые задания владельцам

частных монопольных производственных или торговых объединений в сфере функционирования низкорентабельных или вообще нерентабельных отраслей? Да их просто пошлют подальше или потребуют возместить из бюджета убытки или

недополученную прибыль. А прибыли сегодня у монополистов огого!!! Никакого

бюджета не хватит. И ведь хочется перед всем миром и своим электоратом повыпендриваться, профинансировать все возможные и невозможные зрелища:

футбол, хоккей, олимпиаду, универсиаду, евровидение, биатлон, фигурное катание и т.д. Честное слово, такая Россия напоминает мне бомжа во фраке и бабочке на голое тело.

только твердил про себя с отчаянием, как молитву: "Я животное, ты же

видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею

думать, эти гады не дали мне научиться думать. Но если ты на самом деле

такой... всемогущий, всесильный, всепонимающий... разберись! Загляни в мою

душу, я знаю, там есть все, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я

никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам,

чего же я хочу, - ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно

все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов:

"СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"

Примерно так.

писец.

иметь мозги и любить свою страну и свой народ.

своих целей, но эти цели не соответствуют возможнсти малообеспеченным

слоям общества обеспечить себе нормальные услоия жизни - это работа,

достойная заработная плата, достуные детские учреждения, взможность детям получить в любом регионе страны доступное и качественное образование, бесплатное медицинское обслуживание, возможность приобретения доступного жилья, и т.д. и т.п. Если ЕР не может или не хочет решать эти и подобные проблемы, только мы сами можем сменить руководство страны.

__________

Прежде чем с чем то бороться надо выяснить причину этого явления.Причина всему перечисленному -оккупационная,продажная,воровская власть!Так с кем воевать "фронтовики" собираются?думаю не с собой,если так то с кем?ваши варианты...

Комментарий удален модератором

Важен сам процесс, потому что впереди, - выборы!!!

Вопрос только в том, кто по-вашему может изменить этот вектор? Прохоров? Немцов? Или Эюганов?

Страшно то ,что уйти они уже не могут - либо тут повесят ,либо там посадят,потому будут разваливать Россию до основания,надеясь уцелеть...

на неё купится. Я уже писл выше про таую же предвыборную наживку ЕР,

называемую "Общественный совет при президенте РФ", Может подскажете, какую

великую или хоть маленькую пользу стране и народу принесла эта "лапша на уши"? ОНФ - это просто очередной элемент предвыборных технологий. Когда страна превратилась в бордель, надо менять бл..ей, а не переставлять кровати.

Первый формат диаграммы был разработан Генри Л. Гантом в 1910 году."http://ru.wikipedia.org/wiki/Генри Лоренс Гант (Henry Laurence Gantt) (1861-1919) был американским инженером-механиком и консультантом по вопросам управления. Он известен как разработчик диаграммы Ганта в 1910-е гг. Диаграммы Ганта использовались для работы над крупнейшими инфраструктурными проектами, включая плотины Гувера и системы скоростных шоссе в США, и продолжают оставаться важнейшим инструментом в управлении проектами.

На тему кто и что начал первым планировать.

В СССР это скромно называли сетевым графиком.

Микроэкономика - в сфере моих интересов, поскольку она кусочек статистики. Но не более. Кстати, пытался разобраться в "эластичных" функциях. Соотносимо со сплайнами, никак не содержательные модели. Содержательными моделями экономометрия бедна, в отличие от биометрии.

Диаграмма Ганта не имеет ограничений по сложности и объему проекта.

Дело то в том, что плановая экономика СССР только условно была плановой.

Об этом говорит хотя бы лозунг "Пятилетку- в три года"

Плановая экономика не терпит простоев и авралов, Или она не плановая.

Под макроэкономикой подразумеваю, например, план по государственной поддержке нерентабельных и отмирающих производств, которые необходимы для сохранения самодостаточной производственной структуры вцелом.

При Рузвельте, например, была осуществлена плановая поддержка угольной промышленности (ссылки нет, читал побочно в юности).

При Путине поддерживается отечественный автопром, система ГЛОНАСС, экономическая политика по энергоресурсам. Это, по моим понятиям, и есть элементы макроэкономики. Неформализуемой.

Отечественный автопром? Что вы под этим понимаете?

Отживший свое завод, купленный 40 лет назад и теже технологии?

Зачем?

Нужно опять покупать. Продадут почти новые заводы за бесценок. Путь это будуз 5и летние, но технологии.

Нужно сложное медоборудование. Нужно покупать завод под гарантии сбыта. Рынок огромен.

Про ГЛОНАСС. Вы даже не представляете всю подноготную этого проекта. Это не макроэкономика- это макроворовство.

Самым главным макроэкономическим проектом для РФ было бы обеспечение безопасности в СХ, для фермеров в частности и обеспечение гарантий сбыта СХ продукции. Эта малость толкнет экономику быстрее ГОЛОНАСА.

Рузвельт реально пришёл к власти в период Великой Депрессии, некорректно сказать, что в её конце, поскольку именно его приход и последующая политика положили конец этой депрессии.

И это, как раз, пример роли макроэкономики и планирования. Депрессию можно создать и при пике развития технологий, а можно не допустить и при попытках станкостроения "ДиП". Системность нужна.

получило распрядительные функции по осуществлкнию их деятельности, в том числе функции финансово-хозяйственного планирования использования их потенциала для выполнения общегосударственннх задач.

Перевыборы заставляют задуматься об искренности. Два года назад в искренности ни кто бы не усомнился. После всех перестроек, нацпроектов и модернизаций народ не успевает лапшу с ушей стряхивать. За проекты и обещания народ всё таки рано или поздно спросит.

общества? ЕР призывает всех, кто пожелает, вступить в ОНФ, но предлагает на всех вступивших только 150 мест в партийных списках кандидатов в депутаты на выборах в Думу, Что это означает? Партийные функционеры отберут в состав кандидатов таких членов НФ, которые будут участвовать в закнодательных прцессах с позиций "одобрямс" любых инициаив, выдвинутых партийным руководством. Ну и что-же здесь нового? По-моему, мы это уже проходили во

времена КПСС. Во-вторых, даже если все депутаты от "народного" фронта при голосвании в Думе законодательных актов выступят против, что в принципе немыслимо, то это "против" не окажет большого влияния на результаты голосования из-за подавляющего большинства голосов партийных депутатов.

Так что, эта инициатива - лапша на уши.

перечисленного обладает наше павительтво во главе с г. Путиным, озвучившим идею долгосрочного планирования? Они сейас не моут произвести регулирование цен даже на своём внутреннем рынке, хотя существующие производственные отношения между бизнесом и государством,

а таже действующие законы этому не препятствуют.

Задавайте вопросы.

1. КПСС и Капитализм пережиток. Один зашел в тупик, второй пережил себя и издыхает.

Идеи социума как коммунизма не истощимы и идейно правильны в своей недостижимости достижения идеала.

В противовес КПСС во главу угла требуется поставить индивида с её множеством уровней и свобод, где фундамент общества его менталитет как мощная опора. Наша сегодняшняя беда от навязывания нам чуждых ценностей. См. пословицы в них наш менталитет. (как руководство к действию)

Индивид, как личность может проявить себя при наличии определенных свобод необходимых ему в его развитии. Свободы подразумевают под собой и ограничения как ответственность. Частная инициатива и государственная мощь всего общества этому способствуют и взаимно развиваются. Пример из СССР, как поддержка частной инициативы С.П.Королев, вопреки идеологии и мощной необходимой обществу господдержке.

Будет свобода личности индивида с резким ограничением Зла и с поддержкой государства будут и новые Королёвы и новые прорывные технологии.

Россия вплотную подошла к этому рубежу. Падать больше некуда. Нас или разберут на запчасти, или мы сконсолидировавшись встанем и обретем своё Я.

Суть настальгии по СССР составляют человеческие отношения "Любите друг друга" - Мир, Труд, Братство, Равенство и Свобода. Люди чувствовали себя счастливыми, пели песни, не изголялись друг перед другом по национальным принадлежностям. Преступления были мелкими и в основном бытовыми.Вопрос энергетики и пищи это ложный аргумент, тем более для России. Пример Япония, где населения столько же сколько в России при мизере природных запасов и энергии.

Основная причина развала СССР сформулирована в моей статье "Как инженер развалил СССР". Система сделала знания ничтожными, самоусовершенствование застопорилось. Самореализация личности индивида уперлась в стену косной партийно - чиновничьей однопартийной стены.

Одну систему КПСС мы разрушили, пытаясь вернуться в другую мы увидели её звериный не человеческий оскал. Следовательно истина по середине и она уже ВИДНА. Это объединение двух систем в единое целое на основе акционерного общества с расширенной свободой в выражении своего самоутверждения и самовыражения личного Я.

Общество как шагреневая кожа, не хватает энергии , продуктов, оно сжимается и начинает экономить и самовоспроизводить,

Производительность труда ни когда не стоит на месте. Даже за 20 летний период метаний, и развала, изменились технологии, материалы и механизмы и это при том, что мы практически бездействовали. Что было бы если бы вся страна трудилась себе во благо создавая Добро?

Дефолт СССР это не способность КПСС осознать свою тормозящую роль, её однопартийная слепота в невидимых ей перекосах и однобокости развития общества.

Что бы изменить умонастроения в массах, требуется предложить им ясную, четкую и простую программу нашего развития с его видимой и конкретной целью, поддерживаемой ВСЕМ народом.

Негатив и ложь в обществе, привнесенные из капитализма, должны быть осуждены и устранены из программы.