Коммунизм = фашизм?
Грузинский парламент принял решение о запрете в своей стране символов фашизма и коммунизма. Жестко, бескомпромиссно, по-деловому.
pronkou Символы фашизма и коммунизма вне закона! Сложный вопрос для России...
Грузинский парламент принял решение о запрете в своей стране символов фашизма и коммунизма. Жестко, бескомпромиссно, по-деловому. Данный запрет введен в рамках принятого закона Грузии о люстрации (подробнее здесь - СОВОК ПОД ЗАПРЕТОМ! Стоит ли в России принять закон о люстрации? ).
Грузия была не менее совковой страной, чем Россия. Это не страны Балтии или Западная Украина, где история сделала такой замес, что историкам еще не на одно десятилетие хватит разборок.
У меня двойственное отношение к этому вопросу. Однозначный запрет символов фашизма мне понятен. Думаю, нет ни одного разумного, адекватного человека, который бы с этим был не согласен.
Двойственность возникает при запрете коммунистических, читай - советских символов. Когда подобные решения принимались в Таллинне, Риге, Вильнюсе, Львове - это не вызывало удивления. Это были вполне прогнозируемые, предсказуемые правовые акты.
Понять же желание грузинских депутатов «выжечь» совок в умах, в сознании, в воспоминаниях, честно говоря, сложнее. Мне представляется, что принятое решение было искусственным, политически конъюнктурным. Причем принимаются порой варварские решения, такие как взрыв памятника советским войнам. При том, что в Грузии всегда положительно относились к роли Сталина «в строительстве советского народа»...
Мне представляется, что ставить на один уровень символы фашизма и коммунизма не стоит. Да, оба режима были тоталитарными, человеконенавистническими, с параноидальной «любовью» к своим вождям, но…
Попытайтесь объяснить узникам нацистских концлагерей, что между фашизмом и коммунизмом нет никакой разницы. С другой стороны попытайтесь, нечто подобное сказать тем, кто побывал в ГУЛАГЕ...
Не знаю. Не хочу навязывать вам свои мысли. Хочу услышать ваши мнения.
Ставите ли вы знак равно между фашизмом и коммунизмом?
Согласны ли вы с теми, кто решил запрещать символы этих кровавых режимов?
Предлагаю обсудить эти вопросы спокойно, без обвинений и истерик.
Грузинский парламент единогласно сделал свой выбор, а вы?
СОВОК ПОД ЗАПРЕТОМ! Стоит ли в России принять закон о люстрации?
pronkou 1 июня, 10:35

Грузия продолжает выжигать свое советское прошлое «каленым железом». Там был принят закон о люстрации. Бывшие советские функционеры теперь не смогут занимать государственные должности и посты.
Хартия свободы – так называется документ, принятый грузинским парламентом. Отныне законодательно установлены категории граждан, не имеющих права претендовать на государственные посты. Это бывшие сотрудники советских спецслужб, а также партийные функционеры и комсомольские работники.
Теперь им закрыт доступ во все руководящие органы – в кабинет министров, аппараты правительства и парламента, в совет безопасности. Кроме того, лица, попадающие под люстрацию, не смогут работать судьями, заведовать кафедрами в вузах и служить в силовых ведомствах.
Те, кто подпадает под новый закон, должны в течение месяца уйти с государственной службы.
Иначе информация об их прошлом попадет в СМИ, что наверняка не гуд для этих граждан, которые пахали на совок.
Есть в новом законе и пункт о выборах. Те, кто сотрудничал со спецслужбами, могут выдвигаться на выборах любого уровня только после того, как признаются в этом избирателям. То есть сами себя публично высекут.
Кроме того, принятая Хартия свободы, вводит запрет на использование фашистской и коммунистической символики в стране.
Может и в России стоит принять подобный закон? Смотришь и «вертикально интегрированные» уйдут к праматери истории!..
erset_la_tari (без темы) 01.06.2011 20:51
Осуждать коммунизм и фашизм, на основе режимов Гитлера и Сталина - всё равно, что осуждать либерализм на основе шоковых реформ Гайдаро-Чубайсовского образца. Это лжеадресный подход. Сам по себе гитлеризм спокойно воспринимался европейцами как способ единения нации, пока не вошёл в агрессивную стадию и не стал опасен для человечества, и как внутри фашизма, если отделить его от расовой теории, можно найти много положительного, так и внутри коммунистических взглядов, отделив экономику от атеизма и тоталитаризма, можно увидеть зерно справедливости и гуманизма. Сталин со своей политикой, при всей неоднозначности, гораздо более помог государству в то непростое время, нежели Троцкие-Ленины, и если уж говорить объективно, то с приходом к власти каждого из правителей, общественно-экономическая формация в нашей стране претерпевала существенные изменения. Неправильно объединять сталинизм и - условно - брежневский строй - с ленинизмом и, уж тем более, перестройкой, (задуманной и осуществлённой как этап на пути построения того же социализма). Осуждать символы - явление иного порядка, поскольку символ имеет свою историю происхождения, и осуждение символа затрагивает и этот контекст. И если с масоно-сатанинской символикой советов всё понятно, то фашизм взял на вооружение древнеарийский символ, и вряд ли современные Грузинские политики хотели тем самым противопоставить себя обществу древней Индии и Востока. Всё это говорит о том, что к истории нельзя подходить шаблонно и упрощённо. Но главное, что не понятно, это - кому от всего этого легче? Ясно, что тем самым Грузия хочет отмежеваться и от своей истории в составе советского государства, воспринимая (ошибочно) Россию - наследницей ссср, что справедливо по отношению к любой бывшей республике в равной мере. Дискуссия в журнале
Сладкая мечта Госдепа США
2011-06-01 08:49 (UTC)