Путин обязательно уйдёт. Но станет ли лучше?

Вчера гайдпаркер BACEK BACEK в своей статье «Путин обязательно уйдёт. Но станет ли лучше?» говорил о положительных изменениях в жизни государства с 2000 года: «Ну скажите, допустим, что, у Николая Второго не было положительных моментов, когда он руководил страной? Мужик, наконец, приказал ограничить рабочий день, установил обязательный выходной в воскресенье. Бесплатная медпомощь рабочим на предприятиях, пенсия по несчастным случаям. Рост промышленности каждый год на четыре с половиной процента! Рост  сельского хозяйства на два процента за год. Пока руководил, построил за первые десять лет ещё столько железных дорог, сколько было во всей Расеюшке до него. Армия, флот вооружались современными средствами реально».

«Смотрите, сейчас ни от кого не услышишь про Путина с Медведевым ни одного доброго слова. Кого ни спроси, - всё очень плохо. Один парень вообще говорит, мол «все жулики и воры», короче «долой». Кто сейчас вспоминает, что Путин смог сделать рубль реально стабильным? А до него случались дни, что за сутки рубль обесценивался в два раза. Про цены вообще молчу. Сейчас пять процентов – событие, в девяностные пятьдесят событием не было. Кто сейчас вспоминает, что в девяностные в стране просто не ремонтировались дороги, ни одной новой построено не было. Я про Москву не говорю, там Лужков как пришёл, потоки перенастроил (тоже, кстати, оказался хреновым)».

«Путин уйдёт. И Медведев тоже. Все уходят, уйдут и эти. И, наверное, скоро. Кто-то придёт на их место. Но сейчас мы всё же живём в большой, хотя и не очень-то благоустроенной стране. Дети учатся, нет явной войны, и даже как-то пресекаются попытки шовинизма, платятся пенсии и зарплаты. Но действует непреложное правило накопления ошибок. Опять у масс желание перемен.. Кто-то придёт новый, и перемены будут обязательно. Только какие? »

Гайдпаркеры говорили о перспективах развития государства при другом президенте:

Евгений Иванов

А плюсы и должны быть незаметны. Вы нанимаете себе сотрудника-манагера и когда все идет хорошо - ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ, Вы ему платите ЗА ЭТО. Похвалить можно за особо удачные моменты, но не за каждую же бумажку!
А вот когда косяки наченет манагер делать тут Вы ему предъявляете по полной - это нормально. Потому что Вы платите не за косяки.
ТАк вот власть - наши манагеры, МЫ ИМ ПЛАТИМ!!!! А они мало того что еще из нашего кармана сами берут, так еще и косяки порят...

Наталья Евтушенко

Фальшь, лицемерие и упорное нежелание признать всю глубину своей неправоты - вот основные отличительные признаки власти Путина. Если ты год талдычишь одно по ящику, а в стране происходит прямо противоположное - это еще можно списать на ошибки и неопытность. Но 12 лет- это уже продуманная политика обдуманного и окончательного разграбления страны. Надоело.

Василий Загогулько

Главное в политике (как и в спорте) - во время уйти. Мавр свое дело сделал - мавр должен уйти. Путину пора было уйти сразу после 2-го срока. А Медведеву не надо было насиловать Конституцию. Все можно было бы более-менее регулировать, если бы у народа была хоть какая-то возможность влиять на процессы, например через референдум, который опять же упразднили. А без возможности менять воду в водоеме, он превращается в болото. Таков закон природы. Тоже самое и в политике. Чем быстрее Путин с Медведевым уйдут, тем больше у них шансов уйти красиво, без крови.

Сергей Ольховский

У наших народных масс никогда не было большого желания перемен - мы до крайности консервативны. Любые перемены у нас издавна не приносили людям ничего хорошего. Вот на этом и вылазят - на боязни народом любых перемен. Как бы не было хуже. Пусть плохие, но известные и предсказуемые. Лишь бы не было войны - выстраданная народная мудрость. Не нужно культивировать и усиливать эту боязнь. Понятно - кому это выгодно.

Наталья БАЕВА

За хорошими временами приходят скверные, за скверными - стабильные...маятник истории.
Были и талантливые правители, которым катастрофически не везло (Годунов, например), были и люди невыдающиеся, пришедшие к власти на пике национального подъёма - и, в результате, успешное царствование (Александр 1).
Трудно любоваться тандемом, но дело-то не в нём. А в том, что мы, как народ, где-то внизу исторической синусоиды.

Барон Пампа

Дело уже не в ВВП. дело уже в его системе.
каждый чинуша на месте мнит себя царём и богом. власть заточена на свои интересы а не на интересы страны и людей.

Лилия Трофимова

Прочитала и задала тот же вопрос, но в более мелком масштабе: а что, может жён и мужей тоже надо менять раз в четыре года?

Что бы ошибки не накапливались! А то, пока семья дойдёт до развода, одни руины остаются.
Что-то сомневаюсь, что народ проголосует за такое нововведение в семейном кодексе.
А страна - огромная семья и смена хозяина всегда происходит очень болезненно. От нового "отца народов" всегда ждут исполнения всех несбывшихся при бывшей власти надежд.

fsting fsting

"Постоянно поднимаются пенсии, пособия, зарплаты бюджету" - а как насчет цен, услуг жкх, инфляции? Курс рубля стал стабилен - а вот я вижу, что курс рубля колеблется вместе с курсом доллара - как только нефть дорожает, доллар дешевеет, цены идут вверх. А как только нефть дешевеет, доллар доражает и цены идут вверх - в этом смысле рубль самая стабильная валюта. Чечню замирил - а в Домодедово что было? По-моему, при путине чеченский экстремизм расползся по всему кавказу - вот, в кабардино-балкарии расстреляли 5 туристов - вы, наверно, эту новость не читали. Но не волнуйтесь - никуда путин не уйдёт - а то посадят ещё, за все его достижения.

Михаил Нестеренко

Кто сейчас вспоминает, что Путин смог сделать рубль реально стабильным? А до него случались дни, что за сутки рубль обесценивался в два раза. Про цены вообще молчу. Сейчас пять процентов – событие, в девяностные пятьдесят событием не было. Кто сейчас вспоминает, что в девяностные в стране просто не ремонтировались дороги, ни одной новой построено не было. Я про Москву не говорю, там Лужков как пришёл, потоки перенастроил (тоже, кстати, оказался хреновым).
Так никто заслуг Путина не умаляет.Он сделал.Как? Это другой вопрос.Ответить на него сложно.На тот момент он с задачей справился.Но обстановка изменилась.Правильно написано,что ему тогда бы уйти,но в нашей истории такого не бывает.Не оторвёшь людей от власти."Бронзовеют" они,теряют чувство реальности.Посему смена власти периодически необходима - сие историей доказано.А в том же Египте решили историю перехитрить - не вышло.Чем дольше держится та или иная власть,тем с большей болью,для народа,она рушится.Лишь находясь в оппозиции политики могут изобрести что-то полезное,сидя на троне этого не сделаешь - нет необходимости...

Зинаида Суворова

Представьте ,что Вы живёте в богатой семье со всеми вытекающими благами. Но Вам говорят,что наши предки не обеспечили наше благосостояние,а наше их предательство даёт нам хорошую жизнь.Вы как то с этим не спорите,у всех своё мнение. Но Вам напоминают об этом каждый день и от того,что Вы никак не можете это оценить,запрещают вспоминать хорошо о предках,но если вспомнили,то только с осуждением. Захочется Вам такого благополучия? Нормальный человек оставит такую семью и пойдёт себе сам обустраивать жизнь. Он не будет костерить предков,т.к. знает ,что и он и его психологические террористы тоже не так уж без грешны в накоплении своего богатства.

Глас вопиющего

Дело не в том, что они уйдут, а в том - когда, и что после них останется. Очень показательным для оценки нас со стороны служат , например комментарии зарубежных сми по тематике дальнейшего развития мировой экономики и перераспределения мировых центров силы и точек роста всяческих экономических игроков высшей мировой лиги. Так вот - в этом контексте, на этой планете нет такой страны РОССИЯ, ее просто не существует! Она - статистическая погрешность, которую воспринимают именно так. Всем уже давно ясно - не трогайте ее, она сама себя потихоньку анигилирует. Потому,что при таком устройстве внутренней жизни - государств не бывает, а то, что номинально существует - явление временное и быстро исчезающее. Вот это и является главным итогом последних 30 лет жития 1/7 части суши.

Funny Ezhigg

Дело не в Путине и не в Медведеве. Дело в бардаке в стране. И если ты стремишься управлять страной - управляй. Управляй хорошо. Если не справляешься - уходи. Все просто. А сравнивать с худшим не надо. Нужно стремиться к лучшему.
При правлении каждого из вами названных были как положительные моменты так и отрицательные. И нужно каждую эпоху оценивать адекватно и наиболее объективно. Обычно те, кто кричит, что "все очень плохо" - вообще мозгами пользоваться не умеют. Им все равно, кого хаять. И все равно, что в мире происходит. Все и всегда у них будет "очень плохо".

Виктор Ульянов

Уйдет ли Путин или единая россия или Медведев, измениться незначительно, если появиться человек который будет отстаивать национальные интересы страны он будет или убит или ошельмован, попадет в тюрьму, во власть ему будет трудно попасть. , против него ТВ, печать, спецслужбы Да запад обьявит нам бойкот , а это значит идти на лишения мы 50% зависим от продовольствия с запада и так далее народ не готов идти на какие то лишения. Потом зачем западу сильная Россия зачем ей нужен лишний конкурент. Во многих странах США подкупают элиту, многие хранят из них деньги в западных банках. Принцип простой вам не нравиться Горбачев , будет Ельцин, вам не нравиться Кучма , будет Ющенко, вам не нравиться Шеварнадзе будет Сакаашвили, все под котролем, Они могут решить лишь второстепенные вопросы.