Как я определил, что уголовные дела против Б.Нетаниягу сшиты

Ждала спасителя страна,

жила, тасуя фотографии,

и, наконец, пришел Мессия,

и не один, а в виде мафии. (И.Губермман)

В предыдущей своей статье я упомянул, что:

«На ранней стадии открытия уголовных дел против Б.Нетаниягу я написал, что их можно сравнить с «Делом Дрейфуса».

Сейчас же хочу открыть «секрет» как я это определил и объяснить почему я написал, что суда, по крайней мере справедливого, мы не увидим.

Корни двух этих моих утверждений одни и те же – заговор элиты и международного дипстейта.

Итак, сначала факты, известные всем:

1. А.Манленблит представил обвинительное заключение в отсутствии обвиняемого в Израиле вопреки закону.

2. Лиат Бен Анри, обязанная по закону лично присутствовать при этом как главный обвинитель по делу 4000, также отсутствовала, - проводила отпуск за рубежом.

Более того, открыла следственные действия вопреки закону, т.е. без письменного указания А.Манденблита что и как должно быть расследовано.

- П.1 показался мне подозрительным, т.к. прокуратура ловила Б.Нетаниягу с 1996 года, и за это время были отвергнуты порядка 19 уголовных дел (исков) против него.

Что же у них загорелось, что надо было по очередным искам представить обвинение именно в ту минуту, когда Б.Нетаниягу встречался в Белом доме с Д.Трампом?

Ведь такое поведение прокуратуры не могло не повлиять на эти переговоры, и не в пользу Израиля!

Мой вывод очевиден. Заговорщики от дипстейта посчитали, что ухватили козла за бороду и теперь победа над Б.Нетаниягу у них в кармане и заодно решили, что пришло время настроить общественность против него.

Этому должен был способствовать провал переговоров с Д.Трампом, т.к. обвинение во взятке и потере общественного доверия должно было сделать, по их мнению, Б.Нетаниягу вообще не рукопожатным в западном политическом мире и то, что наша пресса может им в этом помочь, чтобы он ДО СУДА, опозоренный, добровольно ушел в отставку.

Р.С. В обмен на добровольный уход они даже обещали ему закрыть ВСЕ оставшиеся против него иски .

- П.2 привел меня к однозначным выводам:

Такое противозаконное поведение главного обвинителя, ее отсутствие на церемонии представления материалов, подготовленных ЕЮ говорит о том, что оно было согласовано с заказчиками ЗАРАНЕЕ, а значит ими должно быть оплачено.

Поэтому я искал каким образом ей оплатили фальсификацию материалов обвинения.

И нашел.

Уголовное дело против нее в мэрии Рош Аяин было закрыто А.Манденблитом, хотя за подобные преступления люди сидят в тюрьмах и возвращают украденные миллионы государству.

Р.С. Речь в этом иске идет о незаконном участии правой руки А.Манденблита, Лиат Бен Ари, в городском МОЛОДЕЖНОМ и для МЕСТНЫХ жителей (она в нем не жила) конкурсе на строительство, получении льготы на строительство в сумме несколько миллионов шекелей, в незаконной перепланировке построенной ею виллы со сдачей ее половины в аренду и не уплате городских налогов за это.

И тут все стало на свои места.

Особенно, когда одно за другим развалились обвинения по делу 4000 против Б.Нетаниягу.

И то, что судья до сих пор не закрыл это дело, - несмотря на признание в суде Лиат Бен Арир во лжи, и на то, что в этом же признался и главный свидетель обвинения Илан Йешуа, однозначно говорит о правоте покойной профессора права Рут Габинзон о том, что в Израиле Б.Нетаниягу не дождется справедливого суда, а также подтверждает мнение многих юристов, говорящих о Диктатуре БАГАЦа и судебной мафии в стране (Й.Шефтель).

Собственно, в конечном итоге, все вышеизложенное говорит о государственной измене.

Не больше и не меньше!

Проблема же наша в том, что их планы сработали и сегодня обвиняемый ими Б.Нетаниягу уже не премьер, а лидер оппозиции, а ведущие политики коалиции практически поголовно на крючке у прокуратуры, - на большинство из них есть компрометирующие материалы, и некому сегодня провести жизненно необходимые стране реформы в БАГАЦе, в судебной системе в целом, включая следовательский корпус и прокуроров, ШАБАС и в СМИ.

Какие будут у вас предложения?