Межчеловек Развитеизма - между консерватизмом и трансгуманизмом и между обезьяной и Сверхчеловеком

О. Четверикова:

https://www.youtube.com/watch?v=RAhSB-1Oerc

1. Это известный христианский мракобес. Она выступает против глобализации, цифровизации, вакцинации, трансгуманизации и т.д. - выступает с консервативных позиций. Я уже писал, что консерваторы на самом деле помогают глобалистам - на примере Дугина:
https://evolution-march.livejournal.com/1845286.html
И ковид-диссидентов:
https://evolution-march.livejournal.com/2065965.html
А в данном видео речь идёт о борьбе против переделывания человека в биоробота. Я тоже против этого, но с иных позиций - на основе соответствия Природе.

2. Главный аргумент христианских противников трансгуманизма - мол, каким Бог создал человека, таким ему и должно оставаться, иначе получается, что творение Бога несовершенно, хотя в Библии сказано, что оно "хорошо весьма". Тем более, что создан человек "по образу и подобию Божьему", а Бог не может быть несовершенным. Как христиане отрицают происхождение человека от обезьяны (точнее, от обезьяннего предка), так они по логике должны отрицать и любые изменения в человеке. Даже если эти изменения произойдут естественным, а не трансгуманистическим путём. А если они признают необходимость улучшения человека, то тогда им придётся отказаться и от отрицания дарвинизма, потому что и там, и там одно и то же Развитие (от обезьяны к человеку и от человека к Сверхчеловеку).

3. Такие изменения в человеке неизбежны - а значит, неизбежно появление нового вида. Если эти изменения будут естественными, то получится Сверхчеловек как Натур-Человек. Я описал способы движения к нему (не путать с ницшеанским "Сверхчеловеком", противоречащим Природе):
https://evolution-march.livejournal.com/1847794.html
Невозможно сейчас сказать, как он будет отличаться от человека нынешнего - видимо, внешность изменится не сильно. А вот интеллектуальные способности - наверняка перейдут качественный порог. Возможны и "сверхестественные" (естественные на самом деле) способности - телепатия, телекинез, левитация, телепортация и т.д.

4. Поскольку в Библии не сказано о способности человека, например, летать-телепортироваться - то христиане должны быть против таких изменений. А значит, в частности, против Натур-Евгеники (без перекоса в вейсманизм и лысенковизм) как одного из путей к Натур-Человеку. Ведь согласно ей нельзя допускать рождение генетических уродов (принудительная стерилизация, аборты и т.д.), а в христианстве неспроста их называют "убогими" - то есть, они "у Бога", рядом с ним. То есть - имеют наибольшие шансы на попадание в рай ("немощное мира сего избрал Бог, чтобы посрамить сильное... для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом"). То же и по расовому смешению - христианское "нет ни эллина, ни иудея" мешает улучшать человеческую породу, например, запретом межрасовых браков. Ведь расовое смешение - это деградация обоих геномов (медицинский факт). В идеале такой стратегии все станут уродами (больных детей уже рождается угрожающе много) - а если христиане против этого, то опять у них противоречие (не хотят быть "у Бога", хотя рай - это их главная цель).

Да, уродство - это тоже изменение "образа и подобия Божьего", но по воле Бога, а не человека (смешанный брак - это лотерея в каждом частном случае). Тогда как улучшение человека требует человеческих усилий, а это уже "грех гордыни".

5. Я предлагаю коренную перезагрузку христианства - Натур-Христианство как христианство Второго Пришествия Христа (с опорой на Откровение Иоанна):
https://natur-christ.livejournal.com/
На основе Развитеизма, в котором Бог-Творец - это Воля к Власти-Развитию-Усилению:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Только так христианство сможет избавиться от вышеуказанных противоречий - ведь "у Бога" будут уже не уроды, а наоборот. Кстати, только так можно примирить креационистов и дарвинистов - да, Бог (Развитие) создал человека, но не из глины, а из обезьяны путём Естественного Отбора как инструмента Воли к Власти. Впрочем, по большому счёту всё-таки из глины, потому что органическая материя родилась из неорганической.

6. Соответственно, лишь натур-христиане смогут успешно противостоять трансгуманизму - выступая против извращённого развития с позиций не отрицания Развития, а его оптимизации. Новое всегда сильнее старого, поэтому речь о том, чтобы не отрицать новое, а правильно идти к нему.
По большому счёту и глобалисты, и его противники-консерваторы находятся в одной парадигме - в гуманизме как вере в право людей жить не по законам Природы:
https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html
Развитеизм и Эволюционный Марш против трансгуманизма, постгуманизма, датаизма и прочего гуманизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1771330.html
Манифест Натур-Глобализма:
https://evolution-march.livejournal.com/2070049.html

Межчеловек

Мракобесы-христиане
Бесов трансгуманных бьют
Тем, что нет у Бога в плане
Био-цифровых причуд -

Человеку, мол, навечно
Должно быть, как был Адам -
Сотворён он безупречно,
Изменять его не нам!

Стоп. А я вот не согласен!
Мир не закоснел навек -
Он Развитием прекрасен,
Ну, а с ним - и человек!

Был он с обезьяной вместе,
А потом - ушёл вперёд!
Как мешать ему ни лезьте -
Всё равно он дальше прёт!

А вот в бездну иль к вершине -
Это о другом уж речь:
В генно-цифровой пучине
Человека не сберечь...

Только на пути Природном
Быть Развитию Святым -
На пути богоугодном,
Если жечь догматы в дым:

Ведь с Природой Бог совместен!
Бог - Развитие и есть!
Всякий, кто умён и честен,
В этом чти Благую Весть!

О, Сверхчеловек, свети нам
Маяком с высот веков -
Чтоб к трясинам и пучинам
Стали злее мы волков!!!