Знаменитый российский режиссер, актер, председатель Союза кинематографистов Никита Михалков ответил на вопросы читателей и журналистов РБК. Фигура Н.Михалкова остается одной из самых обсуждаемых в стране: читатели оставили около 2 тыс. вопросов на страницах РБК в соцсетях. Мы постарались задать Никите Сергеевичу наиболее интересующие вас вопросы.
Полный текст интервью, в котором Никита Михалков рассказал о том, зачем обложил налогом компьютерные диски, зачем России диктатура, почему прав водитель С.Шойгу и что он будет снимать после "Утомленных солнцем-2", читайте на страницах РБК в соцсетяхFacebook , Вконтакте, Одноклассники
Про цензуру и мраморный фаллос
На прошлой неделе Н.Михалков и его коллеги выступили за введение цензурного органа. Режиссер объяснил, зачем России цензура.
Цензура нужна. Вопрос в том, кто цензор. Надо точно понимать ее границы. В Думе долго спорили, что такое порнография: никто так и не понял. Я совершенно убежден, что цензура нужна. Важно только, кто этот цензор. Лесков, как в прежние времена, или идеологический отдел ЦК. Ужас в том, что, прикрываясь мыслью и фразой "Пусть все цветы цветут" и пользуясь демократическим принципом, мы снимаем с себя ответственность за все.
Я бы не пустил на телевидение, условно говоря, "Дом-2", но разговор идет не о конкретном запрете, это ничего не меняет, просто будет запрещена какая-то программа, а надо запрещать делать какие-то вещи. Вот яркий пример: группа "Война" получает премию "Инновация", в которой принимает участие Министерство культуры. Я считаю, что с точки зрения технологии и замысла гениально придумано - за 60 секунд или 3 минуты нарисовать 60-метровый член с учетом того, что когда мосты будут разводиться, он будет смотреть прямо на окна ФСБ. Придумано колоссально! Как придумка это круто! Но это хай-тек, придумка, это не художественное произведение. А если это художественное произведение - будьте любезны дать народу на это смотреть на постоянной основе. Выложите рисунок мрамором, и каждый раз, когда поднимается мост, белый мраморный член будет смотреть в окна ФСБ. Идите до конца! Запретить это - глупо. Энергетика этих ребят с их талантом может быть замечательно созидательной. Это стеб, это классная придумка, и тот, кто это придумал, действительно человек талантливый. Но давайте разделять придумку и художественное произведение. Для того чтобы сделать эту акцию, не нужно учиться в академии рисовать, как Илья Репин. Нужны только взгляд на жизнь, смелость и азарт. Поэтому запретить - глупо: сделали, так сделали, но если вы за член даете художественную премию, тогда будьте любезны увековечить его, чтобы это было памятником тому, что вы считаете искусством.
Россию погубила великая русская литература
И я вам скажу более криминальную вещь. Я согласен с Василием Розановым, который говорил, что Россию погубила великая русская литература. Народническая, демократическая. Николай Некрасов: "Вот парадный подъезд, по торжественным дням…" Все это было смело, талантливо и по большому счету в результате становилось классикой, но вымывало нравственные основы, после чего убивают П.Столыпина и все заканчивается кровавой бойней. 1917г. начался не в 1916г., а лет за 150 до этого. Мы почему-то ненавидим Александра III, который это понял и сразу стал тушить. Он сказал своему сыну Николаю: "Запомни, Ники: у России нет друзей, нашей огромности боятся. У России только два союзника - армия и флот". Чистая правда. И до сих пор так.
Станет ли Н.Михалков президентом
Много вопросов у читателей было про возможную политическую карьеру Никиты Михалкова и его отношение к происходящему в стране. Режиссер уверил РБК, что не хочет быть высокопоставленным чиновником и даже президентом страны. "Каждый должен заниматься своим делом. Я считаю, что могу быть полезен в том, что делаю, в моей независимости. Я даже не пошел ни на одну из чиновничьих должностей, которых мне достаточно предлагали, так как понимаю, что став чиновником, ты становишься человеком команды. А если стал человеком команды, ты во многом ограничен, ты можешь быть чем-то недоволен, можешь бросить службу, но все равно следуешь правилам игры, по которым играет команда. Мне интереснее иметь свое личное мнение по любому поводу и высказывать его на любом уровне, что я и делаю. Считаю, что это мое преимущество, и я бы не хотел менять его ни на что", - подчеркивает режиссер.
Он со смехом опровергает разговоры о том, что ему предложено стать лидером “Справедливой России": "Как можно стать лидером пустоты? Быть лидером нуля - это сильно мазохистское занятие. У меня есть намного более интересные занятия, чем делать из нуля что-то".
"Все человекообразное подвергается осмеянию, остракизму и стебу"
В современной России Н.Михалкову не нравится, что "все человекообразное подвергается осмеянию, остракизму и стебу". "Я уверен: никогда не сможет жить полноценной жизнью большая страна, если в ней нет чего-нибудь такого, над чем нельзя стебаться. Не потому, что тебя в тюрьму посадят, а ты сам не можешь. Ты не можешь вслух сказать, что твоя мать проститутка. Не можешь, даже если это правда. У тебя язык не может повернуться", - говорит режиссер.
Он возмущен тем, как прошел парад 9 мая. "Неужели не чувствуете, что скукоживается огромный пласт и выходит, что Верховный главнокомандующий может принимать парад, сидя, как в театре. Это же не назло сделано, а потому что пропускается мимо. А вместе с этим пропускаются и другие довольно важные вещи: отношение к воинам, то, что они все на одно лицо и в одинаковой форме, и только по дикторским текстам можно понять, кто это", - негодует Н.Михалков.
Режиссер уверен, что России необходима революция сверху и эволюция снизу, просвещенный консерватизм как основа политической системы и идеологии. По мнению Н.Михалкова, первым поступком под знаменем просвещенного консерватизма должно стать введение смертной казни и "не для того чтобы кого-то убить, а для того чтобы осознание неотвратимости такого наказания могло остановить того, кого остановить еще можно".
Комментарии
Революции всегда происходят "сверху", "внизу" возникает бунт.
А эволюция "внизу" никогда не прекращалась, иначе давно исчезла бы "земля русская".
"Земля русская" за прошедший век пережила многое, переживёт и этот "загул"...
Помню, с каким восторгом ждали все его супер оригинальных фильмов - находок: "Раба любви", "Статский советник".
Плату за пустые диски, я лично рассматриваю как его личный юмор против полной некомпетентности властей.
Про парад и говорить нечего.
Но ничего, как сказал Михалков старший о споре Короля и Солдата:
- "Ты проживешь без короля?
- Солдат сказал - "Изволь!"
- "А ты, без гвардии своей?"
"Э - нет!", - вскричал Король".
В мире музыки всего 7 нот. А в словаре любого народа - всего неск тыс слов. Но важен порядок слов и смысловые акценты. Они у каждого времени свои. Из того же словаря "банального" случается и Пушкин, и Гоголь, и Булгаков. Во-первых, людям постоянно надо напоминать то, что они "забыли" тысячу и меньше лет назад. А во-вторых, делать это каждый раз по-новому. И то, и другое, НСМ делает блестяще. Спасибо за последние фильмы, ждем ТВ-версии.
Я помню, почему в 18 лет запретила себе ворчать, когда вырасту. Прочитала как-то очень актуальный текст про новое поколение( сетования, недовольство). Вот, думаю, молодец мужик! А обложку посмотрела - Аристотель. Люди мало меняются по сути своей, сделала я вывод. Психологически. Мода, нравы царящие, диктатура закона или беззакония - вот в этом разница. В системе сдержек общества и государства низменных наших инстинктов, в системе координат Добра и Зла. Для этого и нужна революция сверху.
Мой ответ: кто на земле искупил грехи, тому в Царствии небесном за них не отвечать. Вот Ст и дает К шанс искупить великие свои грехи перед собс народом.
Есть и др версия ответа: а если Ст. (он же учился на священнослужителя), взял на себя на безбожной земле атеистов-комиссаров миссию карать всех, кто Божий закон нарушил? Может он хотел Котовым глаза открыть, как они с народом поступали? Принял ли Ст., сам вероотступник, роль Бога на Земле или Архангела карающего с последней чашей (а идея богостроительства у коммунистов, Вы знаете, была )или и для себя в этой миссии кару видел? Неужели Вас, как умного человека, такие вопросы не интересовали? Я прочитала в свое время порядка 20 книг о Ст. Самых разных авторов, диаметральные взгляды. Ведь не линейная, не однозначная биография у Самого. Даже его поклонники вынуждены признать нестыковки, перегибы.Все мы люди. В фильме дается толкование этого образа.
Я когда в Оптину пустынь поехала-удивилась (неприятно даже, по девчачьи),что оказывается, монастырь разбойники создавали, раскаявшиеся грешники.
А фильм сделан по принципу "Есть время разбрасывать камни, и есть время собирать камни...", мне так кажется.
Комментарий удален модератором
Вам не кажется странным, что в нашей стране 140 млн живет, а не один НСМ, но ведерки и прочие деятели только на него охотятся? Подло так передергивать. Шулерство это...Пошла за канделябром...
А фильмы получились о Родине и национальном сбережении.Какое Солнце революции (кстати!) так ослепило хороших мужиков Котова и Митю, что они 20 лет, не поделив одну женщину, жили ненавистью друг к другу? Котов разрушил жизнь Мити старорежимного (чеховского вечного студента?)Митя сплел свою паутину-и как он "сторожит" Котова! Две сцены у "реки жизни", как я это называю. В первом фильме-осколок бутылочный. И какое сладострастие играет Меньшиков-вот сейчас Котову будет больно!!!И в Цитадели- потрясающий диалог. Кошки-мышки. У кого сдадут нервы. Кто струсит. Кто поведется. Мите самому себе хоч доказать, что баба дура, полюбила труса и негодяя. А не получается. Котов красавец и силен. Такой силы психологического кино я вообще в нашем киноматографе не видела, не знаю. Браво, Мастер Михалков!!! Такое кино только негодяй может назвать поганым. Надеюсь, Вы не он, а просто поете с чужого голоса. А фильмы просто не посмотрели еще. Пожалели 250 рэ...
И народ наш( я себя к народу причисляю тоже) он любит и делает для нас наше национальное кино, очень правдивое и пробуждающее мыслительный процесс. За то и травят его. Кому-то нужно повысить процент оболваненных.
Надо и нам наши дела делать получше. Я вот с берега реки два прицепа мусора с соседями в прошлое воск вывезла, а там снова гадят.
А Никите Сергеевичу после Ваших неприличных пожеланий желаю здоровья. И пойду свечку поставлю за здравие. Тяжело, думаю, все это выдержать... На то и рассчет...
Это он очень самокритично.
Человеческое - всё же поменьше всему этому подвергается.
Правда, "квартирный вопрос" очень испортил эти характеры... Сначала переворот, потом война - выбили лучших. Худшие под корягой отсиделись, это очевидно.
Посмотришь на дельца иного:
Хлопочет, мечется, ему дивятся все:
Он, кажется, из кожи рвется,
Да только все вперед не подается,
Как Белка в колесе. (И.А.Крылов "Белка")
"Неужели не чувствуете, что скукоживается огромный пласт и выходит, что Верховный главнокомандующий может принимать парад, сидя, как в театре."
Подошла Бородина,
Наступила драма.
Наши перли поперёк,
Французы перли прямо! (автора не помню)
"По мнению Н.Михалкова, первым поступком под знаменем просвещенного консерватизма должно стать введение смертной казни"
А царь не теряет времени,
Принимает посла людоедского племени.
Лондоны-парижи смазали лыжи,
Царю остались послы пожиже. (Л.Филатов "Про Федота-стельца...")
Oсновная часть интервью посвящена: "нарисовать 60-метровый член с учетом того, что когда мосты будут разводиться, он будет смотреть прямо на окна ФСБ. Придумано колоссально!"
Баснь эту можно бы и боле пояснить
Да чтоб гусей не раздразнить. (И.А.Крылов "Гуси")
Нравится оно нам (или не нравится) - каждый может оценить его только персонально по:
1)качеству-количеству серого вещества, включившегося в работу в результате ознакомления с замыслом автора,
2)какую мысль это серое вещество выдает в качестве рекомендации-вывода его хозяину. Здесь – если мысль совпадает с уже имеющейся в мозгах, и не вступает в конфликт с философией владельца – то этот фильм легко воспринимается, без напряжения, философских размышлений, вечных вопросов самому себе и пр. (аналогия – развлекательные фильмы).
Если – итоговоя мысль непростая, требует работы ума и сердца, то такой вывод прочней остается в мозгах и приносит большего удовлетворения.
Спасибо Михалкову, что он своими (в чем-то парадоксальными) сюжетами заставляет напрягаться и искать ответы.