Натаняху и кучка дергающихся марионеток...

Все было просто отвратительно. Члены высшего законодательного органа мировой сверхдержавы подпрыгивали как идиоты, то и дело неистово аплодируя, когда  Натаняху выдавал откровенную ложь и передергивал факты. 
    Было хуже даже, чем  во времена сталинского Верховного Совета, когда проявление малейшего неуважения грозило смертью. Больше всего американские сенаторы и конгрессмены боялись ожидающей их участи, которая хуже, чем смерть.
Всех, кто остался сидеть на месте и радостно не аплодировал, могли снять на камеру – а это означало политическое самоубийство. Достаточно было одному конгрессмену встать и начать хлопать в ладоши, и всем остальным приходилось  делать то же самое. А кто посмеет не делать этого? 
    Зрелище, когда сотни парламентариев много  раз встают и хлопают своему лидеру,  который приветствует их грациозным движением руки, напомнило другие известные режимы. Только в этот раз всеобщее подхалимство вызвал не свой, местный диктатор, а иностранный. Больше всего удручало то, что не было ни одного законодателя – республиканца или демократа – кто осмелился сделать обратное. 

Когда я был девятилетним мальчишкой и жил в Германии, я отваживался держать правую руку опущенной, когда все мои одноклассники выбрасывали свою руку вперед в нацистском приветствии и воспевали Гитлера. Что, в Вашингтоне не нашлось ни у кого мужества?

А может, Вашингтон стал территорией, оккупированной Израилем, как полагают некоторые? 

    Много лет назад я посетил Сенат, меня тогда представили известным сенаторам того времени. Я был страшно поражен. Меня воспитывали в глубоком уважении к Сенату Соединенных Штатов Америки, стране Джефферсона и Линкольна. А я увидел кучку напыщенных ослов и просто откровенных идиотов, у которых не было ни малейшего представления о том, что они говорят. Мне сказали, что все дела вели их помощники. 

И что же Натаняху, этот "великий человек", сказал? Это была прекрасно продуманная речь, с использованием всех ухищрений – драматическая пауза, поднятый палец, немного шуток, иногда он специально повторял отдельные предложения для достижения большего эффекта.

Конечно, не великий оратор, не Уинстон Черчилль, но вполне ничего себе для этой аудитории и для данного случая. Но посыл был однозначным: НЕТ. 
    После   злополучной трагедии   1967 года лидеры арабских стран встретились в Хартуме и приняли три известных «НЕТ»: НЕТ признанию Израиля, НЕТ переговорам с Израилем, НЕТ миру с Израилем.

Этого как раз и хотело израильское руководство. Теперь они могли спокойно заниматься своим делом и продолжать оккупацию и строительство еврейских поселений. 

Сейчас у Натаняху свой Хартум. НЕТ - возвращениям к границам 1967 года. НЕТ – палестинской столице в Восточном Иерусалиме. НЕТ - возвращению палестинских беженцев. НЕТ – выводу войск из долины реки Иордан, что означает следующее:    Палестинское государство будет полностью окружено  израильской армией. НЕТ – переговорам с палестинским правительством, которое поддержал ХАМАС, даже если в правительстве нет членов ХАМАС. И так далее – НЕТ, НЕТ и НЕТ.

Цель –  чтобы палестинские лидеры были готовы к новому условию: признать Израиль как «национальное государство исключительно для евреев».

Поэтому многие еврейские сенаторы и конгрессмены и подпрыгивали, как марионетки. 

    Натаняху вместе со своими единомышленниками настроен решительно и готов всеми способами помешать образованию Палестинского государства. Эта мысль глубоко укоренилась в сионистской идеологии и практике. Курс определили снователи сионизма. 

 Бен-Гурион, будучи в сговоре с королем Иордании Абдаллой, продолжал действовать и реализовал задуманное в 1948 году. Натаняху тоже вносит свою лепту.

НЕТ - Палестинскому государству означает следующее: никакого мира, ни сейчас, никогда.

Все остальное, как говорят американцы, - чушь собачья. Все эти благочестивые разговоры о счастье для наших детей, процветании для палестинцев, о мире со всеми арабскими странами, светлом будущем для всех и вся – просто чушь собачья.

Кто-то в аудитории, наверняка, заметил это, несмотря на все  льстивые подергивания. Натаняху плюнул в лицо Обаме. Республиканцы, сидящие в зале, порадовались. Некоторые демократы, наверное, тоже. Предположим, это не совсем понравилось Обаме. Ну, и что он сделает?

Есть хорошая еврейская шутка о том, как голодный нищий пришел в трактир и попросил еды. Иначе, пригрозил он, он сделает так, как сделал его отец. Испуганный хозяин накормил его, а в конце тихо спросил: «А что сделал ваш отец?». Проглатывая последний кусочек, бедняк ответил: «Он лег спать голодным».

Есть шанс, что Обама сделает то же самое. Он сделает вид, что плевок на щеке – всего лишь капли дождя. Его обещание способствовать признанию Генеральной Ассамблеей ООН Палестинского государства лишило его основного инструмента воздействия на Натаняху. 

    Кто-то в Вашингтоне хочет, чтобы Обама приехал в Израиль  и обратился с речью к парламенту. Это стало бы прямым ответным ударом. Представьте, Обама, обойдя премьер-министра, беседует с израильской общественностью точно так же, как Натаняху только что обратился к американской общественности, игнорируя президента. Это было бы невиданным событием. Меня, как бывшего депутата, тоже пригласили бы. Но сейчас я не советовал бы это делать. Год назад я предлагал подобное. Сегодня этого делать не нужно. Очевидным прецедентом является историческая речь Анвара Садата в израильском законодательном органе. Но нельзя сравнивать. Египет и Израиль находились тогда официально в состоянии войны. Приехать в столицу враждебного государства было беспрецедентным актом, ведь прошло только четыре года после кровавых событий. Израиль был потрясен. Одним махом была уничтожена мысленная схема восприятия. Никто из нас никогда не забудет тот момент, когда дверца самолета открылась, и вышел он, красивый и ужасный, лидер врагов Израиля. Позже, когда я разговаривал с Садатом у него дома, я сказал ему: «Я живу на главной улице Тель-Авива. Когда Вы вышли из самолета, я выглянул из окна. На улице никого не было, кроме какой-то кошки – и то, она, похоже, искала телевизор». 

Визит Обамы будет совершенно другим. Его вежливо встретят – без этих неистовых плясок и рукоплесканий. Хотя, возможно, крайние правые депутаты   зададут ему несколько каверзных вопросов. На этом все закончится. Визит Садата стал сам по себе делом необычайной важности. Чего нельзя сказать об Обаме. Обама может встряхнуть израильское общественное сознание, только если представит конкретный план действий – подробно расписанный мирный план - и будет решительно воплощать его в жизнь.

Но только замечательной речью, как бы красиво она ни звучала, не обойдешься. После потока высказываний на той неделе, нам уже достаточно. Речи могут быть важными, если они сопровождают конкретные действия. Но они не могут заменить действий. Высказывания Черчилля помогли преобразить историю – но они отражали исторические дела. 
    Сейчас остается лишь один путь: признание Организацией Объединенных Наций Палестинского государства в сочетании с мирными массовыми выступлениями палестинского народа против израильской оккупации. Израильские правозащитники тоже примут участие, так как судьба Израиля, как и судьба Палестины, зависит от мира. С полной уверенностью могу сказать, что США попытаются этому воспрепятствовать, и конгресс будет сотрясаться по полной программе. Но палестино - израильская весна уже не за горами.

- Ури Авнери – израильский журналист и писатель, правозащитник организации «Мир сейчас».