Природа на женщинах отдыхает?

Не знаю, как у кого, но лично у меня такое нелепое явление, как феминизм, всегда вызывало улыбку. Но, всё возрастающее количество сторонниц (и даже, оказывается, сторонников!) показывает, что что-то тут неладно, куда-то не в ту сторону двигается мир, в котором возможны, помимо прочих, и такие аномалии.  

Мне кажется, что весь этот гендерный сыр-бор изначально коренится в некоем недопонимании самой сути полоролевых отношений и поведения. Скажем, библейское изречение: «Жена да убоится мужа своего…», на сути которого из глубины веков зиждутся  семейные и общественные отношения, либо недопонимается, либо же извращается, как правило, комплексующими по этому поводу, сторонницами такого  заурядного, но не становящегося от этого безопасным,  феномена, как  феминизм. Ведь, так рьяно выступающие за «гендерное равенство», вероятно, не подозревают, что равенство это имело бы странный, до комизма, и нелепый вид.

Не помешает, для начала, слегка углубиться в природу или физиологию. Вот что говорит И.С.Кон в своей книге «Введение в сексологию»: «Для понимания особенностей развития по мужскому типу весьма важен «принцип Адама» или дополнительности маскулинной дифференцировки… На всех критических стадиях развития, если организм не получает каких-то дополнительных сигналов или команд, половая дифференцировка автоматически идёт по женскому типу. Чтобы получился самец, нужно обязательно «прибавить» нечто (!), способное подавить исходное фемининное начало…».  Иными словами, на создание мужчин природе необходимо затрачивать дополнительные усилия! Женщины же «лепятся» ею как на конвейере, т.е. буквально автоматически, без излишних затрат!

Так вот, где собака зарыта! Оказывается, нам, мужикам, мать-природа, ещё начиная с эмбрионального периода, выдаёт некоторые авансы, в виде лишних затрат на нас, которые потом и приходится нам же отрабатывать в поте лица!

И отработка эта идёт по всему фронту, во всех направлениях, начиная от защиты Отечества, содержания семьи – добывания «хлеба насущного», и заканчивая банальным «построить дом, вырастить сына, посадить дерево». В силу этого, и созданы мужики с плечами пошире, чем у женщин, так как на плечи эти взвалено немало! И очевидна нелепость попыток ширину этих плеч уровнять с шириною женских! Очевидна так же и небезопасность этого, ибо все общественные наработки, формировавшиеся столетиями, тогда могут смешаться в хаосе, без всяких гарантий на замену их такого же качества новыми!

И я понимаю, что процесс этот, эта вакханалия смешения и размывания границ, заложенных самим Богом, самой природой, набирают обороты. Этому немало способствует и безмерное увеличение объёма информации, и столь же безмерное упрощение доступа к ней для современного человека. Увы, закон диалектики перехода количества в качество, в этом случае почему-то не срабатывает, и качество то остаётся нижайшим, не выдерживающим никакой критики. Пресса, телевидение, инет  откуда-то из зловонного тусовочно-гламурного подполья вытаскивают на поверхность такие персонажи, неопределённого пола, неопределённых ориентиров, но вполне определённого инфернального содержания своих душонок, что Хичкок отдыхает. Но самое ужасное, что персонажи те не придаются обструкции и всеобщему осуждению, а становятся кумирами!

Делом разрушения устоев уже не первый год занимаются и феминистические течения, которые, повторюсь, расширяются и растут. Вышеприведенное библейское изречение действует на сторонниц тех движений, как красная тряпка на быка. И невдомёк им, что так раздражающее их слово – убоится – не следует толковать так прямо и буквально. Речь здесь, скорее, идёт об уважении жены к нелёгкому труду мужчины, мужа, о признании в нём защитника, наконец, о любви к нему, отцу её детей! К тому же почему-то игнорируется первая половина той евангельской фразы, призывающей: «Так каждый из вас да любит жену свою, как самого себя…». Всегда на этом держался мир! И, если это рухнет, то и миру не устоять!

А вы хотели бы, чтобы «всё смешалось в доме Облонских», к чему так стремятся феминистки?