Закабаление
На модерации
Отложенный
Закабаление
Опубликовал Эль Мюрид
Верховный суд вынес решение о запрете разведения мелкой домашней птицы на землях, предназначенных для садоводства.
Наверное, здесь есть юридические тонкости, но ранее существовали три разных статуса земли для ведения семейного хозяйства: дачные, садовые и огородные.
В 2019 году дачные и садовые объединили в одну категорию.
Разница между садовыми и огородными участками – в видах разрешенного строительства.
На садовой земле можно возводить капитальные сооружения для проживания, на огородных – только некапитальные для хознужд.
Теперь о решении суда.
Значительная часть населения страны имеет дачи.
Где как-то перебивается и что-то выращивает.
Зачастую – ту самую птицу. Во многом это не развлечение, а банальное выживание.
Запрет с драконовскими штрафами означает, что бедные люди теперь станут еще беднее.
Снова-здорово вспоминается "Чипполино" и садовый домик Тыквы, возведенный не по закону.
По-моему, уже нет такой сказки или апокалиптической антиутопии, которые наша власть не воплощала бы в жизнь.
Логика в общем-то вполне доступна: режим создает кромешно нищее население, которое постепенно будет закабаляться через долговую зависимость.
Спецпредставитель президента по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков совершенно открыто сообщал, что идеалом для кремлевской знати является царская Россия.
Где аристократией, понятно, будут они, нынешние толстосумы, а народ-богоносец должен будет их чтить и исправно платить подати.
Логика подводит к тому, что более успешным такой сюжет может быть при восстановлении крепостной зависимости, которая возникла как раз в ходе долгового закабаления народа.
В этом смысле решение Верховного суда – еще один шаг в средневековье. Куда Россия бежит сломя голову.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Уж кто кто, а ты в первую очередь - должен, дать пояснение очень видному.
Это капитализм. Такие "аналогии" узаконены во всём капиталистическом мире. Это - норма.
Если кратко - идёт защита "корпораций", агрохолдингов. Т.е.они (одни) сначала скупают "рынок сбыта" (магазины), затем сельхозземли, далее через лоббирование во власти потихонечку принимают "правильные ограничения"(таким то товаром нельзя торговать, если площадь магазина меньше 60м2, либо нет договора на покупку правильных семян, или выращивать на землях не надлежащих категорий, или продавать не имея патента и т.п.)
В конечном итоге приходим к власти монополий (корпораций) - одни производят, а другие это продают. И только те - кому дозволено по закону (а "дозвол" стоит уже десятки миллионов. Либо штраф) наживают миллиарды, а прочие ...
В итоге имеем - "сговор корпорации". Искусственное завышение цен - для получения максимальной прибыли, либо огромные штрафы.
Это просто капитализм.
Чему вы удивляетесь?
Это норма.
Комментарий удален модератором
"Производительность труда" - есть соотношение его оплаты к производству. Иными словами - "успешность бизнеса" есть результат минимальных расходов (читай минимальной оплаты труда, при максимальной загруженности - эксплуатация).
Именно "централизация" (а не "децентрализация") даёт максимальную прибыль. И это понимали даже при "социализме".
Я уже Вам напоминала, что СССР производил 20% мирового ВВП при населении 6%. Это недостаточно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И кризисов никаких не было. И детей в школах не расстреливали.
Есть завод в регионе. Объёмы продаж - десятки миллиардов рублей. По документам - владелец завода сдал завод в аренду за 1рубль гражданину РФ из деревни Лубки, и платит налогов с него 0руб.00копеек.
Гражданин из Лубков сдал в свою очередь в субаренду Голландскому офшору за 1000рублей, и платит налогов 130рублей + ещё 400рублей за прочие "не налоги".
Голландский офшор налогов уже вообще не платит. А платит лишь "социалку" с зарплат работающих на этом заводе трудящихся.
В итоге - с миллиардных прибылей завода налогов 130рублей. и ещё около 1 млн. рублей в "социалку" из зарплат работающих на нём граждан. И!!! Регион считается дотационным,- т.к. нет налоговых поступлений в регион. Только "социалка".
Вот так как то.
А фронтовики вымерли в 90-е, миллионами, после того, как вы совершили гос.переворот и привели к власти врагов народа.
А вам обидно, что вам золотой унитаз сразу после войны не предоставили? Другие люди должны были разрушенную страну восстанавливать, а вы, видать, о золотом унитазе грезили.
Уточню, что моя дача в селе. Там нет пока запрета на курятники. Ну а в прошлом дачном товариществе, в чате которого остаюсь, нет ни одной жалобы на кур. Но постоянно на соседа, который под пикники сдает свою дачу. И на гоняющие по центральной улице автомобили. Так что надо авто и пикники запрещать.
Ведь Киндерсюрприз - родственник Наины Ельцыной!
А какое знаковое имя -"НАИНА" !!!
Пушкин - наше всё !
Через века увидел ведьму с роднёй у власти !
Комментарий удален модератором
Теперь , похоже , подбираютсяк коровам : слишком много пукают !
А удобств никаких дачное товарищество не дает. Одни только дополнительные поборы и ограничения.
"А покупайте ,гады, мясо в магазинах олигархов!"
а я просто подыграл.вам.
А у статьи той подзаголовок: "Конституционный суд разрешил садоводам и
дачникам разводить домашнюю живность на своем участке"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Итак, фермер вырастил - редиску.
Что дальше должен сделать фермер ? Конечно же её, редиску эту самую продать.
И вот тут у него возникает проблема. Где? За сколько? Как?
Дороже всего, а значит выгоднее, можно продать в городе, но у фермера нет своих магазинов. Ни у родственников, ни у друзей, знакомых, тоже их, магазинов нет.
Что же делать нашему фермеру? Ведь редиска скоро сгниёт (вместе с вложенными в её рост деньгами).
И тут фермер идёт к "сетевикам" ставшими монополистами на рынке сбыта. "Открывает дверь ногой!" Со словами "У меня самый качественный и экологический продукт - давайте сотрудничать!"
А там ему говорят - "До свидания! У нас договора с нашими агрохолдингами. Они полностью устраивают нас. До свиданья."
Что же делать фермеру с этой редиской? Куда бы он не пошёл, везде получает отказ от "сетевиков". Редиска пропадает! И потраченные деньги.
И идёт он в агрохолдинг - "Купите вы у меня редис."
"Нам он не нужен. А вот землю твою мы выкупим, и продашь ты её нам задёшево, потому как кроме нас её никто ни купит. Потому как, то что на ней вырастет - вам негде продать."
Как раз те, кого вы тупо называете либералами талоны и отменили. В СССР они были, а в СНГ их уже не было у нас....
Вас видно точно Бог наказал, врете и верите сами себе. Ну ладно себе, а меня зачем смешить своим враньем? Не понимаю. Я же тоже жил тогда и помню другое....
Ты не выращивал редиску в Америке, зачем же рассказываешь о своих фантазиях? Лучше взять статистику и посмотреть, как там люди живут, сколько бедных, сколько богатых. Если с конкуренцией в стране все нормально, то это будет видно по социальной структуре общества. Монополии душат конкуренцию, и в результате бедных становится очень много, а богатых очень мало, что мы и наблюдаем в России. А в Америке бедных всего 17%, а 80% населения зарабатывают хорошо и очень хорошо.
Делаю вывод, что тебе еще рано читать лекции, сперва подучись.
И почему не переизбрали, как прозрели?
Штраф!
Фашисты.
Все никак свой собственный путь не видим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Охренеть у вас зануды логика. Обещай, то есть ври и будет тебе счастье в вашем понимании....
Но русские и жили бы лучше в разы, чем финны сейчас. Мы умнее, богаче людьми и ресурсами, смелее и пьем меньше, как не крути.
Под коркой сидит. ЖЭК, ПФР, налоги, зарплата.
Сам удивляюсь. Так много фашизма.
Где вы их сегодня у нас видите не понять? У нас власть страдает ксенофобией? Основой фашизма. Ни в малой степени.
Мы слава Богу держимся, не смотря на громадное давления от вас, в попытке сделать нас похожими на вас. И мы, а не вы видим всю ущербность американской мечты, которая как образ жизни нам на хрен не упала. Именно в силу своей ущербности.
Вам нравится жить в аморальном диктате меньшинств - ваше право. Наслаждаетесь этикой и эстетикой геев - наслаждайтесь, но о русских забудьте в своих толерантных рядах. Нас там точно не будет.
И потому вы зря надеетесь, что Запад разваливаясь нас за собой утащит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А закончилось всё это 1917 годом :-)
Ждем следующий....
так вам быдлам и надо !
Я вам быдлам ЧЕТВЁРТЫЙ ДЕСЯТОК ЛЕТ вдалбливаю !
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
https://maxpark.com/community/7668/content/7374796
Комментарий удален модератором
а ПОТОМ(!) вякать !!!
"Доля эта не продается и по наследству не передается."
https://maxpark.com/community/7668/content/7374796
Федеральный закон от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
1998 год !!!!
Овощи - фрукты. И никаких животных-птиц.
И все это неподалеку расположено. Вся разница лишь в том, как юридически оформлено.
Но куры, что в селе, что на даче одинаковые. И участки тут в селе у некоторых меньше, чем дачные 6 или 10 соток.
Власть открыто говорит ,что придёт к законам ,действующим в Европе ,где выращивание овощей безфермерской лицензии запрещено, занятие животноводством на своём участке запрещено.А овощи можно выращивать только из семян сертифицированных,никак не из своих!!
В Германии на дачных участках нельзя ночевать!
Это ужас!
Комментарий удален модератором
Село - оно и есть село, там и площадь участков другая, и условия другие, и категория земли.
Вы как обычно, валите всё в одну кучу.
А в кучу свалили все наши власти с их бредовыми дальневосточными гектарами. Их можно как угодно использовать. Поэтому на соседних гектарах могут оказаться свиноферма, дом отдыха, магазин и промышленное предприятие.
Блин, как вы достали уже своей тупостью! Почему я должна взрослому человеку объяснять очевидные вещи?!
Вы вообще явно от всех этих дел далеки. А вот на первой и третьей моей даче, коровы как раз паслись на дачных участках. Туда они приходили из села через лес, и даже в сопку поднимались. И появлялись они когда поспевали огурцы и помидоры, и поедали их. Слабые изгороди ломали, и все вытаптывали. Но потом просто перестали люди держать коров и стало спокойней.
Навоз, а точнее птичий помет, же мне сосед предложил и я с радостью его предложением воспользовался. Это хорошее удобрение, и ехать за ним не надо. А раньше ездил к прицекомбинату, который недавно благополучно обанкротился. И тогда я тот помет как раз в дачное товарищество возил.
И ещё раз: дачный участок НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для птицеводства.
И что-то я ни разу не видела, чтобы попугаев содержали в попугайниках размером с курятник.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что за манера у вас любую мысль до абсурда извращать!
Вы мало видели. У некоторых вольеры для попугаев размером с загон
для кур. Да и других птиц дома тоже лержат
Я на дачу приезжаю чистым воздухом дашать, а не говном куриным.
Этот перл нужно высечь в граните. ))
А кошки глистов разносят по соседским участкам. Кошек запретить.
У меня нет ни кошек, ни собак.
У меня хозяев нет.
Комментарий удален модератором
А собака может быть и огромной ,и несколько собак у любителей... Всю ночь лаять будут и кидаться на забор...
А вы завистью страдаете?
А... Стоит пиздесмену сказать ,что он богат , как он начинает подозревать тебя в зависти. Вы так убеждены , что первый порок неимущего - зависть.
А между тем , зависть - это ,скорее , качество ьогатых, ведьни один из вас не может остановитьсяв стремлении стать ещё богаче !
Стать богаче своих конкурентов,знакомых...
Увы!...
Продолжайте жить ненавистью к богатым, без зависти.
Тоже ярлык повесили - мы квиты!
А я не люблю не богатых - я не люблю "буржуев" ,русофобов и ненавистников социализма.
Комментарий удален модератором
И очень хорошо пишите, именно такимстилем . который мне нравится.
Убираю ЧС , признаю свою неправоту и предвзятость. И то ,что грубость в свой адрес я заслужила в этой дискуссии.
Простите.
Свои грубые комментарии уберу. Я была не права.
Русофобов я тоже не люблю.
К социализму я отношусь лояльно, мне только не нравится социализм советского типа.
ссылка на dim-sad-gorod.com
Даже до революции были.
И нельзя огульно винить наше руководство в этом. Поэтому ,когда вернёмся на социалистические рельсы , социализм будем , я надеюсь , строить с учётом сделанных ошибок - НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ !
А сейчас?
А то вопросы есть.
Во первых на какие законы ссылался суд при принятии такого решение.
Во вторых, а кто в суд то подавал? Граждане или какая-то государственная организация?
Мне нужно само решение суда, А то журналисты так могут извратить что мама не горюй!!
И кстати, вы статью до конца то прочитали или только заголовок? ??
Верховный суд НЕ Запрещал, А только подтвердил обоснованность штрафа при НЕ ЦЕЛЕВОМ использовании дачного участка
Статья, на которую я дал ссылку, именно это и показывает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Верховный суд НЕ ЗАПРЕТИЛ разведение домашней птицы. А подтвердил обоснованность штрафа о НЕ ЦЕЛЕВОМ использовании ДАЧНОГО участка владельцем.
Статья, на которую я дал ссылку, именно это и показывает.