Читать чужие мысли можно

На чью мельницу льёте воду?.., уважаемый Степан Разин??

Тоже - мне, открытие...?!!

Очередной околонаучный бред, озвученный в новостях СМИ... Тут науки и близко нет.

В начале 2009 года учённые Израиля заявили об испытании в аэропорту дистанционного сканировани реакции подсознания на задаваемый вопрос для предотвращения проникновения террористов. Последние данные - сканируется реакция подсознания на рекламу, на рисунок.

Поверю, что на принципе динамической томографии можно сделать очередной "детектор лжи". Детекторам лжи удается анализировать страх, боль и др первичные чувства. Но причинами страха и (например, запотевания рук или изменения тембра голоса от него) боли могут могут быть различные источники, а не только страх раскрытия ложи, который детектируется устройством. Томография, будет ли она 100% точной в выявлении лжи - вот в чем вопрос. На мой взгляд она не далеко уйдет от результатов анализа микро мимических реакций, изменений голоса, потения. Проблема распознавания лжи кроется в корректности вопросов задаваемых при ее оценке. Если вопрос имеет не однозначный ответ (у исследуемого), то реакция на вопрос волнительная и оценивается как ложь. И подобных примеров легион. Отсюда не стопроцентные гарантии оценки лжи. Она колеблется от 50% до 65%

Вы говорите: чтение мысли? А вот это уже смешно!

Да что за брехня!?

Ну научились и что?

Не будут же они на воине просить врага лечь в эту камеру.

Вообще-то это никакое не открытие , и не изобретение.

Электрические сигналы в головном мозге исследуют у больше чем пол века.

В СССР не маленький объём работ провели по этому поводу.

Различали различные ритмы для различных ситуаций.И вы думаете , что не пытались

угадывать о чём человек думает?Вы очень глупый , это автору.

Материалов по этому поводу собрано много.Учёные СССР их использовали для

выявления каких-либо патологий и для определения болен ли человек.Их и сейчас

используют.Так что налицо обычное воровство и попытка присвоить чужие достижения.

Между прочим , США это пытались делать раньше и пытаются.

А насчёт угадывания тем обдумывания, вы поймите суть того что они сказали :дали ограниченный

набор тем , записали энцефалограмму головного мозга при обдумывании этих тем ,

а потом заставляли обдумывать испытуемого эти же темы (с него и записывали) и пытались

сопоставлять то , что наблюдаю с записанным ранее и удалось правильно разобраться

только в 85% , что ещё требует проверки , но это всё равно мало .Это же темы , а не конкретные

мысли.Причём у разных людей картинка будет различная.Так что о чтении мыслей тут говорить

нельзя.

Это утка.

можно улавливать мысли людей и без этого аппарата, которые проецированы непосредственно на тебя, но не образы а внутренний диалог. Надо только находится в высокой психической активности и иметь изнеможденую нервную систему. это легко достигается многолетними приемами психоактивных веществ, таких как лсд итд... конечно нужно еще желание и умение чуствовать состояние другого человека,страшное дело

... я ещё и свои-то мысли не научился правильно читать, а тут - мои Некто, Нечто читает?!. (шутка))

Не знаем мы пока об этом.

Простой пример. Ночую в другом доме и снятся сны Аб-со-лют-но по сюжету мне не свойственные. Никогда не сидел в тюрьме. А тут - с подробностями.

И взаимодействие мыслей людей нами не исследовано. Пример. Многие идеи возникали одновременно у далеко живущих людей.

И жизненная логика, привычная и кажущаяся единственной - сомнительно,что она такова.

Вы будете смеяться.

Неужели мы всё познали и держим Бога за бороду?