Австралия разрывает контракт с Францией по подлодкам. А кто в выигрыше?
На модерации
Отложенный
Глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан назвал "ударом в спину" решение Австралии разорвать соглашение с французской Naval Group по строительству подводных лодок. В эфире радио Sputnik военный эксперт Иван Коновалов высказал мнение, что от этого выиграет третья сторона.
Решение Австралии разорвать соглашение по строительству подводных лодок с французской компанией Naval Group в Париже назвали "ударом в спину".
Глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан подчеркнул, что Париж установил с Канберрой доверительные отношения, однако сейчас они подорваны.
"Сегодня я в гневе, с большим чувством горечи в связи с разрывом этого контракта. Так не поступают союзники", – цитирует его слова РИА Новости.
О контракте с французской судостроительной компанией Naval Group на 12 подлодок стоимостью 90 млрд австралийских долларов ($66 млрд) было объявлено в 2017 году.
Сейчас французские власти находятся "в абсолютном непонимании" и требуют пояснений, подчеркнул Ле Дриан.
О том, что Австралия решила разорвать контракт стало известно на днях. Канберра сделала выбор в пользу сотрудничества с Вашингтоном и Лондоном. Такое решение власти Австралии объяснили "ускорением изменений в региональной безопасности".
США, Великобритания и Австралия в среду, 15 сентября, объявили о создании нового партнерства AUKUS в сфере обороны и безопасности.
В эфире радио Sputnik военный эксперт, политолог Иван Коновалов поделился мнением о том, кто наверняка окажется в выигрыше от разрыва контракта.
"Очевидно, что разрыв контракта по подлодкам произошел потому, что Австралия вступила в новый оборонный альянс AUKUS. Это англосаксонский альянс, и смысл его не только в оборонном направлении. Он, естественно, связан с оборонно-промышленном комплексом, прежде всего, с американским. Поэтому понятно, что произойдет переориентирование. Такой большой контракт – 66 миллиардов долларов, конечно, выгоден Соединенным Штатам", – сказал Иван Коновалов.
Эксперт напомнил, что это не первый случай, когда США опосредованно действуют против интересов своего союзника по НАТО.
"Был случай, когда поляки были готовы закупить французские вертолеты "Каракал", был большой контракт, но в последний момент Польша отказалась от контракта в пользу американских вертолетов. Здесь примерно такая же ситуация. Здесь прикрытием довольно некрасивой будущей сделки, которая очевидно будет между США и Австралией, является создание нового военно-политического альянса. Поэтому французы правильно расценивают это как удар в спину. И это еще одно свидетельство того, насколько грязно ведут себя США на рынке вооружений", – заключил Иван Коновалов.
Комментарии
Что характерно, и с "Мистралями", и с Австралией , инициаторы - США...
Вот, вспоминая многочисленные прогнозы экономистов, которые не болели либерастией, о том, что гегемону после поедания советского потенциала и потенциала сдавшихся ему стран "народной демократии" снова захочется чем-нибудь попитаться, предполагали - кем же он теперь-то будет наедаться? После того, как Россия, в отличии от СССР, устояла под санкциями, не развалилась и не стала подаваться к столу гегемона, как горбачёвский СССР, а Китай стал огрызаться, уже накануне пандемии пошли разговоры о текущих у гегемона слюньках по отношению к Европе. Пример нынешнего кидания Франции, говорит о начале трапезы Европой.