Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Ожидаете получить прямой ответ?
------------------------------------
Похоже, это именно вас и касается. Михаил задал правильный вопрос. Хиросима и Нагасаки были подвергнуты показательной ядерной бомбардировке только из политических соображений. Для Сталина...
Вы начальник Генштаба США.
Как принудить Японию к капитуляции?
Что предлагаете?
Операция Оверлорд- десант через пролив готовилась год, накапливали войска в Британии.
А тут войска накапливать негде, СССР плацдарм не даст, как не дал для аэродромов.
Значит, только с моря, с кораблей.
Представляете десант с моря за тысячи километров от своих баз?
Тот уже знал от разведки, но вида не подал. Внимание!!! Патриоты, фак ё мазэ, накатите коньячку, хрястнитесь фэйсом об тэйблу и прочитайте. Сталин пожелал Трумэну успешно применить бомбу против Японии. Информация об этом содержится на сайте Министерства энергетики США, я специально гуглил и нашёл. А также фраза звучала в советском фильме про Курчатова «Выбор цели», середина семидесятых. Я смотрел, я помню.
https://maxpark.com/community/8654/content/7473960
«…в распоряжении противника находится новое ужасное оружие, способное унести много невинных жизней и нанести неизмеримый материальный ущерб. Если мы продолжим сражаться, это не только приведёт к коллапсу и уничтожению японской нации, но и к полному исчезновению человеческой цивилизации.
В такой ситуации, как мы можем спасти миллионы наших подданных или оправдать себя перед священным духом наших предков? По этой причине мы приказали принять условия совместной декларации наших противников»
Причина названа однозначно.
«…в распоряжении противника находится новое ужасное оружие, способное унести много невинных жизней и нанести неизмеримый материальный ущерб. Если мы продолжим сражаться, это не только приведёт к коллапсу и уничтожению японской нации, но и к полному исчезновению человеческой цивилизации.
В такой ситуации, как мы можем спасти миллионы наших подданных или оправдать себя перед священным духом наших предков? По этой причине мы приказали принять условия совместной декларации наших противников»
Причина названа однозначно.
т.е. раньше не торопились, а потом вдруг приспичило..
И к вопросу сбросил бы бомбу СССР.. так вот не сбросил, и да гробил бы своих а не чужых, это можно сказать в крови социализма, т.е. помогай другим даже в ущерб себе, (это общинный принцип, взаимопомощи)..
ps
Сравните это с капиталистической системой.
Максимы и моральные размышления
Флот США многократно превосходил советский, но и то американцы оценивали двусторонние потери в миллион жизней.
У Трумэна действительно были желания провести ядерную бомбардировку СССР после агрессии последнего против Ирана и Турции, остановленные только угрозой такого применения.
Но в США президент не может принять самостоятельно такого решения. А конгресс был против.
Все силы были сосредоточены на Хонсю, и к активной обороне японцы готовились.
Для Оверлорда через пролив войска год собирали и готовили.
А тут с моря, с кораблей, СССР плацдарм бы не предоставил.
Япония могла бы капитулировать раньше, если бы СССР предоставил аэродромы Дальнего Востока для американской авиации.
А так им было не долететь, пока в августе 1944 года не заняли Марианские острова. Только с Марианских островов и стали летать бомбить.
Комментарий удален модератором
Великобритания к этому времени войска из Ирана вывела.
В ноябре колонна советских танков пошла на Тегеран.
Только прямая угроза Трумэна применить ядерное оружие вынудила их повернуть назад.
7 августа 1946 года СССР обратился к Турции с нотой, в которой выдвинул пять требований по Черноморским проливам[12] как ведущим в закрытое море, контроль над которым должен осуществляться исключительно черноморскими державами[2]. Параллельно начались военные приготовления вдоль границ Турции[2]. Нота была отвергнута правительством Турции при полной поддержке западных союзников.
Претензии СССР упоминаются в Фултонской речи Уинстона Черчилля, считающейся началом Холодной войны: «Турция и Персия глубоко обеспокоены и озабочены по поводу претензий, которые к ним предъявляются, и того давления, которому они подвергаются со стороны правительства Москвы…»
Согласно утверждениям американского историка Эдуарда Марка, именно кризис вокруг Турции в августе 1946 года и военные приготовления СССР привели к тому, что американское командование разработало первый серьёзный план ядерной войны против СССР, что, в свою очередь, и привело Кремль к отказу от дальнейшей эскалации конфликта, чреватого развязыванием войны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BA_%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8
Про колонну танков на Тегеран написано.
Про концентрацию войск у турецкой границы написано.
7 августа 1946 года СССР обратился к Турции с нотой, в которой выдвинул пять требований по Черноморским проливам
Южный Азербайджан- ПРОВИНЦИЯ ИРАНА.
или иран или азербайджан. точка
В Иране же наши войска были совместно с английскими, вот только потом захотели задержаться.
СССР предоставил свои аэродромы американцам для бомбежки немцев, но это мало ускорило капитуляцию немцев, тоже самое и Японией. Японские острова и без этого спокойно бомбили американцы. Ну а если им нужны аэродромы на континенте, то кто мешал в Китае раньше высадиться? Ведь там по вашим словам армия японская была слаба?
-----------------------------
Ты, вижу, совсем дурной. Может Сталин порекомендовал Трумэну успешно применить бомбу против мирных городов Хиросимы и Нагасаки?
=============================================
Европы взяли ровно столько,сколько определили договоренности с США и Великобританией. Попробовали бы побольше и возвращаться на родину было бы некому.
США на декабрь 41-го вообще не были готовы к войне, Япония захватила всю Океанию, бомбила Австралию, вторглась в Индию.
Потом отвоевали.
А бомбить Японию смогли только с августа 44-го после захвата Марианских островов, ранее не доставали. Вторжение же с моря в Китай потребовало бы тоже больших сил.
Ещё раз.
Это написано на сайте Министерства энергетики США.
А также фраза звучала в советском фильме про Курчатова «Выбор цели», середина семидесятых.
Это очень логично, иначе просто и быть не могло.
У США и СССР в той войне были общие военные противники.
Абсолютно все белые США не участвовали в работорговле, однако это не помешало тем же сторонникам Обамы требовать от них извинений.
Так что этот аргумент вам бы надо убрать, остальное верно.
=========================================================
Американский Конгресс не имел никакого отношения к решению Трумэна сбросить атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки по двум причинам: во-первых, работы по созданию атомных бомб велись в обстановке абсолютной секретности, и Конгресс ничего не знал об этих работах; во вторых, Конгресс никогда не принимает решений о том, какое оружие применять во время войны - это не входит в компетенцию Конгресса.
оказался покрепче американского.
Вы хоть отдаете себе отчет, что Квантунгская армия 1945 года, это был "большой лагерь военнопленных" (c).. У них отняли практически все тяжелое вооружение, чтобы закрыть бреши в войне с Америкой.. Их даже не могли эвакуировать из Манчжрии, т.к. к Маю 1945г практически весь грузовой флот Японии был потоплен. Или для вас это большая новость?))
А Витёк бы у меня в виде абажура на лампе висел.
«…в распоряжении противника находится новое ужасное оружие, способное унести много невинных жизней и нанести неизмеримый материальный ущерб. Если мы продолжим сражаться, это не только приведёт к коллапсу и уничтожению японской нации, но и к полному исчезновению человеческой цивилизации.
В такой ситуации, как мы можем спасти миллионы наших подданных или оправдать себя перед священным духом наших предков? По этой причине мы приказали принять условия совместной декларации наших противников»
Причина названа однозначно.
«…в распоряжении противника находится новое ужасное оружие, способное унести много невинных жизней и нанести неизмеримый материальный ущерб. Если мы продолжим сражаться, это не только приведёт к коллапсу и уничтожению японской нации, но и к полному исчезновению человеческой цивилизации.
В такой ситуации, как мы можем спасти миллионы наших подданных или оправдать себя перед священным духом наших предков? По этой причине мы приказали принять условия совместной декларации наших противников»
Причина названа однозначно.
К 9 августа 1945 г. численность Квантунской армии составляла 1 млн 320 тысяч солдат, офицеров и генералов. На вооружении находилось 1155 танков, 6260 артиллерийских орудий, 1900 самолетов и 25 боевых кораблей.
Он в штаны навалит шкурку содрать с кого бы то ни было.)))
Он от армии даже откосил.
Они всё же не мудаки.
В Маньчжурии их бы разделали в 5 минут.
А на острова надо высаживать десант.
Американские военные считали, что война с Японией завершится не раньше 1947-го, если армия США будет штурмовать метрополию в одиночку, а потери в этом случае оценивались в более чем миллион солдат и офицеров.
Ага и заняли пять районов советской зоны оккупации. Что делал Паттон под Пльзенем?
Причем технологии уникальнейшие.
И реакторы 3+ фигачат в РФ как на конвейере.
Я не раз бывал в социалистическом ещё Пльзне.
Цивилизованные страны новых АЭС не строят, старые закрывают.
АЭС- это третий мир. Вместе с Россией.
Я таки 15 лет конструктором ядерных реакторов отработал, в 90-м уволился.
===
?????????????
Один блок в 3 года это конвейер?
В СССР в 80-е вводили до двух в год, в США и Франции штук по пять.
Сейчас уже не вводят, отказались.
Тогда я перееду к вам))
Другая конструкция мозга.
А вообще я рыбу предпочитаю по монастырски с лососем.
Сейчас не строят.
Там считают, что жизнь и здоровье людей дороже пацанских понтов.
У гопоты из подворотен иное мнение.
В СССР о многих просто не писали, например, на Ленинградской АЭС в 1975 году и том же Чернобыле двумя годами ранее главной аварии:
https://v-razdolbaeff.blogspot.com/2020/07/6.html
В 1957 году на Селлафилде в Великобритании и комбинате Маяк в СССР. И много других.
Да, отказ от атомной энергетики можно объяснить экономическими соображениями. Сделать абсолютно безопасную АЭС, конечно, можно, но это очень дорого. Поэтому нет смысла.
В России же на безопасность всем насрать.
Уран-графитовые реакторы для энергетических целей никто в мире не строил, только для наработки плутония, там проще обеспечить безопасность. Да и те вроде уже позакрывали.
Россия же продолжает эксплуатировать крайне небезопасные РБМК на трёх АЭС.
В России на жизнь и здоровье людей власти насрать.
http://v-razdolbaeff.blogspot.com/2020/07/blog-post.html
Убили нас своим оригинальным " ...погорячились ...." !
А ('б ) у меня случайно написалось сомо собой !
Обошлось без сотни жертв !
У Японии не было ядерной программы, у Германии зашла в тупик из-за взрыва баржи с тяжёлой водой во фиорде норвежскими партизанами. Они пытались тяжеловодный реактор сделать.
А Ферми графитовый сделал в 1942 году, Курчатов его полную копию (по данным разведки) в 1946-м.
Технологии обогащения урана у немцев не было. Работы велись, но по всем направлениям от США отставали.
А японцев капитулировать заставила не атомная бомбардировка. В Токио при обычной бомбардировке до этого погибло людей больше. А быстрый разгром Квантунской армии советскими войсками. Если бы с капитуляцией протянули, то Красная армия высадилась бы на Хоккайдо.
Но тогда скорее всего о четырех островах не заикались бы японцы, и мир с ними был бы давно заключен. Немцы то помалкивают про Кенигсберг.
«…в распоряжении противника находится новое ужасное оружие, способное унести много невинных жизней и нанести неизмеримый материальный ущерб. Если мы продолжим сражаться, это не только приведёт к коллапсу и уничтожению японской нации, но и к полному исчезновению человеческой цивилизации.
В такой ситуации, как мы можем спасти миллионы наших подданных или оправдать себя перед священным духом наших предков? По этой причине мы приказали принять условия совместной декларации наших противников»
Причина названа однозначно.
Квантунская армия продолжала боевые действия против СССР до 16 августа, только потом выполнила приказ императора.
Советский самолёт сбросил в сентябре 1941 года бомбу на Екатерининский дворец в пригороде Ленинграда Пушкине.
Советская артиллерия стёрла с лица земли город Ржев в Калининской области вместе с жителями.
Советская артиллерия разрушила дворец в Петергофе.
При бомбардировках обычными средствами Токио, Гамбурга, Дрездена число жертв среди мирного населения тоже было велико.
А если бы Франция и Англия до конца следили за выполнением требований Версальского договора в отношении Германии, то...
А вы в этом абсолютно уверены?))
Кстати, в своё время в СССР рассматривался вопрос предложенный Сахаровым о подрыве ядерного заряда у берегов Америки, возникшее при этом цунами смыло бы пол-Америки уничтожив при этом десятки миллионов людей. Война -есть война, и здесь крокодиловы слёзы неуместны.
Комментарий удален модератором
После чего пришлось просить помощи у Роберта Оппенгеймера)))
Ну какие же вы жалкие, блятть))
Так как без учёта конкретной исторической ситуации не имеет никакого смысла и сводит диалог на низко интеллектуальный уровень.
Гипотетический вопрос допускает гипотетический ответ, типа - "кто сильнее слон или кит"...или " - если вам надо выбрать кого убьют, родную мать или ваших детей - кого вы выберете?"...
Задают гипотетические вопросы обычно дети или лица с низким уровнем образования и недостаточной способностью к логическому мышлению.
Итак, нашли бы вы оправдание Сталину, если бы он кинул атомную бомбу на Берлин?
Не обладая особыми творческими способностями для построения хоть сколько-нибудь разумной «линии защиты», он решил заменить её ссылкой на свой собственный высокий авторитет в этических и военно-стратегических вопросах, и постоянно повторяет одну и ту же фразу: «Я БЫ БРОСИЛ». Эту фразу мы видим в данном материале. Её же мы видели и полтора года назад – https://newsland.com/community/14/content/mifologiia-i-zhizn-atomnye-bombardirovki-iaponii/7275021 и два года назад, мы это тоже видели - https://maxpark.com/community/14/content/7186804
То, что этот высочайший авторитет г-на Раздолбаева существует только в его больной голове, а у остальных его «бросание» вызывает только ассоциации с бодливой коровой и распределением рогов, ему невдомёк, как и большинству подобных ему, страдающих на голову наполеонов.
Два года назад, на фразу автора «Я БЫ БРОСИЛ», я ответил (см. по ссылке выше): «Именно потому Вы не Жуков и не Сталин, а Раздолбаев».
Хочу напомнить автору тот ответ.