Ложные аргументы о боге №-9

На модерации Отложенный

Аргумент №-9, «Сложность»

Это тоже очень распространённый аргумент, которым пользуются боговеры в спорах. Звучит он примерно следующим образом: «Природа, человек, животные и пр. слишком сложны, чтобы могли появиться сами по себе, самостоятельно, следовательно, у всего этого должен быть ещё более сложный создатель».

 

 

Если перед вами какая-то сложность, значит это сделал бог. Из Яндекс-картинок

 

Если перед вами какая-то сложность, значит это сделал бог. Из Яндекс-картинок

Контраргумент:

Этот аргумент похож на аргумент о первопричине, и он также дискредитирует сам себя из-за внутреннего противоречия. В нём утверждается, что само по себе ничто сложное появиться не может, если у этого нет более сложного создателя.

Но если сложность не может возникнуть сама по себе, то не может быть и бога, так как он не может возникнуть сам по себе, потому что очень сложный.

Если же сверхсложный бог умудрился-таки возникнуть сам по себе, то уж менее сложные формы, такие как человек, и подавно могут возникнуть сами по себе.

 

 

Часы сначала задумал бог, потом создал для этого человека. Из Яндекс-картинок

 

Часы сначала задумал бог, потом создал для этого человека. Из Яндекс-картинок

На это богоисты обычно отвечают, что бог не возникал, а был всегда.

Но если сверхсложная форма существования может быть всегда, и при этом её не нужно создавать, то уж менее сложная форма (вселенная, природа) и подавно может быть всегда и её тоже нет необходимости создавать.

То есть, аргумент «Сложность» полностью опровергает сам себя, так как имеет в себе внутреннее противоречие.