Почему так противно!
На модерации
Отложенный
Не хочу много писать, просто есть некоторые вопросы которые в нашем демократическом обществе просто невозможно не задать. Неужели у нас уже никто не спрашивает наш народ о том что он думает? Наверно это никого не интересует. Есть ли у нас косолидация общества, есть ли у нас общая идея? Большая восьмерка постановила - Каддафи не жить, и что, мы будем договариваться как быстро и безболезненно прикончить его самого и его семью? А может кто-то спросит у российского народа, что он об этом думает, может мнение нашего народа что-то значит? Наверно нет! Сколько человек я знаю, все считают, что нужно оставить Ливию в покое, они сами разберутся. Не надо устраивать суд над руководителем страны, пока не доказана его вина в суде. Только конечно не в Гаагском! Если так хочется судить, то пускай это делает независимый суд, созданный по принципу суда присяжных только в общемировом масштабе.
Пусть будет суд, но он должен быть честным, и за этим должны смотреть не просто марионетки купленные, это должны быть люди, которые на референдуме выскажут свое мнение. Зачем бомбить или поддерживать кота в мешке? Прекратите все бомбежки, установите полный запрет на стрельбу, введите международных наблюдателей, но только не под эгидой ООН, эта организация полностью себя опорочила и от нее ничего не зависит. Пусть это будут представители всех стран, представленных в ООН, по несколько человек от каждой страны, не обязательно они должны быть министрами или дипломатами, просто люди способные сказать свое мнение, честно и квалифицированно, самое правильное если это будут известные юристы от каждой страны, которые дорожат своей репутацией.
Вот эти люди пусть едут в Ливию, смотрят, общаются , анализируют, обобщают и выносят свой вердикт. Они будут рисковать своей репутацией, ведь наши руководители ничем не рискуют вынося приговоры руководителям независимых государств не имея на это решения суда. Если кругом демократия, то почему у нас испарилась презумция невиновности, почему мы можем говорить однозначно, что Каддафи виноват? Почему мы не говорим о том, что он просто защищает свой народ? Почему руководитель страны с самым высоким уровнем жизни в Африке, и даже более высоким чем в России стал таким плохим?
Может все дело не в нем самом а в его высказываниях и планах на будущее? Ведь любой нормальный человек, который в состоянии думать понимает, что объединение всех африканских стран и введение золотого динара однозначно хоронят доллар и всемирную систему обогащения финансовых вампиров. А тут еще как на грех в Ливии есть нефть! И самое страшное, что доходы от ее продажи идут на благо всего народа Ливии. Нет! Мировые финансисты не понимают слово БЕСПЛАТНО! Все должно быть за деньги и только в одностороннем порядке, ты нам деньги - мы тебе гуманитарную бомбу, и ни в чем себе не отказывай. Понятие справедливости и презумпции невиновности растоптано и, я думаю, это только начало! Представляю как мы в России будем радоваться гуманитарным конфеткам с лазерным наведением, а ведь с Африкой закончат, где гарантия, что не начнется внедрение демократии в России? Может мы уже со всем смирились, страх потеряли или нам просто уже все по барабану? Может уже выросло поколение, которое не думает а просто потребляет? Так это просто мечта мировых финансистов, мы вам втюхиваем все дерьмо, которое начего не стоит, а вы нам отдаете свои последние деньги и просто счастливы от такой милости. Вы знаете, действительно просто противно! Ничего святого у нас не осталось, ни чести ни памяти!
Существует уже много мнений, почему Франция решила повоевать в Ливии. Но мне кажется этот вариант еще не рассматривался. Сбрасывать со счетов его нельзя. Та вот, с свете последних событий подумайте, а что если запад договорился с Аль-Каедой на предмет того, что Запад отдает исламистам всю Африку, а они в свою очередь обещают не проводить террористическую деятельность на территории стран Запада. Иначе вообще не понятно, почему так быстро и так жестоко. Мне кажется эта версия имеет место быть. Просто очень похоже на сговор. Но это наверно самый чудовищный вариант и с не предсказуемыми последствиями. Если это действительно так, то нужно готовиться к войне. Это просто предположение и возможно не имеет никакой связи с реальностью. Хотелось бы этому верить!
Я не пытаюсь навязать свое мнение, просто говорю то, что думаю и это просто мое личное понимание происходящего. Если я не прав, скажите!
Комментарии
o
Поэтому и чувствуешь себя как голым и слабым.
===========
И... зачем тебе это надо?
CтановиСЬ (становиСЕБЯ = действуй) гражданином = со-хозяином государства,
и... властвуй над ним, вместе с другими порядочными людьми.
Чего из пустого в порожнее-то ностальгировать?
-----------
Cм. вариант ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1246/article/342439
Сначала здесь, потом в регионах, потом выходить на улицы.
Это единственное, чего боиться путинская власть и единственный способ их уничтожить и построить человеческое общество. Упырей-на осиновый кол!
Комментарий удален модератором
Немного уточнений.
1.Демократии в России нет,
2.Война в Ливии - не наша война,
3.Мировой суд - не реализуемая утопия,
4.Уже давно в случае т.с. гнобления своих граждан, режим теряет легитимность,
5.В Ираке, напри никто нефть не присваивал, в Ливии будет то же самое,
6.Франция член НАТО, одна из трех крупнейших держав в Европе, ничего особенного в ее действиях нет. Там еще Германия, Англия. Все члены СБ ООН.
==
Что же осталось от Ваших утверждений? Имхо, одни эмоции.
2. Ошибаетесь! Любая война на планете - это война каждого. Почему Чернобыль и Фукусима общее достояние, а война в Ливии это их личное дело?
3. А Гаагский суд это не утопия, а Страсбургский суд это верх справедливости?
4. Значит при чеченской войне наше правительство тоже потеряло лигитимность?
5. Конечно в Ливии нефть будет распределяться между жителями страны и все доходы будут направлены на ее длагосостояние. Но тогда зачем убивать Каддафи, ведь он именно так и делал.
6.Совсем не важно кто и чей член! Нужно просто быть людьми, а не однобокими сверхчеловеками.
А стать и есть в основном просто эмоции и мысли вслух. она не направлена на спор до посинения и не содержит никаких утверждений. Это просто мое мнение. И вообще нельзя жить в мире одних фактов, должны быть и эмоции, положительные и отрицательные.
2.Угу, война племен в Африке - тоже наша забота? - Неа, только те войны, которые как-то нас касаются. Хоть боком. В Ливии этого нет. Ливия - это не наша война. Аргументов против этого у Вас нет.
4.Других судов нет, а Мировой суд - утопия, что Вы прекрасно понимаете.
5.Опять зеленое с мягким. Не могут доходы от нефти так распределяться, т.к. неоткуда взяться армии, оружию и пр. Доходы будут идти в казну, но другой Ливии. В Ираке так.
6.Вот это верно - эмоции вслух. И все. А я про отсутствие аргументов.
2. Из-за этой войны Россиия теряет свои контракты и соответственно деньги, а это уже аргумент.
3. Согласен что нет, но ООН разве не является неким подобием? Ведь там "добропорядочные страны" покупают лицензию на отстрел неугодных правителей.
5. Согласен, не все доходы распределяются, 50% идет в казну для нужд государства. О какой другой Ливии Вы говорите когда никто даже не знает кто будет ей править после ухода Каддафи? Ведь переходное правительство заявило, что не претендует на государственные посты. Запад покупает кота в мешке и даже не задумывается о последствиях. А разве мнение всех и каждого должны быть строго аргументированы? Ведь никто не привел веских оснований и аргументов подтвержденных неоспоримыми доказательствами, что Каддафи убивает мирных жителей. Просто ответьте, откуда у мирных жителей новенькие американские штурмовые винтовки? Это неплохо просматривается на фотографиях повстанцев. И человек с автоматом или пулеметом является мирным или нет?
3.Можно сколь угодно долго тыкать пальцем в ООН, но другого инструмента нету. И, ИМХО, не будет. Что есть, то есть.
5.Сейчас не важно, кто будет руководить Ливией. Важно то, что это будет не Каддафи. Заявы, что "не претендуют" - для пропаганды.
Мнение т..н. "народа" - фтопку. Оно ни кого не интересует. Главное, что решат элиты. На фото просматриваются и наши АК.))
Решают элиты Ливии. Их минимум две.
Можете расправлять плечи на просторах ГП. В реальности расправлять нечего. И Вы это знаете.
Да, в межплеменной борьбе в Африке, АК - самое то. Но не против бомберов.
Каддафи обречен по причинам:
-Он не может уйти, т.к. автоматом становится предателем,
-Он не может нигде укрыться, т.к. является законной целью для бомбометания, как лидер воюющей стороны.
Хоть так, хоть эдак - кранты. Но во втором случае какое-то время пробудет в мучениках. Потом его забудут.
В конце концов придут "талибы!" или ещё кто другой, похуже. Главное чтобы к нам не было претензий с их стороны.
Поправка: потеряли многомиллиардные контракты. Частью простили Ливии долг, часть накрылись по результатам этой акции.
Вы про ОПЕК читали, а я читал про эмираты, но обратное.
Грубо говоря, плевать, что там думает ОПЕК. Главное, что решили США и НАТО.
Легитимность Каддафи утратил давно. Самый кайф, что он формально не занимает ни какой должности, т.к. "нацлидер" - не должность. Но по факту именно он и рулит. Т.с. эффективность неформального лидерства.
Демократия в США, Великобритании, Франции есть. И по круче нашей, где авторитарный режим.
Им надо вменяемое руководство в значимом регионе. Это - цель.
Уже давно решено (и не мною), что если режим начинает гнобить свой народ, он автоматом утрачивает легитимность. Отсюда и вмешательство.
Ту Германию сравнивать с Ливией как-то некорректно.
Противоречий нет: часть элиты и вменяемые возникли. Кроме репрессий никакого ответа у таких лидеров нет. Далее - все как обычно: диктатор посылает войска, а т.с. народ восстает. Поэтому ликвидация Каддафи неизбежна.
Так что им неинтересно, что именно думает народ по разным поводам.
Им интересно, способен ли народ думать вообще.
И если ещё да - как с этим покончить.
А в Чечне Россия потеряла не только лигитимность, но и моё последнее уважение и всякие причины на возможности возврата оного.
После двух войн, крови моих сослуживцев и тысяч невинных людей Кадыров в конечном итоге имеет то, за что убили Дудадева. Но у первого ещё и ежемесячная подпитка из Кремля.
Своё личное мнение обычно формируется образованием, умением анализировать источники информации и конечно же личным опытом. Если Вы грудью становитесь на защиту Каддафи, то пожалуйста объясните чем он Вам так близок и близок ли вообще. Если его опала - это, по-вашему, нарушение основ справедливости - то пожалуйста призадумайтесь и над своей же фразой "4. Значит при чеченской войне наше правительство тоже потеряло лигитимность?"/ На которую я вам дом своё 100-процентное ДА. А ещё взгляните на эту фотографию, где известный Вам руководитель тепло улыбается и жмёт руку тому, у кого эта рука по самую шею в крови советстких - Русских тоже, солдат. Это здесь
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8,_%D0%91%D1%83%D1%80%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%BD
А смотрится Ваше творение отовсюду одинаково - Сырое личное мнение, сформированное политзанятиями, и желание построить факты на эмоциях, навеянных правительственными СМИ.
У Вас есть своя деревня? Ну и защищайте её, не суйтесь туда, где Вам ничего понять не дано.
Знать не значит Понимать, так же как Понимать не значит Знать Но без знания не может быть понимания.
Ложь во всех проявлениях общественной жизни. Пока власть не будет обезоружена, любые действия граждан будут БЕССМЫСЛЕННЫ.
Или общество перенимает опыт штатов(европы) или в краткое время "рожает "собственный банк крови-идеологию.При этом всегда существует опасность анафилаксии(больное общество попросту помрёт на столе)от возможной несовместимости.
http://gidepark.ru/user/1363527020/article/313683
Ну воюют арабы промеж себя,втыкает им дядя Сэм дыню(за свои деньги),на мнение РФ за общим столом наплевать ему.Пан Виктор что,следующей в списке Россию разглядел?
Да.и в Польше бегали на пикеты и шествия-НАТО вон с нашего края!Что с того?
Вот,когда Польша освоит пр-во и реализацию эксклюзивных способов освоения месторождений сланцевого газа,скажем или завалит штаты дешёвой картошкой(стойкок перевозке и хранению).тогда впирался полякам пресловутый"миропорядок".
То же касается и России.Время глобальных военных конфликтов ушло вместе с котировками ценных бумаг на мировых площадках.Щас ни одна экономика не потянет войну"стенка на стенку".
Какой нах.... негр с шерифом? И кому вы нужны уже спившиеся, никчёмные аборигены? Ещё в 91-ом международный империализм мог взять нас всех тёпленьких голыми руками. Ан не взял. Побоялся. Кому нужна грыжа нелечимая? Подождут пока сами вы себя это самое - порешите.
Голод толкал этих поселенцев-мощнейший стимул.Заметьте себе-близлежащие чукчи не поплыли через пролив,осваивать новую землю.У них тоже всего хватало-оленины,жира,собак и болезней))
А то ведь за абстрактные идеи конкретные миллионы угробили. Наших соотечестенников, между прочим.
Которых сейчас демографически не хватает.
Никто вас,российский народ,спрашивать не будет и не собирается,даже на предстоящих выборах.Ведь вы "быдло"и "быдлом" вас сделали специально, именно для того,чтобы не спрашивать,а воровать спокойно и свободно из вашего же кармана.Такие ваши дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Мои 2 копейки в общую копилку: Феномен Китая возник благодаря железной дисциплине голодных рабов, надёжности банковской системы и американской (опять эти пендосы) технологии. За последние 12 лет 80 процентов американского трудоёмкого, дешёвого, энергоёмкого и вредного производства переехало именно туда. Они действительно саккомулировали несметные богатства в виде золотого запаса и массы иностранной валюты. Но. Тут присутствует одно НО. Стоимость их национальной валюты искусственно занижена и силой удерживается на таком уровне, когда выгодно производить низкокачественный товар и продавать его всему миру с прибылью. Стоит им возмутиться серьёзно, и их партнёры из-за океана скажут своё фе и тогда прощай дешёвый юань, а с ним и ширпотреб. Все запасы съедятся полуторамиллиардной толпой во мгновение ока. Что будет дальше с Китаем и его соседями - представить страшно.
А политика это тоже работа, только её должны делать профессионалы. Тогда всё будет в порядке.
Народв основной массе подлый,живущий по принципу- моя хата с краю. Поэтому и правят лихие люди
Лихие люди правят не поэтому, а вопреки.