Правда, что научный прогресс постепенно загонит религию в угол?
На модерации
Отложенный
Конфликта между наукой и религией на самом деле не существует. Вернее, существует, но, как верно подметил доктор философских наук Александр Доброхотов, «только в головах у тех, кто не знает или игнорирует границу между научным и религиозным методами познания мира».
Наука и религия - это два способа познания мира, которые отвечают на разные вопросы. Наука задается вопросами «Каким образом? Когда? В какой последовательности?», вера рассматривает вопросы «Кто? Для чего? С какой целью?». Так, медицина изучает особенности функционирования человеческого организма, а религия дает ответ, в чем смысл существования человека. Наука и религия отличаются друг от друга как методом, так и предметом познания, поэтому противоречие между ними невозможно. Они говорят о разном и на разных языках. Об этом на встрече с учеными в Сарове 1 августа 2016 года упомянул Патриарх Кирилл, сказав, что было бы наивным «прочитывать книгу Бытия как учебник по антропогенезу», как и искать в учебниках по биологии или физике «ответ на вопрос о смысле жизни».
Представление, что отношения науки и религии были всегда враждебными, не соответствует действительности. Напротив, современная европейская наука была создана верующими людьми, христианами. Ньютон, Паскаль, Лавуазье, Пастер были людьми глубоких личных религиозных убеждений. Творческое наследие Паскаля содержит больше богословских, чем собственно научнофизических трудов. А знаменитый английский ученый Фарадей вообще проповедовал в церкви с кафедры.
Ставшие хрестоматийными примеры подавления церковниками свободы научной мысли - процесс над Джордано Бруно или казнь в кальвинистской Женеве врача и ученого естествоиспытателя Мигеля Сервета - не имели ничего общего с научными воззрениями этих людей. В центре конфликта находились их религиозные взгляды, а не научные изыскания.
Вместе с тем, говорить, что представители науки и религии на протяжении всей истории прекрасно ладили друг с другом, тоже неверно. Есть немало печальных фактов, которые говорят об обратном. Можно вспомнить сожжение радикально настроенными верующими Александрийской библиотеки. Или долгую и сложную историю с признанием Католической Церковью гелиоцентрической теории Николая Коперника. Тут важно понять, что как в религиозном, так и в научном сообществе были, есть и будут люди, чье отношение к возможности познания вселенной иным, отличным от привычного им метода и угла зрения способом обусловлено их субъективным, ограниченным восприятием действительности, предубежденностью и нежеланием шире взглянуть на окружающий мир. Для человека, который искренне хочет видеть целое во взаимосвязи теорий, явлений и фактов, вполне естественно признавать ценность как религии, так и науки. Так же как естественно верить и рисовать картины или заниматься наукой и в свободное время играть на музыкальных инструментах.
Таким образом, научный прогресс не умаляет значения религии и не загоняет ее в угол. Порой даже наоборот, новые открытия в сфере, например, психологии и других отраслей научного знания служат подтверждением ранее известных, но до сих пор необъяснимых явлений духовного мира.
Комментарии
Но так как процесс познания бесконечен, то и вытеснение Веры Знанием будет происходить бесконечно. И никогда Вера полностью вытеснена не будет.
наука для тех, кто требует объяснения и гарантий, а религия-это опиум для народа, это абстрактный мир абсолютной реальность, который для каждого в его представлении и вере свои и в меру их испорченности, но этот опиум необходим каждому человеку-это убежище от наказания божия, т.е. дабы не сойти с ума, когда человек сам себе говорит , стоп- я ничего не хочу больше знать и всё остальное отдаю на волю божью и верю в то, что всевышний сё управит как нужно и должно, и тут для каждого своя мера такого предела- когда человек больше не желает прогрессировать, а хочет остаться с тем что есть, а остальное на волю всевышнего
Наука и не доказывает, что Бога нет, зачем ей это?
Но наука ,например, доказала, что никакого Адама и Евы, как отца и матери всего человечества, никогда не было. Или, что Всемирный Потоп и то, как Ной "взял в ковчег всякой твари по паре" - ерунда. Потому как двух особей даже разного пола недостаточно, чтобы вид размножился и существовал. И так далее.
Точно также, например, я не верю в то, что Вы -- многодетная вдова, хотя и не имею сколь-нибудь убедительных доказательств обратного. Оно для меня просто не имеет значения, зачем голову забивать?
Но никто не может запретить говорить верующим, что создание мира за 6 дней - просто метафора. Как и "Всемирный потоп".
А с метафорой, как известно, не поспоришь.
Или про сотворение человека. "Продвинутые" верующие говорят: "Кончен же бог не создавал Адама из глины или другой субстанции, а Еву - из ребра. Человек - результат эволюции живых существ. Но он, человек, был животным, пока Бог не дал ему душу. И сотворение человека нужно понимать как появление Души у животного"
С этим спорить научным данными бесполезно.
Вы же не предъявляете всем справку, что вы не верблюд? И презумпция невиновности в юрисдикции существует.
Но конечно же все эти библейские байки полная чушь.
и не пытайтесь тут этим манипулировать и доказывать кому-то что у вас какое-то понимание менее примитивное, сиречь менее субъективное, чем у остальных..
вы можете заливать другим набором слов, но от этого ваше понимание не станет менее субъективным и менее примитивным..
всего доброго!
не спрашиваю- ибо мне глубоко чхать, на все его выдумки или иже с ним..
==============================================
И это хорошо. это вековой опыт,жить в своей культуре и религии..... В современное время пошла мешанина и начались повсюду проблемы.
А так как считаю себя Верующим, то Верю утверждению представителей внеземных цивилизаций о том, что вселенная, - это "Разумная\Бесконечная\Энергия\Света\Любви", т.е. по Земному, - разум нашей вселенной...
В Германии в основном католики и протестанты, но проблема в том, что всё больше людей не посещают церкви на службах.
В каждом маленьком городке есть кирха и каждое воскресенье,в 10 утра там служба. Это позволяет людям рекулярно встречаться и общаться......
Есть и греческие церкви и турецкие мечети,но их замечаешь только, когда мимо проходишь... Пока,слава Аллаху, их % не критичен.
И да, многие насекомые запросто размножатся. А млекопитающие? Только если очень и очень повезет виду. Притом, что Ной с сыновьями, безусловно, никоим образом в естественный процесс размножения не вмешивались, все на волю случая.
А Аллах ничто без его пророка Магомеда и целой армии всевозможных имамов...
И Иисус, это такой же Земной сын Бога, как я или ты, только Иисус был зачат "бесконтактно" самим Богом в образе ангела...
----------------------------------------------
По сути - Бог, это житель вселенной и по Земному понятию, - является её семенем...
Но мало кто искренне верит
===============================================
Есть универсальные слова для множества вопросов,авторство которых приписывают З. Гиппиус- Если надо что-то объяснять,то объяснять ничего не надо.
Итого. Сам он - итальянец, но не крещеный. Родители его, оба итальянцы - протестанты. Жена, русская - ортодокс (православная).
И за столом из 5 человек - один формальный католик. И это я. В Италии.
Нужно творит невозможное, а победа - одна на всех!!!
14.09.2008, 07:35 #2 Bioton "Артур Кларк и его предсказания".
http://x-faq.ru/index.php?topic=238.200
Для Атеиста- Искателя = издревле Знания превыше любой догматической веры !!!
"Всякая власть от бога" - главный аргумент христианского учения.
А правда в том, что в Писании сказано:
"Несть власть, аще не от Бога."
Переводится так:
"Не власть, еслии не от Бога"
Не власть, а бандиты, как мы видим.
Скажите, не тая...
И как христианская антропология определяет термин "Дух"?
Вопросом на вопрос.
что такое - плохо, что такое - добро и что такое - зло приходит понимание этических
категорий - морали и нравственности, формирующих глубоко личностную
категорию - совесть.
А вот если судить по интересному случаю описанному Фридрихом Ницше....
"Маленькая девочка спрашивает мать:
- Мамочка, а правда, что боженька всегда-всегда везде и всюду?
- Правда доченька, всегда везде и всюду. ответила мать.
Немного подождав ребёнок в недоумении восклицает:
- НО ВЕДЬ ЭТО - НЕПРИЛИЧНО!"
Божок-то ваш вездесущий - бесстыжий старичок, таки.....
King James Bible, 1611.
"Omnis anima potestatibus sublimioribus subdita sit: non est enim potestas nisi a Deo: quæ autem sunt, a Deo ordinatæ sunt."
Clementina Vulgata, 1592
"πα̃σα ψυχὴ ἐξουσίαις ὑπερεχούσαις ὑποτασσέσθω οὐ γὰρ ἔστιν ἐξουσία εἰ μὴ ὑπò θεου̃ αἱ δὲ οὐ̃σαι ὑπò θεου̃ τεταγμέναι εἰσίν"
Septuagint
Как у Вас с греческим?
Пусть всякая душа подчиняется высшим силам, а не всякому фашистскому говну из поганых низших щелей преисподней.
Не обессудь, если тебе кто нибудь расколет таою бесовскую башку.
Ведь у него 'сила от Бога'.
Заметь, у сатаны сила, сворованная у Бога.
Потому что фашизм это отнюдь не спецефическое явление 20го века, а постоянно действующая в государствах говнотенденция.
А истинные христиане были всегда гонимы.
А где, кто и как, не ваше, свинобесовское, стукаческое говнодело.
Про 'лексику', с чего это вы взяли, что заслуживаете другой лексики?
Как Христос называл вас змеями, и крашеными гробами, так и христианам уместно характеризовать вас не менее как сволочами и говнофашистами.
Комментарий удален модератором
А то, что эффективность и прогрессивность довела всех Верующих к "пропасти", - никого и нисколечки не смущает...
А в чем состоит "пропасть"?
"Разве это не пропасть?...
А между тем, начиная с 21 декабря 2012 года, наступило время, когда выразив желание, жители этой планеты, могут "переселиться" на постоянное место жительства (ПМЖ) в бессмертный "квантовый мир", не потеряв своего сознания...
Вот так и продолжается до сих пор примирение церкви с наукой , кстати предыдущий Папа Римский был сторонником пересмотра учений христианских и самой библии, стараясь увязать с современными достижениями , но не хватило здоровья.
Без этого точного знания, мы не поймём, в существовании кого /чего нас убеждает Баутин.
Потом, наш визави не указал, какого именно бога он имеет ввиду. Могу сходу пару десятков перечислить.
У Вас уже и второе открылось?
... какой, к чертям собачьим, монах. Что за херь вы несёте!
Фридман Александр Александрович решил таки в 1922 году гравитационное уравнение Эйнштейна. И получил нестационарное решение в виде "расширяющейся Вселенной". Экстраполяция этого решения и дает сингулярную начальную точку ... и т.д.
"Развращение нравов дошло до того, что глуповцы посягнули проникнуть аж в тайну построения миров и рукоплескали учителю каллиграфии, который проповедывал с кафедры, что мир не мог быть сотворен за шесть дней."
(Салтыков-Щедр.ИОГ)
"Парамоша указывал даже, как нужно созерцать. "Для сего, -- говорил он, -- уединись в самый удаленный угол комнаты, сядь, скрести руки под грудью и устреми взоры на пупок"
(М.Е.Салтыков-Щедрин.История одного города)
" "Бог есть бытие... которое стесняться не будет, а задаст вам такого
перцу, что вы очумеете!"
(Я.Гашек. Похождения Бравого солдата Швейка)
Видимо Леметр исходил из этих данных.
А если учтут, как же тогда роль полиции, росгвардии, Законодательного Собрания, и, особенно, президентской администрации и самого Пуйла и т.п.?
Как же тогда роль Роснефти, вывоза ресурсов и мн. др.?
Как тогда потребовать держать язык в жобе, и Гордиться Родиной?
Что будет тогда с патриотизмом, в конце концов (?),
основа которого
"всем пацакам носить намордники, и радоваться, радоваться!"
Нет, полевые структуры со всем этим плохо совместить..!
попугаи...
Атеист же убеждён в том, что Вселенная такая, какая она есть, не из-за Бога. Она такая или из-за чего-то другого, или причины, почему она такая, нет вообще. ?????
Я ничего не говорил о Вселенной. Но если желаете знать, Вселенная действительно такая, какая есть и для объяснения почему она такая, есть более разумные объяснения, чем деятельность какого либо Бога. Тем более, что гипотеза о существовании некого Бога не только избыточна, но и ровным счётом ничего не объясняет.
Почему вода льётся вниз, а не вверх?
Потому, что так было угодно Богу.
Почему птицы летают?
Потому, что так им повелел Господь.
и т.д. и т.п.
Если основным источником будет церковно-приходская воскресная школа , то итог однозначен.
Таким образом, Высшая аттестационная комиссия (ВАК) при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации теперь обязана присуждать теологам научные степени.
Российская наука достигла очередного рубежа. В стране появился первый кандидат теологических наук. Им стал протоиерей Павел Хондзинский — декан богословского факультета Православного Свято-Тихоновского университета, сообщает РИА Новости.
Первая докторская диссертация по теологии в истории России была защищена в октябре в СПбГУ. Диссертацию на соискание ученой степени по специальности 26.00.01 «Теология» на тему «Исламское обновленческое движение конца XX — начала XXI века: идеи и перспективы» защитил руководитель Центра исламских исследований СПбГУ, первый заместитель председателя Духовного управления мусульман РФ Дамир Мухетдинов.
https://www.mk.ru/social/2020/12/10/v-rossii-poyavilsya-pervyy-doktor-teologicheskikh-nauk.html
================================
теперь, когда видишь как упакованы попы автомобилями, часами и компами последних марок , то точно уверен, что такого конфликта не существует
"Актори инкумбит онус пробанди", как говорили древние латиняне, "Бремя доказательства лежит на утверждающем".
“Церковь всегда шагала рядом с властью. Власть и религия неразлучны, как Винни-Пух и Пятачок. Только СССР указал церкви её место в обществе, отделив её от государства и школы. Церковь должна занять место части культуры, но не культа, а именно культ христианства власть и церковь навязывают обществу.” (С. Доброход)
... кем это приписываемое? Это всего лишь мнение персонажа романа Ивана Карамазова, вольно сформулированное. Персонаж не сказать что положительный
а задаст вам такого перцу, что вы очумеете!"
(Я.Гашек. Похождения Бравого солдата Швейка)
Вот увидите, так и будет.
А вот в тюрьме как раз в религиозных вопросах народ очень подкован. И
там есть время изучать Библию. Ну и верующему легче выйти по УДО.
Каким образом "научный прогресс лишь подтверждает каждый Божий день, правоту божественности происхождения и существования нашего мира...."?
и противоречий между ними нет, просто два способа
познания мира...
Даже неприемлемое.
Советский Союз родил и воспитал Нового Человека, а Вы и не заметили. Привет Украине.
Тем более, что наука никогда не поймет до конца, как устроено мироздание.
- Сорри зарапортовалась - Не подтвердили существование бога, ибо нигде его там не заметили. Да и он не возражал, чтобы они там летали. Громы-молнии в них не метал.
а задаст вам такого перцу, что вы очумеете!"
(Я.Гашек. Похождения Бравого солдата Швейка)
кроме шуток...
Наука так не афишируется .
А жадность доступна всем имеющим глаза .
Эта теория более достоверна и жизненна !
А наука просто вносит свой вклад в это ускорение общественного развития, тем самым вольно или невольно подрывает фундамент религии.
А так, как теперь в РФ, как мы видим, получается не законодательство, а фашистское говно.
Как и государственные инстанции, всяческие 'преобразования', 'ответы на вызовы', и прочая бесошваль, которая хуже чумы.
Во-первых, условия существования социумов сейчас изменяются слишком быстро, так что законодательную базу приходится постоянно подстраивать под эти изменения. РФ -- тут и вовсе особый случай, поскольку старую законодательную базу в 91-м сломали, а новую еще только нарабатывают.
Во-вторых, авторы законодательных актов не претендуют на их божественное происхождение и божественную защиту; для этого имеются вполне земные инструменты в лице разнообразных правоохранительных органов.
В США, например, конституция не менялась столетия, и количество 'поправок' ()точнее говоря, дополнений к ней) весьма ограниченное и не меняющее ни основного текста, ни сути.
Пожалуй, Россия единственная в мире страна. где говногосударство каждые 10-30 лет надругается над своей конституцией. и ляпает бесовский абсурд. вместо настоящих законов.
Так что, сравнить твои пустые отмазки с говном оскорбительно даже для говна.
https://englex.ru/funny-laws-of-the-usa/
А частое уродование и смена конституций - признак особо гнусных говногосударств.
Действую законодатели и в штатах. Только говна меньше производят.
Великобритания, не только без конституции обходится. но даже без законов.
Суды там действуют по прецедентам, которые держаться десятилетиями и веками.
А такое фашистское говно, как государство и законы в РФ, не удалось впялить никаким рейхам.
... и в чем же он?
доблестных сынов Российской Державы,
это быть твердым в бедствиях, держать языки в жобе, Гордиться Родиной,
ненавидеть Запад, либерализм, и хвалить всё то говно, которое власти подкладывают стране и населению.
Таков смысл жизни российских пацаков.
Вкратце, этот смысл жизни формулируется так:
"Всем пацакам носить намордники, и радоваться, радоваться!" (Киндзадза)
И парить мозги будут тебе говнофашисты.
Никаким познанием мира религия не занимается. Если в науке есть конечно разные школы и направления, то они по мере развития сближаются, приходят к наиболее верной теории, то религий полно. И по логике надо срочно бросать православие, которое исповедует меньшинство людей, и принимать ту религию приверженцев , которой больше. Большинство то умнее меньшинства?
Откровенное вранье! Так называемые "верующие учёные" были вынуждены демонстрировать свою религиозность, ибо прекрасно понимали, что противоставлять себя церкви, себе дороже. Церковь и власть всегда заодно, поэтому без их поддержки ни карьеры, ни финансирования. Что в средние века, что сегодня...
https://maxpark.com/community/6039/content/2463669#comment-33178733
https://maxpark.com/community/6039/content/2463669#comment-33210785
https://maxpark.com/community/6039/content/2463669#comment-33352560
Комментарий удален модератором