Размышления, навеянные итогами встречи во Франции глав восьмерки.
Встреча была, но не восьмерки , а в формате 7 + 0,000001.
Главный и основной итог - публичное унижение и потеря лица руководством России. Смею надеяться, что именно так - руководства, а не государства
. Наша страна просто не заслуживает подобного унижения и откровенного предательства ее интересов высшим должностным лицом . После подобного импичмент - самое малое, что нужно применить к этому деятелю.Я просто разочарован позицией и поведением нашего президента. У меня отсутствуют нормативные выражения для того что бы выразить все то что я думаю про него. Он что, не понимает, что в глазах всего мира лишился лица ? Как же тогда понимать его слова о недопустимости действий НАТО в Ливии совсем недавно ? Он что не понимает. что репутационные потери выше любых инвестиций, ВТО и.т.п. ? Ведь все страны 3-го мира по привычке воспринимают Россию как преемницу Союза, никогда не прогибавшегося ни под кого и всегда отстаивающего свою принципиальную позицию, отличную от позиции стран НАТО ? И потом, какая встреча крупнейших стран мира ? Они там что, совсем выпали из реальности ? А Китай, а Индия, а Бразилия это кто - пигмеи ? До Медведева не доходит, что его развели как лоха, противопоставив Россию нашим потенциальным и настоящим союзникам из тех стран, что я перечислил ?
Но, это реалии однополярного мира. Правила игры и саму игру выстраивает и ведет государство под названием США со товарищи. Второй полюс исчез после грандиозного предательства и развала СССР . Сейчас просто нет силы , способной противостоять коалиции стран во главе с США. КНР с ее людскими и производственными ресурсами, пока не дотягивает до нужного уровня, что бы там ни говорили.По большому счету эта страна - цех, страна - рабочий, но не страна - заказчик и потребитель. Из этого вытекает, что положение ее все - таки вторично.
Тут есть один момент, мировой фин.кризис показал, что положение и благосостояние самих Штатов весьма уязвимо перед финансовыми катаклизмами и лидирующих позиций вполне можно лишиться не в результате прямого противостояния , а в результате обвала на бирже и потери своей валютой статуса резервной мировой.
Тогда она просто превратится в фантики т.к. колоссальный внутренний долг из разряда виртуального перейдет в разряд вполне даже материальный , что неизбежно вызовет дефолт, по причине невозможности рассчитаться по нему перед внутренними и внешними заемщиками государственных ценных бумаг. Ситуация напоминает нашу в 98 - м году.
Но опять же есть нюансы - военная мощь и технологическое преимущество никуда ведь не денутся. Да страна - банкрот, но страна исполин - попробуй получи с нее свои кровные...Мне кажется, что этот сценарий давно просчитан и дело движется именно в этом направлении. При этом будут убиты не два, а намного больше зайцев , решены проблемы заимствований , ослаблены потенциальные противники . А валюту можно напечатать и другую взамен старой, изжившей себя. И все по новой...а на собственную репутацию Штаты могут и наплевать...статус и возможности позволяют.
И последнее...империи имеют свойство рушиться, причем не из за внещних факторов , а сугубо по внутренним причинам. В отсутствии прямой конкуренции и борьбы с оппонентом, таким каким был Союз, неизбежно возникают застойные явления и в конечном итоге стагнация, т.к. пропадает мотивация к движению вперед, сокращаются ассигнования на НИОКР ( очень не дешевое удовольствие) силы и средства вкладываются в те отрасли и исследования, которые приносят быстрейшую окупаемость и сверх доходы. А это, как все понимают , не военная отрасль - локомотив прогресса.
Однополярный мир - нонсенс, он противоречит законам мироздания, только два полюса создают необходимые условия для движения эл.тока, да и вообще движения как такового, иначе статика, застой,отмирание,
" Карфаген должен быть разрушен " - Штаты ожидает в конечном итоге то же. Весь вопрос когда это произойдет, и не наступит ли после этого на осколках старого мироустройства эра хаоса и беззакония ?
Комментарии
Современный мир многополярен. Россия на отдельный полюс не тянет, нет здоровых идей, а примкнуть к одному из полюсов - боится.
"финансирование разработки вооружения в сша"
Там масса информации о финансировании государством именно разработок оружия.
Вот для примера
http://www.newsproject.ru/vvs_ssha_otkazalis_ot_novoi_razr_e16614.html
http://www.aex.ru/n:ews/2011/4/11/84167/
http://btvt.narod.ru/1/20v3.html
Я не спец в танковых корпусах. А в МОЕЙ области - почти вся элементная база, применяемая в оборонке США - это гражданская продукция, доведенная до военных стандартов. Так проще и дешевле.
----------------------------
Дитем ты был, дитем ты и остался. Эрудиция не спасает, если узок лоб. И вообще, зоя вы влезли - только смешите людей.
------------------------------------------------
Безусловно. Это нам внушали (и некоторым внушили), что нехорошо иметь крупную военную отрасль, мощные вооруженные силы, не надо боеспособной армии, а может, и вообще армии не надо, да еще и в агрессоры записали СССР. Ну, брускины и поверили.
---------------------------------------------
Да ничего подобного. Напротив, оборонку заставляли изготовлять ширпотреб. Ну, и еще было так: скажем, Кишиневский тракторный завод в массовом числе выпускает виноградниковые трактора (шли нарасхват, в т. ч. за рубежом). Но при этои был один цех закрытый - работал на оборонку. Примерно так было на "Виброприборе", "Электроточприборе", "Микропроводе" - великолепнейшую продукцию выпускали, шла и на мирные цели, и на военные. А что - сильный ВПК - это позор? Это основа силы для державы. Посмотрите на ВПК США. Слушайте, не гоните пургу и не блефуйте.
-----------------------------
А зачем вам в Зимбабве, да еще если вы Амба, туалетная бумага? Продукция кишиневского "Микропровода" была лучше американских аналогов. Теперь это произв. объединение полумертвое.
Недавно в одном комменте мужик из Канады написал: белорусские трактора, не только нынешние, а и советского еще выпуска, тамошние фермеры до сих пор эксплуатируют и нахваливают, ищут, где купить, и с руками отрывают.
Про автомобили. Когда в последний раз был на Сахалине, в середине 1980-х, мужики списанные из в/частей "газоны" навострились покупать, и ни на какие "лады" менять не хотели. Теперь пересели на мерсы и тоёты - и клянут их.
Телевизоры нового поколения, цветные, в Кишиневе с успехом выпускали. Теперь телевизионный завод - куча мелких частных лавочек, черт те чем занятых, в основном контрафактами.
Надудели вам в уши чуши - прочистите их, заодно и мозги.
Кстати, почему это вам нельзя послать письмо напрямую, минуя ленту комментов?
Все государственные расходы в конечном счете финансируются налогоплательщиками. Ну разве что за исключением совершенных за счет госдолга. Так ведь и он ложится на тех же налогоплательщиков.
--------------------------------------------
По существу вы отвечать не привыкли. Микпрпровода из "Микропровода" никто ни у кого не п...ил, и белоруссие трактора, и советские "газики". Если мы выпускали "кал", то что мы запускали в космос и по какому поводу президент Кеннеди впал в панику, собрал материалы и заявлял, что американское высшее образование ни к черту не годится по сравнению с советским (так до сихпор, между прочим). "Кал" - это то, что у вас в голове.
А сейчас оборонять что, от кого.. Не от кого, видимо, да и нашим друзьям по сходной цене мы гоним из запасов..
Друзей не надо бояться. У России много друзей. Вопрос, кто Россию считает другом?
-В 40 годы была тройка, а не восьмерка. Когда Сталин входил в зал то "какая-то пружина поднимала с кресел" (Уинстон Черчилль)
-После пролета Пауэрса через территорию СССР товарищ Хрущев (показывали ролик) размахивал руками и сыпал угрозам. Нарушение норм дипломатического протокола? Конечно. Но летать перестали.
- Леня Брежнев не угрожал. Он просто делал. И признавали. И уважали
Екатерина II: "Без нашего ведома не одна пушка в Европе не выстрелит..."
На 1991?
Или 2011? Если на 2011, то кто довёл?
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не перестали.
http://partizzan1941.ucoz.ru/load/dostizhenija_voennoj_promyshlennosti_sr_71_quot_chernyj_drozd_quot/12-1-0-6091
По этому самолету было около 4000 пусков наших ракет по всему миру.Ни одна не попала.Или не догнала.
Подлинная роль Андропова во всех последоваавших событиях и трагическом финале страны до сих пор по-настоящему еще не прояснена.
прикольно - человек (страна) далеко при смерти, а нам надо ждать до следующей весны, чтобы сделать укол (дать лекарство).
нормальные люди и врачи дают лекарство пока есть кому давать, и только у нас лекари через пол-года придут на кладбище, раскопают могилу и начнут заливать усопшему лекарство с ложечки, в надежде, что труп оживёт!
страна только время теряет.......где вы, хрущёвские методы?
А вот что они обсуждали, на восьмерке? Мне крайне интересно.
"У России два союзника - армия и флот!" Это было когда-то. Сейчас у России союзников практически нет. Верховный Главнокомандующий изволил развалить своими бездумными, волюнтаристскими реформами.
Если сказать коротко, то последние 20 лет - один сплошной позор России.
2). "В отсутствии прямой конкуренции и борьбы с оппонентом, таким каким был Союз...." Развал союза произошел не в следствии экономического отмирания страны, а в итоге сговора кучки заинтересованных людей! Если взять экономические показатели СССР даже за конец 80-х годов, видно что страна развивалась, хоть и медленно и была вполне жизнеспособной. И не надо все пинять только на военную отрасль, хотя согласен ее доля была велика!
Правильней не скажешь.
Увы, Россия не является страной, в которой создаются материальные ценности цивилизации.
А посему, за вычетом продажи ресурсов в пользу нескольких олигархов - для мировой экономики особенного интереса не представляющая.
Да, в ближайшее время они по долгам расплачиваться, похоже, не собираются, и никто их сделать это не заставит - сотрут в порошок.
---------------------------------------------
Когда произойдет - сказать трудно, но достаточно скоро. Думаю, лет через 20, не позже. И конечно, мало не покажется, в том числе будут, разумеется, хаос и беззаконие. Да они и сейчас налицо.
Поскольку громить США будет в основном исламский мир, Россия должна мкаксимально дистанцироваться и от США, и от Евросоюза, но росссийское руководство поступает с точностью наоборот. Нужно создавть мощный антиамериканский фронт, прежде всего с Китаем, Индией и Бразилией. Поддержит бОльшая часть Латинской Америки и множесто африканских стран. В противном случае Россия окажется между исламским молотом и евроатлантической наковальней. Расчленят и растащат по кускам, в том числе и Китай. Именно этого же добиваютмся вашингтонские стратеги.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы бы хоть изредка интерисовались тем что происходит в мире. Интел перестал двигаться и разрабатывать? А Боинг и Аирбас?
что все русские такие.
Бежать надо из этой клоаки.
Я к тому что оставаться сдесь, стыдно и небезопасно.
начали бомбит Ливию , Ливийский лидер надеялся и кстати не только Ливийский но и вес остальной мир кроме Сша и Коркози
в надежде что Россия проявит хот какой то участие в этом конфликте за энергоресурсы , но к глубокому сожалению таковых
не случилось . И все державы которые верили в Россию , теперь окончательно забыли про такового , последняя надежда
слабых государств перед фашизмом рухнулись в одночасье , если смотрите ТВ то теперь про Россию никто и в расчет не берет,
поэтому лидер Ливии обратился только Африканскому союзу в надежде успокоит озверевших фашистов которые убивают не только
военных но всех без разбору человечество . Этап безнравственных унижение со стороны одно полярного мира началось 2-месяца
назад и теперь этому мешать, не только не сможет но и пикнуть . Следующий в очереди теперь Россия сама .
Мы бывшие сограждане СССР, мы с вами Россияне держитесь хвост пистолетом если что я
Целиком никто не берет. - масштаб страны не соответствует западным критериям эффективности управления.
Они толкают страну по частям. Федеральными округами - по опеку отдельных стран Запада.