Как личный опыт влияет на дальнейший выбор
Сегодня звонила по объявлениям в поисках квартиры для сына, студента первокурсника. Очень интересно было наблюдать за реакцией и предпочтениями разных людей.
Один, как услышал, что жить будет студент, наотрез отказался. Говорит, пускаю только девушек, не парней: «Я сам был студентом и знаю, что это такое».
По другому номеру звоню, там наоборот: хозяйка обрадовалась, что мальчики. Говорит: «Девочек не хочу. Была у меня одна, не дай Бог. Лучше мальчики».
Кто-то пускает только «лиц славянской национальности». А есть и те, кто предпочитают мусульман, потому что «хоть мы и сами русские, но сколько пускали русских, только жалели, а мусульмане всегда попадались порядочные».

Сколько бы мы ни старались быть объективными и беспристрастными, но личный опыт (особенно негативный) оказывает огромное влияние на наш дальнейший выбор.
Вот столкнулся однажды с нехорошим человеком «неславянской национальности», и всё – больше ты уже не захочешь повторять этот опыт, и будешь с недоверием относиться ко всяким нерусским.
Или пообщаешься с девушкой-студенткой плохого поведения, нахватаешься от неё неприятностей, и будешь с подозрением относиться ко всем девушкам-студенткам.
Может быть, умом мы понимаем, что люди разные попадаются, и нам просто не повезло с данным конкретным человеком, а нехорошие ассоциации уже впечатались в душу, и никуда их уже не денешь, доверие уже не вернешь.
Интересно, знают ли люди, что когда они делают кому-то гадость, они не только свою личную репутацию портят, но и формируют негативное отношение к своему народу, к представителям своего пола или какой-то иной социальной группы? Понимают ли, какое огромное влияние мы способны оказывать своим личным поведением на менталитет людей, на общество в целом, на общечеловеческую культуру и нравственность?
Если бы все это понимали и вели себя осознанно, это был бы совсем другой мир. А пока приходится вглядываться в лицо человека и стараться понять: стоит ли ему доверять или нет, несмотря на свои стереотипы, опасения и страхи.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Самые хорошие квартиранты были уже взрослая пара с сыном, которые снимали квартиру на время ремонта в своей собственной. Даже их собака не нанесла квартире никакого вреда.
Обычно чтобы навести порядок - нанимают профи, бригаду уборщиц, это стоит всего - 100-150 баксов. И тут все элементарно, без каких-либо страданий.
(И потом это не тот случай - как на картинке выше, когда одинокая дама сдает жилплощадь мужчине, или еще лучше сразу двум или трем мужчинам.)
Знакомая по этажу хвастается..Я все время убираюсь за своей кошкой. Слышу она скребет лоток по - маленькому . Я иду и в раковину все спускаю, промою лоточек и никакого запаха в квартире. Меня выворачивает. Она там , в этой раковине и умывается. Что будет , через год? Пусти , такую на квартиру.
Несколько квартир не спят, слушая ночной концерт квартирантки. Она веселится с ухажером. никто не хочет делать ей замечание. Ухажер - крутой предствитель власти с пиф - паф . Может, наорутся и сами заткнутся.
Правильно делают хозяева квартир, заранее обговаривая, кому они хотели бы сдать квартиру. Это их выбор и право.
А убирать можно и в туалет, или в пакеты. Если правильно ухаживать за питомцами, то ни запаха ни шерсти не будет. Здесь ключевой фактор - сам человек, а не его питомцы.
У вас какие-то "комплексы" с раковиной, как с символом - у многих такой комплекс. Кто-то блюет, сморкается, или ссыт в раковину, вас же это не возмущает. Почему? Я уже не говорю о стриженных ногтях или волосах прямо в раковине
Или представьте - прямо в вашей раковине грязные мужские вонючие НОСКИ, ась! УЖАС!!! Отаке! И вы наклоняетесь к раковине -приближаете к ней свое лица. КАШМАР-КАРАУЛ!
Важно - не насколько чисто (это может дойти даже до абсурда или ереси нигилизма), а то, как хорошо там убирают, вот правильный подход.
Это к тому, что если у вас действительно психологический комплекс "чистой раковины", то ЭТО - намного хуже грязной раковины. ЗДОРОВЬЕ - важней, чем какая-то там засратая раковина.