Однако "Солнцепек" кое-кого сильно припек

И прочтите первую часть. Дзен ее заблокировал за шокирующий контент, и в ленте ее нет. Не нравится им, как о преступлениях украинской армии на Донбассе в фильме показано.

Премьера полнометражного фильма "Солнцепек" прошла 11 августа этого года в Санкт-Петербурге. А уже 18 августа этот фильм был показан по телеканалу НТВ. Случай, конечно, очень редкий, когда от премьеры полнометражного фильма в кинотеатре до показа по ТВ проходит такой небольшой срок.

А уже 19 августа в своей авторской передаче "Один" на радио "Эхо Москвы" известный "врун, болтун и хохотун" Дмитрий Быков прошелся очень подробно по "Солнцепеку" . назвав фильм фальшивкой в самом чистом виде. Ни одного слова правды, только фальшь.

Какое-то слишком уж оперативное реагирование на фильм, который явно не в сфере интересов этого "светильника разума". Мелковата эта тема для него. А в чем же причина такого пристального внимания?

А в том, что 20 августа Быкову следовало прибыть в г. Киев, куда его пригласили на интервью с главой американской колониальной администрации на Украине В. Зеленским. Между Россией и Украиной идет, по заявлению колониальной администрации, война, и вот из страны-агрессора приглашается некий представитель, которому В.Зеленский милостиво даст интервью в компании еще из трех журналистов из США. Германии и Украины.

И вполне естественно, что этот некий представитель перед интервью должен как-то обозначить свое мнение по такому острому вопрос, как российский фильм "Солнцепек", где впервые российский кинематограф показал самую малую толику тех зверств, что творили укронацисты на Донбассе в 2014 г. И он его выразил, хотя, по моему мнению, фильм Быков не смотрел, а просто зачитал методичку, присланную из Киева.

Сладкая парочка. Фото из публикации "Новой газеты", а там из ОП Украины.

Судя по всему обе стороны остались довольны друг другом. И одна сторона не упустила возможность лизнуть другой после интервью. Вот только почему-то интервью опубликовано не в полном объеме.

Зеленский производит впечатление человека быстроумного, хитрого, профессионально лицедействующего, реагирующего на все реплики и чрезвычайно памятливого. Мне всегда казалось, что в столь переломный момент украинской истории актер на президентском посту — рискованный выбор, но после этого двухчасового разговора мне представляется, что против братца Медведя наиболее эффективен братец Лис, умеющий играть, превращаться и насмехаться.Здесь есть важное стилистическое возражение той тошнотворной серьезности, с которой мы сталкиваемся в России.

Ну, вот так - одной стороне лизнул, а на другую, родную,по месту жительства, где жирует, вкусно ест, крепко пьет и сладко спит, вот как тут

смачно так блеванул. Тошнит его от России. Легкости не хватает. Вот если бы Президентом России был такой же клоун, которому он по ходу лизнул - вот тогда бы жить стало бы лучше, жить стало бы веселей, шея стал б тоньше, но зато длинней.

Так что же такого наш Весельчак Д сказал про фильм "Солнцепек".

Ну, братцы, понимаете, я не любитель копаться в известных субстанциях. Этот фильм на самом деле несет один месседж, и именно поэтому его рекламируют так широко — куда ни откроешь, упираешься в его наглую рекламу. Это фильм очень наглый. Он показывает: мы можем всё.

Ну, то есть фильм он не видел, только рекламу. И реклама ему показалась очень наглой, и из этой рекламы он сделал вывод. что мы можем все. А разве это плохо, что именно МЫ, можем все. Только причем тут МЫ и Весельчак Д. Писал бы уж ОНИ. Так вернее будет. Не примазывайся к НАМ.

Мы можем на федеральном телеканале показать вот такую совершенно чудовищную подделку. Даже не фальшивку. Фальшивка — это термин, применяемый там, где, как говорил Пастернак, «к двум частям лжи припутано три части правды». Здесь тотальная фальшь, тотальная ложь. Это не фальшивка — это такой триумф жанра. Зачем это сделано? С совершенно конкретной целью: мы можем всё. То есть мы не уступим никогда, и вы ничего с нами не сделаете — мы пришли окончательно.

Вот здесь уже совершенно становится ясно, что фильм он не видел.

А если и видел, то в мозгу у него намертво отложилась укровская фальшивка, что это народное ополчение Донбасса само обстреливало свои города и села, что Луганскую администрацию не бомбили штурмовики украинских ВВС, а что там просто взорвался кондиционер и убил 8 человек. В общем, всю ту ложь укронацистов. Больше в его оперативную память ничего не загружается, заполнена до отказа. Вот повторит ли Быков жителям Донецка и Луганска, что фильм фальшивка и все зверства со стороны ВСУ и добробатов, показанные в нем - это тотальная ложь?

Это такой триумф шпаны на всех уровнях. Причем триумф при содействии, как ни странно, интеллигенции. Ведь какое-то количество людей, которые там снимали, всё-таки профессионалы. Их чему-то учили. Там есть какой-то оператор, там есть какой-то звукооператор. Редактор сценария, наверное, был. То есть, по крайней мере, люди интеллигентных профессий. Какое отношение они имеют к интеллигенции — там отдельный вопрос.

А виновата во всем интеллигенция, продавшаяся шпане. Вот наш Весельчак Д этой шпане не продался. Наверное, в цене не сошлись, не по чину запросил, вот и обиделся. А на Зеленского не обижается. Он у него "быстроумный". А вот эти - "люди интеллигентных профессий" - те продались, и довольны. А значит, никакие они и не интеллигенты - делает вывод обиженный Весельчак Д.

Что касается Кравченко или Ильина, серьезных актеров, которые в этом снялись — еще раз говорю: испортить некролог в России нельзя. О вас будут помнить по вашим профессиональным достижениям, по вашим лучшим ролям, а вовсе не по участию (в данном случае соучастию) в каких-то очевидных мерзостях. Это забудется. Ну а Ильина и Кравченко я хочу поздравить: они сделали вещь запомнившуюся.

Вот как в свое время говорил один очень хороший писатель одному очень плохому, «Старик, ты сделал вещь запомнившуюся, запоминающуюся». Это серьезный комплимент. Я не думаю, что это войдет в анналы, но тем, кто видел, это запомнится. Надо уметь запоминаться — это для актера существенная добродетель. Кроме того, от артистов никогда же не требуется, скажем так, повышенная разборчивость при выборе роли.

Пожалел, пожалел наш "барин - либерал" подневольных холопов путинских. Что с них взять, актеришки, их раньше и хоронить на церковном кладбище запрещали, только за оградой. Но "барин" их прощает, так и быть, "понять-простить" называется.

Так в чем же главная претензия у нашего Весельчака Д к фильму, который он, судя по всему не видел.

Вот это такое, понимаете, заявление: мы ничего не скрываем. Нам и сочинения Вагнера упомянуть ничего не стоит, и «Полет валькирии» — мы не скрываем. Мы гордимся. Мы пришли. Мы ставим ногу вам на голову. Более того: если надо будет, мы ваших детей будем вот так вот об углы.

Ну, тут уже наш Весельчак Д, видать, по ходу выступления чем- то забористым закинулся. Кто детей об стену убивает, кто кому ноги на голову ставит - "дядя Петя, ты дурак"? Это же твои любимые "быстроумные, хитрые и веселые" укры и детей, и ноги на голову. Но его, наверное, уже так вштырило, потому что нормальному человеку в нормальном состоянии и в голову не придет такой бред, что уже "мальчики кровавые" мерещиться стали.

А может, и ничего он не употреблял, а просто зачитал темник присланный укровским посольством своему агенту влияния. Парни, ну, нельзя же так тупо палиться. Вот и еще одни "спящий" проснулся.

Но можно и всерьез отнестись вот к этому - показали, что можем придти и поставить ногу на голову любому. А почему бы и нет? Да, можем, и придем, и поставим, если надо, и даже оторвем что нужно. Почему не поставить ногу на голову врагу, которого заокеанские хозяева дрессируют, как антироссийского бобика, не дожидаясь, когда он поставит свою ногу на твою голову? Вот и вопрос - действительно ли "дядя Петя - ты дурак", или же тут что другое. А вы как думаете?

И прочтите первую часть. Дзен ее заблокировал за шокирующий контент, в ленте ее нет. Не нравится им, как о преступлениях укров там написано.