Оглушительное фиаско США
На модерации
Отложенный
Захват власти в Афганистане движением "Талибан"* в столь короткие сроки стал оглушительным военно-политическим фиаско для США, которые за прошедшие десятилетия не смогли построить дееспособное правительство и афганскую национальную армию, заявил главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.
"Наступила новая реальность. Новая власть в Афганистане - это движение "Талибан"*, запрещённое в России, как террористическое. Американцы вместе со своими партнерами по коалиции не смогли изменить ситуацию в стране, построить дееспособные правительство, армию и силы безопасности. Поэтому как только Вашингтон принял решение о выводе своего воинского контингента из Афганистана, автоматически запустился процесс, который сегодня завершается на наших глазах. Это оглушительное военно-политическое фиаско США", - сказал Коротченко.
Президент США Джо Байден ранее официально объявил о решении вывести войска из Афганистана до 11 сентября - 20-й годовщины терактов, после которых администрация Джорджа Буша-младшего начала в исламской республике операцию против террористов группировки "Аль-Каида"*.
Ситуация в Афганистане в последние недели обострилась с наступлением движения "Талибан"* на крупные города страны.
Эскалация ситуации проходит на фоне вывода из Афганистана войск США и НАТО. В воскресенье СМИ и источники сообщили о том, что талибы контролируют все погранпереходы Афганистана. Боевики позже заявили, что ведут переговоры с правительством о возможности мирно войти в Кабул и что правительство Афганистана будет отвечать за безопасность Кабула до завершения переходного процесса. По утверждению СМИ, президент Ашраф Гани намерен сложить полномочия в воскресенье.
США направили в Афганистан 3 тысячи военных для ускорения эвакуации гражданских служащих посольства в Кабуле. Телеканал CNN в воскресенье со ссылкой на источники сообщил, что США вывезут всех сотрудников, включая наиболее высокопоставленных, из своего посольства в течение 72 часов.
Комментарии
Военный эксперт Виктор Литовкин обратил внимание на политический урок американской кампании в Афганистане. — Американцы знают, что пришли в Афганистан незваными. И поэтому не могут уйти торжественно. Уходят так, чтобы никто им в спину не плюнул. Ничего хорошего они Афганистану за 20 лет не принесли. Власть в Кабуле все это время держалась на их штыках, а сами они сидели у себя в фортах. И даже патрули, если и выезжали на улицы, то страшно вооруженные, защищенные. Поэтому гордиться американцам нечем. Вашингтон дает всему миру понять, что с американцами дружить нельзя. Это урок, кстати, для Украины, которая пока не понимает, что американцы ее не защитят. Они только закабалят, а потом убегут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Николай Петрович # написал комментарий для В. Бондаренко 15 августа 2021, 19:14 -
«Вот ни разу не хочется грубить, но как быть с тупым идиотом, не различающим, где белое, а где - черное? СССР ввел свои войска в Афганистан по просьбе тогдашнего афганского правительства, и все было бы там хорошо, не случись подлого предательства со стороны меченой скотины и его подельников. США же вторглись в Афганистан по сфальсифицированному поводу - якобы для того, чтобы наказать виновников крушения 3-х высоток в Нью-Йорке, хотя афганцы к этому были причастны не более, чем пингвины из Антарктиды - usaйцы сами взорвали непригодные для дальнейшей эксплуатации высотные здания» - https://maxpark.com/community/7904/content/7456467#comment-105268761
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что оставили США Афгану? Смерть, разруху и путь в средневековье.
что СССР строил в Афганистане школы, мосты, дороги, промышленные и инфраструктурные объекты (только крупных их было возведено около полутора сотен), а США и их союзники – «развитую демократию» и «гендерное равенство». Насколько известно, единственный объект невоенного назначения, реально оставшийся после американцев – это небольшая дизельная электростанция, обеспечивавшая энергией правительственный район Кабула. От СССР страна, пусть и отчаянно сопротивлявшаяся его военному присутствию, получила реальную помощь в сфере экономики и десятки тысяч квалифицированных специалистов, обученных в нашей стране, а от США – брошенные сегодня военные базы и погрязших в коррупции и воровстве бюрократов, пригревшихся «под крылышком» американцев.
Разница весьма существенная. Афганцы вспоминают "шурави" с уважением, а что они думают о США- то, что у страны реальный путь в средневековье...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- с американским послом в Кабуле...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я - за наших...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Думает что "лёгкая придурь" делает его в наших глазах Д' Артаньяном со Жмеринки .
Спорить ни с кем не может , потому как ума нет с рождения , поэтому сразу прячется вЧС .
Это нормально , все знают . И не обижаются .
Хотя Цунечка уже наверняка не " деть " !
И таки да, очень вонюче !
А за посла не волнуйтесь , его не будут мучать , его сразу повесят , и не за шею !
Неужели за то место, за которое я подумал в меру своей испорченности?
Вы вольны думать че хотите !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только "личного состава" положено в разы больше".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А чем завершилась операция СССР в Афгане??? Победой социализма????
А урок для Украины отменный" Теперь Украина знает как гнать в шею Московитов! Афганцы их этому научили!
И это хороший урок Москве! Никакое государство оккупировать со стороны , не получится! и Московию выпрут с Украинского Крыма и Донбасса, как США с и СССР с Афгана. С тем же треском и тем же поджопником!"
- - - - - - - - -
Вот ни разу не хочется грубить, но как быть с тупым идиотом, не различающим, где белое, а где - черное? СССР ввел свои войска в Афганистан по просьбе тогдашнего афганского правительства, и все было бы там хорошо, не случись подлого предательства со стороны меченой скотины и его подельников. США же вторглись в Афганистан по сфальсифицированному поводу - якобы для того, чтобы наказать виновников крушения 3-х высоток в Нью-Йорке, хотя афганцы к этому были причастны не более, чем пингвины из Антарктиды - usaйцы сами взорвали непригодные для дальнейшей эксплуатации высотные здания
СССР совершил в Афганистане переворот, и якобы по "просьбе" советской марионетки направили войска в Афганистан.
https://www.gazeta.ru/politics/2019/12/27_a_12886958.shtml?updated
Стыдные вопросы об Афганской войне
https://meduza.io/feature/2019/02/15/stydnye-voprosy-ob-afganskoy-voyne
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разница есть:)))
Союз после ухода из Афганистана развалился:))
А развалится ли Сша, пока неясно."
- - - - - - - -
Ты, павел пегов, путаешь следствие и причину - СССР не потому развалился, что ушел из Афганистана, а потому ушел из Афганистана, что США самым подлым образом добились того, что во главе СССР оказались подлецы и предатели (читай: "10 шагов США по развалу СССР"), которые и завершили выполнение положений т.н. Гарвардского проекта, запущенного в работу в середине 1948г., первым ощутимым результатом которого для СССР стал произошедший 02.03.1953г. госпереворот, приведший к власти в СССР либерал-троцкистов во главе с дурковатым Хрущевым (ни разу не сомневаюсь, что эта кандидатура сознательно была подобрана ушлыми амерскими психологами, и он их ожидания оправдал более, чем)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Румпель нормальный , бывает у него иногда крыша едет и ругается много , матом !
Настоящий еврей !
Что касается Берии, то здесь Сталин ни причем, при Сталине он проявил себя организатором высочайшего уровня - взять хотя бы строительство 2-х тысяч площадок под промышленные предприятия на территориях к востоку от Урала, позволившее ему же, Берии, организовать невиданных масштабов и, главное, сроков, эвакуацию предприятий в начале войны из европейской зоны на предварительно подготовленные площадки, а ещё атомный проект... Но провинился Берия в том, что вместе с Хрущевым устроил госпереворот 02.03.1953г., а затем сам пал жертвой в борьбе за власть
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Придётся жить и такую жизнь , Ник !
Комментарий удален модератором
"Бабушка [Ленина] по матери — Анна Ивановна (Иоганновна) Гроссшопф (1810—1838), родителями которой были немец (прадед Ленина) Йоганн Гроссшопф из очень благонадёжной семьи (нем. Johann Gottlieb Großschopf), и шведка (прабабушка Ленина) Анна Эстедт (швед. Anna Estedt). Гросшопфы служили в таможенном и почтовом ведомствах." - данные взяты из Википедии. И что ты, еврей, можешь сказать за это? Кто по национальности мать Ленина, Мария Александровна, если национальность определяется по матери?
Да и с дедом Ленина не все так просто, как кажется на первый взгляд:
"По версии американского профессора еврейского происхождения Г. М. Дейча и его последователей, в т.ч., советских евреев-диссидентов Е. И. Меламеда и М. Г. Штейна, дед Ленина А. Д. Бланк был крещёным евреем, рожденным в семье принявшего православие житомирского мещанина-торговца Мойше Ицковича Бланка под именем Израиль (Сруль). Приняв православное крещение в 1820г. году, Израиль взял имя Александр и отчество Дмитриевич (по имени своего крестного отца Дмитрия Баранова)."
Комментарий удален модератором
А Румпель, по моему больше придуривается, да матом ругается ! Какой то он не настоящий еврей, может его не , извините, дорезали ?!
Как говорит знакомый еврей ( много старше меня )
из Союза - я не настоящий , я только по паспорту еврей !и ржёт ! Такой классный весёлый дядька .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
------------
А еще у них член растет на лбу, а не как у тебя, на ноге
Пора бы "цивилизованному миру" и честь знать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обидится же очень , они все , идиоты, такие ранимые !
Ниче Вы не сможете доказать ему , он даже железные факты и аргументы не воспринимает
абсолютно !
У меня то же самое !